要實行GST OK，但是必需調低所得稅

dogdogman

常看到一群人（即使大學畢業也好），連最基本算帳都不會。

最常看到就是他們支持GST的最大想法就是：有些人沒有交稅，很不公平，有了GST，大家都得交稅

Hello，就等於A組每年被打一棍，B組沒有被打。
A組跟不甘心，寧可自己1+1， 每年變成打兩棍，都要看B組被打一棍。

大家說奇葩不奇葩？

還有，A組不會算的，GST實行，人家B組那一棍，將是小小的一棍。
自己多加出來的那一棍，是又大又粗。

為了看到別人也挨一棍，自己寧願遭受兩棍，還是又大又粗那種？

卤味

恢复GST，是揽炒。。。

pupuman

政府乱乱派钱，结果就是必须从人民那里收回来。。。。

FundMania

爲何之前6%的GST稅收會比現在10%sales tax 稅收更高？

dogdogman

FundMania 发表于 23-3-2022 12:19 PM
爲何之前6%的GST稅收會比現在10%sales tax 稅收更高？

政府不是傻蛋。如果10%sales tax 他們的收入更高的話，何必要轉換去6%GST？

lam69

不明白你所讲的什么A组B组，
GST一来，只有一组，除非你不要消费。

现在就真的有A组B组，A 组缴税，，B组还一个 Zakat就可以避税。

坏孩子1989

讲到好像GST前后，个人所得税没有少到这样

以chargeable income 200k为例，2012年要给40300，2021年只需要34700
以chargeable income 100k为例，2012年要给14300，2021年只需要10700

dogdogman

lam69 发表于 23-3-2022 01:20 PM
不明白你所讲的什么A组B组，
GST一来，只有一组，除非你不要消费。

walao，這樣簡單的都不明白？

A組的人說B組的不用交稅，有什麼zakat云云辦法不用交稅，所以支持GST，好讓B組也交稅。

請問，GST實行，B組交稅當兒，你就不用交GST？
GST就是消費越多，被抽更多，你認為A組交更多呢，還是B組？

你本來挨一棍（交所得稅），現在實行GST，就變成挨兩棍，但是人家只挨一棍。

你為了看到人家挨一棍，你寧願自己一棍變兩棍？！而且你兩棍比起人家是又大又粗的。

Engineer

实施GST对服务业来说反而有利，GST由顾客支付；买器材，用品等的GST可以完全扣除

现有的SST虽然一样由顾客支付，但购买物品支付的SST不能扣税

大赚小赔

dogdogman 发表于 23-3-2022 01:19 PM
政府不是傻蛋。如果10%sales tax 他們的收入更高的話，何必要轉換去6%GST？

PH不是傻蛋。如果6%GST他們的收入更高的話，何必要轉換去10%sales tax?

坏孩子1989

Engineer 发表于 23-3-2022 01:29 PM
实施GST对服务业来说反而有利，GST由顾客支付；买器材，用品等的GST可以完全扣除

现有的SST虽然一样由顾客 ...

GST对整个社会更有益，缺点是人家会看到自己给多少tax

很多sb人，以为账单上没有tax，自己就没有给tax

以前那个prepaid GST风波，都能闹出笑话来

dogdogman

大赚小赔 发表于 23-3-2022 01:30 PM
PH不是傻蛋。如果6%GST他們的收入更高的話，何必要轉換去10%sales tax?

拜託，廢除GST是PH的競選宣言，不是為了賺更多的錢而把GST 換成sales tax。

JowY

可以啊，學新加坡

這樣可以吸引更多精英人才來馬發展（高收入者最怕就是高所得稅）

這樣可以提高國家競爭力，不過沒有競爭力的弱勢群體就會無法競爭，這需要一點政治勇氣

大赚小赔

dogdogman 发表于 23-3-2022 01:36 PM
拜託，廢除GST是PH的競選宣言，不是為了賺更多的錢而把GST 換成sales tax。

承认统考，废除大道收费也是竞选宣言。

竞选宣言不是圣经。

dogdogman

坏孩子1989 发表于 23-3-2022 01:33 PM
GST对整个社会更有益，缺点是人家会看到自己给多少tax

很多sb人，以为账单上没有tax，自己就没有给tax

你的說法自相矛盾。你的意思是即使沒有GST，每個人其實也中tax，只是自己看不到而已？

如此一來，那些神經病說B組的不用中tax，所以必需要有GST 來讓他們交稅的說法不是謊言？

FundMania

dogdogman 发表于 23-3-2022 01:19 PM
政府不是傻蛋。如果10%sales tax 他們的收入更高的話，何必要轉換去6%GST？

問題是爲何10%會比6%少？
我個人認爲是源頭都算法
10%是算在廠家，廠家出貨價低，打個譬如：RM10，10%是RM1
6%是算在終端，零售價賣RM20，6%是RM1.20

這樣算6%就高於10%。

但正確的GST是如此收的嗎？
當然不是，只是要入有效執行GST呢，對我國來說是個大難題。

樓上有人說，某些人沒繳稅，GST比較公平，
其實是不對的，因爲每個貨物出場都繳了ST，何來沒繳稅呢？
GST是讓已繳稅的人（eg income tax人）繳更多的稅。提議的GST是自取錘子打自己的腳。

dogdogman

JowY 发表于 23-3-2022 01:37 PM
可以啊，學新加坡

這樣可以吸引更多精英人才來馬發展（高收入者最怕就是高所得稅）

如果馬來西亞的income tax調低到新加坡那樣，GST 10% 我都無所謂。
現在是高到離譜，挨一棍當兒，還有人神經病為了看到每個人都挨打，就要求每個人加多一棍，而且這多出來的一棍比起別人是特別粗的。

kmrddecade

现在才来赞成，
那ABCD GST这歌不是白唱了？还是唱这歌的人是白痴？
当初他们怎么不把GST照走然后减少所得税？

大一

假如我是政府，我会重启消费税3%开始。根据每年经济状况决定调高或者维持利率。当然物价无可避免会高，必须提供援助金给中下阶层人命。每月家庭收入少于一万的都可以拿到援助金。每个月发放。所得税利率我暂时不会调低，毕竟我已经给了援助金

pupuman

lam69 发表于 23-3-2022 01:20 PM
不明白你所讲的什么A组B组，
GST一来，只有一组，除非你不要消费。

如果你本身有付税，加上gst, 双重付税