|
|
北京地铁将「Station改译成Zhan」 中国网友质疑：谁看得懂？
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-1-2022 11:18 AM
|
显示全部楼层
讲粗口？
回你一句
阿妈不几。。。。。。。。博捏
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 11:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 FundMania 于 26-1-2022 11:35 AM 编辑
粗口？你認爲這是粗口？
這些用詞經常在馬來新聞紙看到，
都2022年了，見點世面吧，老公公。
我舉例，來自utusan
出自前首相阿吉哥。首相也說粗口嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 11:22 AM
|
显示全部楼层
不是華語看不懂，請你用華語。
正規的華語。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 12:09 PM
|
显示全部楼层
自己看看....也去官網看看吧...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 12:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 26-1-2022 12:28 PM 编辑
馬國官方MCMC都把它放到Bahasa Terlarang,
屬粗口(bahasa kasar, kesat ...)性質了,
都己明文禁止了...你還在夢中!
作人作到這麼不知不覺, 真的好可怕!!!!
收回給自己用吧...你比較需要...OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 01:17 PM
|
显示全部楼层
阿吉哥都用，沒人非議阿吉哥，
utusan也常用，沒人非議utusan，
分類也是berat，沒有直言是粗口。
重點是---不是被絕對禁止，是【不建議】（tidak digalakkan）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 01:26 PM
|
显示全部楼层
executive 已大致吿知啥。
若換中國的模式就是
【XingZheng yuan】
當然中國是叫【行政機關】。
機關這個詞在馬來西亞一般都被聯想到陷阱類機關。
別說abc XingZhengJiGuan 難明，中文【行政機關】也一樣讓人一頭霧水。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 01:38 PM
|
显示全部楼层
打擦邊球的....很值得仿效嗎?
大標題是kasar, kesat, lucah....明顯被歸類為粗口了,
你在辯甚麼? 頭腦壞掉了麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 01:41 PM
|
显示全部楼层
你翻譯 【粗】這個字吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 01:45 PM
|
显示全部楼层
所以啊...人家要怎麼音譯, 直譯, 意譯也要, 也是人家自己的考量.
我們只能看看和接受...我們根本沒有任何資格批評, 取笑人家!
"行政機關", "行政院"等都是政治政府的結構問題.....中國是社會社義制度,
以黨領政, 執行行政的只是機關, 沒有達到所謂的院級機構.
美國的叫甚麼? house, branch....你要不要說更難理解?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 02:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 26-1-2022 01:45 PM
所以啊...人家要怎麼音譯, 直譯, 意譯也要, 也是人家自己的考量.
我們只能看看和接受...我們根本沒有任何 ...
中國已是資本民主主義國家了。
這個得到中華膠一致認同的。
音譯原本就問題多多。
你用粵語拼音去音譯【習總】看。
廣東人看了看都不敢説出口。
音譯也是漏洞多，隨時可以改正字。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 04:00 PM
|
显示全部楼层
但它的政府組織結構沒變啊.....還是故有格式吧!
又不是每個字都要音譯, 中國只是在某些字採用音譯格局.
"站"字的來源是蒙古語....用音譯更傳神.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 04:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 26-1-2022 04:00 PM
但它的政府組織結構沒變啊.....還是故有格式吧!
又不是每個字都要音譯, 中國只是在某些字採用音譯格局.
民主國家就是民主國家，中國是比西方更民主，更資本主義的國家。名副其實的資本民主主義國家。
【站】不是翻譯自英語的【bus stand】【taxi stand】的stand 嗎？
中華膠還可以說源自【驛站】。
說是蒙古語的還是頭一回。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 04:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 26-1-2022 04:55 PM 编辑
民主國家就是民主國家，中國是比西方更民主，更資本主義的國家。名副其實的資本民主主義國家。
這個無關啦....根本是看政府的組織架構...你在談這些幹嘛...還搞不清楚狀況嗎?
少見多怪....
【站】不是翻譯自英語的【bus stand】【taxi stand】的stand 嗎？
中文早就有更換交通工具(以前是馬)的地方為站....不認為需要用到翻譯....
對應即可....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 06:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 26-1-2022 04:42 PM
這個無關啦....根本是看政府的組織架構...你在談這些幹嘛...還搞不清楚狀況嗎?
中國已改變，不是上世紀的社會主義了。
必須強調資本及民主。
資本就是拼GDP，挺高物價鷄收入。
【站】蒙古話的原文是啥？蒙古話是多音綴語文，單音字少之又少。
古時中國是叫【驛】。日本有保留。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 06:49 PM
|
显示全部楼层
xi jing ping zu xi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 06:51 PM
|
显示全部楼层
not body care
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 06:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 26-1-2022 06:56 PM 编辑
中國已改變，不是上世紀的社會主義了。
必須強調資本及民主。
資本就是拼GDP，挺高物價鷄收入。
是政府組織架構....一再說了....還在糾纒不休....輸了有必要這樣耍無賴嗎?
【站】蒙古話的原文是啥？蒙古話是多音綴語文，單音字少之又少。
自己找下也可以找到.....常識不足被打臉就無賴的死纒爛打....
“站”出自蒙古语 ĵam / djam，这也是古史上的常识之一。不过这个词最早很可能是蒙古人从突厥人那里借来的，突厥语中读yam——而突厥人的yam最初却很可能是从汉语“驿”移植过来的，值得注意的是：日语中“駅”东京音读作eki，但其东北方言读作jegi。一般认为，蒙古语的j和突厥语y，在读音上经常可以互相转换，故此造成ĵam和yam的差别。
取自知乎
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2022 09:57 PM
|
显示全部楼层
人儍了嗎?...google翻譯能用在古代歷史文字的考証?
誰會認定google翻譯有權威性的? 你有必要這樣作賤自己嗎?
而突厥人的yam最初却很可能是从汉语“驿”移植过来的。
看不懂嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3671 
68
