|
|
发表于 24-1-2022 07:37 PM
|
显示全部楼层
有些仍有存在的意義, 但傳統強國要表現出君子風度,
以身作則....不然終究會被歐美玩死國際法....
國際法, 不就是成也歐美, 敗也歐美......你還是加重去找歐美的麻煩,
要它們節制點才對.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 07:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-1-2022 08:17 PM 编辑
你在轉甚麼圈? 又來跳針...都說了, 國際法也得靠傳統強國的以身作則,
中國違反不就是師法美歐的某些作法, 你應先去打駡始作俑者才對吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 07:41 PM
|
显示全部楼层
都說了, 國際法和一般國家的國內法不一樣,
你不懂....叫甚麼叫啊...煩不煩?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 10:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 07:37 PM
有些仍有存在的意義, 但傳統強國要表現出君子風度,
以身作則....不然終究會被歐美玩死國際法....
要就遵守，要就违反。
今天你中国违反了就不能说是遵守国际法。
你拿其他国家的例子出来，则其他国家的例子就有如新马对中菲，是必须case by case 的比较。
所以要就是你违反了国际法，要就是你退出国际法缔约国，没有中间灰色地带！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 10:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 24-1-2022 10:52 PM 编辑
SuperKedah 发表于 24-1-2022 07:39 PM
你在轉甚麼圈? 又來跳針...都說了, 國際法也得靠傳統強國的以身作則,
中國違反不就是師法美歐的某些作法, ...
你认为其他国家违反，所以就等于你就可以违反国际法了吗？
其他国家有没有违反，还要另外讨论。不过其他国家有没有违反国际法，是其他国家的事，但是如果你用这个借口来违反国际法，不就是你承认了你就是用这个借口来违反联合国国际海洋法公约，你中国在法理上败给菲律宾了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 10:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 07:41 PM
都說了, 國際法和一般國家的國內法不一樣,
你不懂....叫甚麼叫啊...煩不煩?
什么不一样？
国内法是你去配合法律，国际法是法律配合你？
Bullshit! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 10:53 PM
|
显示全部楼层
那你就先向不及格的美歐嗆聲啊! 怎麼, 不作???? 雙標吧!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 10:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 10:53 PM
那你就先向不及格的美歐嗆聲啊! 怎麼, 不作???? 雙標吧!!!!
其他国家是否不及格，另外在讨论。
但是你的论点是，对方犯法,所以我犯法就不叫犯法,警察执法就是非法执法，法庭判我有罪就是家家酒法庭。
这个才是显得你是漠视法律的原始人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 10:58 PM
|
显示全部楼层
你认为其他国家违反，所以就等于你就可以违反国际法了吗？
所謂上梁不正, 下梁歪....要追究也得先追究美歐的責任吧!!!!
就好像馬國SOP期間, 權高錢多的政治人物, 違反SOP就是罸錢少少,
意思意思一下, 小市民一中招就五千一萬的罸....這種雙標....誰能忍受????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 10:58 PM
美歐是創設國際法的重量級先頭部隊...先頭部隊不表現荒腔走板....
所謂上梁不正, 下梁歪....要追究也得先 ...
真是好笑，你要追究其他国家，是你的事。
这里是中国和菲律宾的法律争端。
菲律宾可是实打实的用走法律程序。
如果你一句：某某国家不跟从国际法，所以我中国也不跟国际法，就是合法，所以菲律宾跟从国际法就是家家酒法律！
这就是你如何区别合法法律和家家酒法律的标准吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:05 PM
|
显示全部楼层
但是你的论点是，对方犯法,所以我犯法就不叫犯法,警察执法就是非法执法
都是互相的, 你不明白嗎?
請勿用一般國內的法律來看國際法....沒讀過嗎? 回校去進修吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:06 PM
|
显示全部楼层
大家約定的國際法, 歐美大頭都不遵守了....中國不遵守很了不起嗎?
菲國玩法自斃....剛好而己!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 11:05 PM
你還搞不懂嗎? 國際法就是一種大家約定的法....他人不遵守, 你也沒必要如此遵守.....
都是互相的, 你不明 ...
菲律宾遵守，那么又不见你中国遵守？
法律不是家家酒，你是缔约国，你就要遵守。
就算有个别国家不遵守，你也要遵守，懂不懂？
不然下次你去抢劫银行，你向法庭说隔壁老王也犯法抢劫银行啊，所以你犯法抢劫银行是合情合理。
基本的逻辑，都还给老师了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 11:06 PM
大家約定的國際法, 歐美大頭都不遵守了....中國不遵守很了不起嗎?
菲國玩法自斃....剛好而己!
首先欧美是否不遵守，还有待商议。
不过因为个别国家不遵守法律，所以中国就可以合理合法的跟着不遵守，这是什么逻辑？
菲国老老实实的去遵守，就被不遵守的国家说是玩法自毙，变成家家酒。
既然如此，大家都不用跟国际法啦，跟的就是家家酒，不跟的就是合法！
这样再也没什么好说的了。
对这种法律原始人，说话都是浪费时间！
好了，既然法律的部分无用。剩下的，就没有必要谈了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-1-2022 11:21 PM 编辑
沒啊! 如菲國遵守, 就不會有強搶中國的南沙爭議了....看仁愛礁事件,
菲國用一艘破船, 騙中國說船底漏水, 乘機開上島礁, 死賴不走了.
這事發生在1999年...菲國不守約在前,
中國回了一巴掌, 讓仲裁變成家家酒也是很合理的一件事!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-1-2022 11:26 PM 编辑
沒爭議的....前面不就有人貼了....ICJ明確的判決(可不是家家酒的仲裁),
英美也死賴著不走....一副你能奈我何的鳥樣!!!!
國際法的創制先頭都這副鳥樣了....中國只作一點, 你就GGYY, PP88,
人不要太雙標, 以後生孩子沒屁眼, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 11:18 PM
沒啊! 如菲國遵守, 就不會有強搶中國的南沙爭議了....看仁愛礁事件,
菲國用一艘破船, 騙中國說船底漏水, ...
谁对谁错，是第三方裁决说了算。
菲国在自己的主权领土这样做，是菲国的自由。
如果中国不同意，可以在庭上反驳，wait，不好意思，中国是死都不愿上庭的，因为这不是中国的主权，上庭的话，稳输！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 24-1-2022 11:21 PM
沒爭議的....前面不就有人貼了....ICJ明確的判決(可不是家家酒的仲裁),
英美也死賴著不走....一副你能奈 ...
隔壁老王抢劫银行，所以你跟着抢劫银行，就是合法。
法庭判你罪名成立，就是家家酒法庭！
剩下的，多说无益！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:28 PM
|
显示全部楼层
不對! 有人不遵守約定....那就拉倒啊...中國一樣也可以不遵守啊.
大家都不遵守...談甚麼第三方?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2022 11:30 PM
|
显示全部楼层
錯! 你舉的刑法不是雙方(老王和tuaceng)的約定, 它是客觀的存在.
好心你啦, 每次都給一些九不搭八的爛例子, 還不停的自爽,
自爽不足, 還要拉別人, 強迫別人要看你自爽的醜樣!
夠了啦. 不會舉例就不要舉, 舉些莫名其妙的爛例來噁心人麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3037 
62
