|
|
发表于 19-1-2022 12:26 PM
|
显示全部楼层
那一条法律有规定要投资多少，仲裁才不算家家酒？
又再自己发明法律条文啦！
当成联合国是你家开的吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:34 PM
|
显示全部楼层
已经说了，双方在选择解决争端的方式，达不到共识。
既然选择解决争端的方式
第十五部分
争端的解决
第一节 一般规定
第二七九条
用和平方法解决争端的义务
各缔约国应按照《联合国宪章》第二条第三项以和平方法解决它们之间有关本公约的解释或适用的任何争端,并应为此目的以《宪章》第三十三条第一项所指的方法求得解决
聯合國憲章
第三十三條
一、任何爭端之當事國，於爭端之繼續存在足以危及國際和平與安全之維持時，應儘先以談判、調查、調停、和解、公斷、司法解決、區域機關或區域辦法之利用、或各該國自行選擇之其他和平方法，求得解決。
谈判
菲国曾经和中国提议越南，文莱，马来西亚多边谈判解决，中国拒绝，只接受中国和菲国双边谈判。
司法解决
菲国也提议通过司法解决，让国际海洋法法庭裁决，而中国拒绝，说拒绝任何第三方机构裁决。
当方法的选择都无法达成共识，那么按照该方法的解决行动，也跟着无法展开了！
你自己没有做功课，就在这里胡说八道，回家读书再来啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:36 PM
|
显示全部楼层
前面說了這麼多, 你還故意轉圈圈....
你不願坐下來努力協商work out solution.想用強的,
那就強摘的瓜不甜....這種簡單還用重覆....腦子裝大便太多嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:38 PM
|
显示全部楼层
沒協商怎會有共識....你盲的嗎? 貼這麼多有何用?
沒有就是沒有.....不要說謊.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:40 PM
|
显示全部楼层
你现在去联合国那里，要求修改，规定协商minimum要N年，协商一定要超过N次，那么上不到这个次数，就不可以进入强制性第三方裁决。你改了，我们再来谈这个，不然都是浪费本人的时间！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:43 PM
|
显示全部楼层
法律条文，没有提到在选择解决争端方式的时候，也必须要协商多次。
你拿法律条文出来有这个规定。
自己发明法律，以为联合国是你家开的吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 12:58 PM
|
显示全部楼层
又不是我有所求. 是菲國, 那菲國要自己作好來,
作不好變家家酒....古話有云, 欲速不達....怪自己啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 01:00 PM
|
显示全部楼层
都說了一千幾百次, 法律是死的, 你要達到最好的結局,
你要自己拿捏....想單靠用強的, 誰理你....說了幾百次,
強摘的果不會甜....除非人頭猪腦...不然早就醒了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:11 PM
|
显示全部楼层
菲国是按照现有的法律程序，因此既然现有的法律程序没有要求超过N年，也没有规定最低N次。因此菲国现在的做法，是符合法律程序，因此，不是家家酒仲裁，是合法仲裁。
要求协商超过N年，规定最低N次的是你啊！所以你去修改了，然后菲国没有按照这个程序走，你才有资格说这个仲裁违反法律程序，是家家酒仲裁。
在这之前，就不是家家酒仲裁，是合法仲裁。
中国自己漠视法律，中国自己违反法律，自己对于法律认知的层度，还停留在家家酒的层度。
真可怜哪！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 19-1-2022 03:26 PM 编辑
海洋公约法第15部分第2节，写大大个字：
你不要强制，你去联合国要求取消这个强制的法律程序，要就退出海洋法公约。
既然你没有修改该法律的强制部分，又身为缔约国，那么这个菲国的强制仲裁，你可以不上庭，但是仲裁结果，由不得你不承认！
CHECKMATE!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 19-1-2022 03:46 PM 编辑
再多談也是枉然....菲國一旦決定偷渡強制仲裁, 注定一定不會有好的結果....
事後己證明了. 你寫再多又有何用?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 19-1-2022 03:48 PM 编辑
不和中國取得共識, 就搞這種偷渡仲裁.....再多, 再嚴厲的條文也枉然.
家家酒的仲裁, 就只有家家酒的規則, 戲演完了....大家都散了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:55 PM
|
显示全部楼层
现代文明人遇到蛮不讲理的原始人，当然不会有好结果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:57 PM
|
显示全部楼层
法律本来就是准备当没有取得共识之下的程序环节。法律已经写好了，可以在没有取得中国共识之下强制进行。
你不会法律，因此输了官司，就发烂渣漠视国际法。
就这样简单。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 04:01 PM
|
显示全部楼层
要解決問題, 不是唯一只有法律, 全世界的法律都允協商, 庭外和解等程序,
菲國想用強, 偷渡手法去仲裁, 當然種瓜得瓜, 換回家家酒.......怨自己吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 04:04 PM
|
显示全部楼层
文明人用规则打败原始人。
原始人不懂法律，说文明人偷渡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 04:06 PM
|
显示全部楼层
菲律宾按照法律程序胜了官司，那里知道遇到一个原始人政府。
这个原始人政府视法律如无物，因此秀才遇到兵，有理说不清。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2022 04:10 PM
|
显示全部楼层
規則是死的, 人是活的...人可以依情勢而變通.
原始人沒啥知識...只會用強用偷渡, 活路不走走死路,
死到很難看也是自找的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2995 
99
