|
接种科兴加强剂 Chile 研究:可激活抗Omicron细胞免疫
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2022 04:44 PM
|
显示全部楼层
打了第4剂疫苗也躲不掉 以色列财长照样确诊
以色列施打的疫苗以辉瑞(Pfizer)为主。卫生部去年(2021年)12月下旬开打第4剂,本月开放60岁以上民众施打。据以色列卫生部,第1剂加强剂(即第3剂)注射后7天就能增强保护力,但没公布第2剂加强剂(即第4剂)的效力证明或数据。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2022 06:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
疫苗的研發主要瓶頸在於實時數據,除非支共有 10年時間研製疫苗,不然肯定跟市面上其他的疫苗都一樣沒有用 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2022 08:55 PM
|
显示全部楼层
目前所有疫苗对变种均为无法阻止感染,所以各国防疫措施已经成为防止感染的主要手段, 这样子来对比各国已经没有意思,要比就比同一个国家更公平,毕竟防疫措施一样之下才能真正看到疫苗发挥的效用。 我国的数据显示科兴无论是重症率或死亡率均是最高。 新加坡数据也是如此显示,跟我国数据一致的显示科兴死亡率是最高。
vac
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2022 10:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-1-2022 07:39 AM 编辑
我在許多帖都回過類似的冬冬了....這些差距都極小, 不過零點零一巴仙上下左右.
實不足以左右整個防疫.....能左右的是公衛防疫.....你腦子真的還沒發育完成!!!!
中國每日確診率大約是200人以下, 以色列的確診率是40,000以上.
兩者差距是多少? 每天去鬼叫那些科興0.011%對比pfizer 0.002%的差距,
譏笑中國疫苗不夠力, 卻對確診多到冒泡的躺平共存公衛荒謬政策視而不見!
以色列幾乎全是pfizer/moderna, 中國幾乎都是國藥/科興....
但對確診率/住院率/死亡率 都沒有看出不同疫苗有任何優勢,
畢境那零點幾的差距真的是無足輕重. 但防疫政策卻
造成每天數十萬的差距, 所以, 高下立判!!!
整天鬼叫那些小花小草的差距, 卻對山高海寛的差距看不見!!!!
真的懶得再多說...對腦子沒發育成的人...講多真的是浪費力氣!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2022 10:47 PM
|
显示全部楼层
新加坡将中国科兴新冠疫苗纳入全国疫苗接种计划
24 Oct 2021 — ·因医学原因而无法接种mRNA疫苗的民众,应当接种全部三剂科兴疫苗。 ·那些开始接种mRNA疫苗,但出现过敏或严重不良反应的民众,应接种两剂科兴疫苗。
换言之,
体弱的,无法接种mRNA疫苗的,过敏或严重的才打科兴。
用不同体质的人民来做指标,作出这种结论,明显是小新政府用来洗白自己的疫苗policy手法。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2022 11:21 PM
|
显示全部楼层
你所说的小差距就是一千万人里一千人死亡的差距。 科兴一千万人1100人死亡, Moderna 一千万人100个死亡
在大家没能力学中国和朝鲜全面封锁之下,这小差距就显得极为重要。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 12:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-1-2022 07:44 AM 编辑
你自己不會看啊....你自己貼的表....疫情到現在, 如表所載, 科興死亡不過1千人左右,
pfizer也有3百多人, 差距很大嗎? 了不起不過是百位和千位的差距!
美國死了多少人? 中國死了多少人? 這兩者的差距不就
遠遠遠遠遠超過科興與pfizer的差距, 是數十萬對千位數.
please, 用點腦啦....整天把腦子當屁股屎尿來用.......真是的!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 12:57 AM
|
显示全部楼层
在大家没能力学中国和朝鲜全面封锁之下,这小差距就显得极为重要。 不是沒能力, 是被美歐牽著鼻子, 跪慣了....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 03:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
大炮勇男1 发表于 5-1-2022 04:51 PM
共奴又来大外宣!?如果科兴那么有效吉娜国就不需要锁国又封城了!? ...
中国的疫苗施打率只有85%,还有1.2亿人没打过疫苗。
要保证1.2亿人的健康,避免死亡几十万,必要的封城是应该的。
韭菜国家,人命如草贱,死个几万几十万无所谓,就没必要的封了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 08:25 AM
|
显示全部楼层
很多医生说了新冠迟早全部人会中,只是时间的问题和病况的轻重。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 09:48 AM
|
显示全部楼层
是没能力,我国几个月前已经亲身证实了我国是无法学中国的,我们全力封锁下,疫情不降反升,政府全部束手无策,木由定更是为此下台。
我国是后来在全力打疫苗后才成功压下疫情。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 02:31 PM
|
显示全部楼层
打了疫苗就可以完全免疫的话,那就让那些还没打过疫苗隔离起来不就好了,何必要连累到那些已经打了疫苗的人啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 03:22 PM
|
显示全部楼层
染病的比没打疫苗的人少,传统隔离方法当然最经济最人道。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2022 03:57 PM
|
显示全部楼层
以前我同意这说法:不管什么疫苗,有就打。
可是现在,开始听到有新说法:" 抗体超截"。丹麦研究还证实这观点。
希望我国卫生部有点脑袋,别把所有鸡蛋放一篮,逼所有孩子打辉瑞。
让父母作选择,如果以后真的有什么"冬瓜豆腐",我们还有其他一半人口打不同的疫苗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 04:04 PM
|
显示全部楼层
你没读清楚我说的吗?
如果打疫苗可以完全免疫,那么会被感染的只是那些还没打疫苗的人而已,何必让那些已经打了疫苗(免疫)的人也一起封城隔离呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 04:16 PM
|
显示全部楼层
因为没打疫苗的人太多,如果要把他们隔离,就要另外安排巨量的吃住条件。感染的人很少,隔离这部分简单的多。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2022 05:11 PM
|
显示全部楼层
兒科醫生許家驊表示,不少家長擔心兒童接種後會出現心肌炎或其他副作用,建議家長選擇為子女接種採用滅活技術的科興疫苗。
許家驊指,不少兒童接種的疫苗都是滅活疫苗製造方式研製,相信可減少憂慮。兒童和長者都屬於高危群組,英美近日兒童感染比例急速上升,雖然兒童免疫能力較高,但入院比例不低,建議家長讓子女盡早接種疫苗。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 07:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 10:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2022 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|