|
|
发表于 12-6-2006 04:35 PM
|
显示全部楼层
在马来西亚谈环保简直是浪费口水...
先想想为何我们的垃圾车比起外国的来得如此之臭? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lipterstar 于 12-6-2006 04:14 PM 发表
卫生问题和环保问题更是息息相关。。。。。
所以政府更应该严正的看待，不应该马马虎虎，掉以轻心！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2006 04:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 BlueJay 于 12-6-2006 04:32 PM 发表
现在能不用吗?除非那天BOLEHLAND再创高峰生产SOLAR PROTON...
请问BlueJay大大，BOLEHLAND是什么来的？请指教。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2006 12:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 donynam 于 12-6-2006 04:10 PM 发表
为了环保，我们该不该使用汽油 ？
您误会了, 请仔细看回小弟之前的帖, 小弟是说减少使用能源, 并非说弃用, 能越少越好, 塑料袋是石油提炼的, 可以减少塑料袋的使用, 无疑就是减少石油用量, 北欧国的超市是用纸袋装东西的, 结果成功减少了使用量 ( 前面有贴 )......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2006 12:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 革命先锋 于 12-6-2006 04:10 PM 发表
马来西亚政府连基本民生设施都搞到一团糟了，对于环保课题更难以想象！
但是无论如何我们都应该正视环保课题！
P/S:希望楼主下次发帖能精简些，还有放容易阅读的颜色（不要放橙色，黄色等，难看死了，眼睛都痛 ...
普遍上亚州国家 (除了少数如日新韩) 的环保意识比欧美国家比较低, 但随着教育的提高, 大家相信也对未来的地球更加关心, 我们很渺小, 但如果可以尽力, 成果一定不菲, 欧州人会去净滩,上山捡垃圾, 也许大家生活上方便这么做, 但只要在自己能力之内, 如垃圾分类和减少用塑料袋, 结合起来的力量是不错的, 关键在于那一念之间.........
( 呵呵, 橙色是小弟的代号, 小弟的橙色还曾经被某某借题攻击过, 所以很有纪念性, 无意改换, 抱歉哟........) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 12:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 BlueJay 于 12-6-2006 04:35 PM 发表
在马来西亚谈环保简直是浪费口水...
先想想为何我们的垃圾车比起外国的来得如此之臭?
不是浪費口水
我們作環保已經有點晚羅 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 12:32 AM
|
显示全部楼层
|
如果某族可以教育的话，马来西亚不只是环保，其他方面都会跟着优秀起来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 12:32 AM
|
显示全部楼层
其實大家不要以為實施保環措施
對經濟會產生停滯的效果
現在的環保工業正好相反
帶來的經濟效果是
各位預想不到的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 12:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 网络侠客 于 14-6-2006 12:32 AM 发表
如果某族可以教育的话，马来西亚不只是环保，其他方面都会跟着优秀起来
對呀!!! 教育是萬物之首
不只在環保上
在禮儀上
在治安上
在......上
都是最有效的
但是教育所要花費的成本和時間
就...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 12:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cottilion 于 14-6-2006 12:25 AM 发表
普遍上亚州国家 (除了少数如日新韩) 的环保意识比欧美国家比较低, 但随着教育的提高, 大家相信也对未来的地球更加关心, 我们很渺小, 但如果可以尽力, 成果一定不菲, 欧州人会去净滩,上山捡垃圾, 也许大家生活上 ...
保护地球，重视环保，你我有责；
否决国阵，刻不容缓，就在今朝！
P/S：既然你那么坚持，我也不勉强了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2006 01:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 革命先锋 于 14-6-2006 12:04 PM 发表
保护地球，重视环保，你我有责；
否决国阵，刻不容缓，就在今朝！
P/S：既然你那么坚持，我也不勉强了
如果这片土地有更好的在野党, 可以为人民某福利的在野党, 那他何患没人支持, 也不用在这里来诋毁他人来得到政治宣传了, 如果这里的在野党可以踏踏实实的做事, 那怕是很少, 也终好过只会用嘴巴说, 人民也会支持.......
这里, 我对某某关于他挺在野党的言论感到失望, 小弟曾经拟文说名老百姓的心声, 希望我国在野党可以和外国一样, 如英法, 小弟对在野党也有相当的期望, 拿国内和国外在朝在野来做比较, 并希望无论那派都可以做得更好更优秀, 吸取他人优势来修补自己的短处, 追求更好更完美, 人民追求的就是这些, 这是老百姓很普通的心声, 但某某就说不可以比较, 不可以追求更好的, 更暴强的是他说"对在野党不可以有期望", 既然如此, 那小弟就应他所求吧, 真的, 很让小弟失望.......这样的言论还要人民支持你, 不知道是可笑还是可悲, 嗨~~~~~~~过后理亏了, 就来攻击小弟的颜色喜好, 难道喜用橙色这种最基本的民主自由也要他们干预攻击吗? 那他们还凭什么来说什么"捍卫民主"之类的口号, 他们连最基本的尊重自由都不会, 所以, 小弟除了失望还是失望啊.......
这张帖是张环保帖, 就让他单单纯纯的是环保帖吧, 让此帖与政治宣传绝缘吧, 谢谢........
[ 本帖最后由 cottilion 于 14-6-2006 01:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 05:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cottilion 于 14-6-2006 01:56 PM 发表
如果这片土地有更好的在野党, 可以为人民某福利的在野党, 那他何患没人支持, 也不用在这里来诋毁他人来得到政治宣传了, 如果这里的在野党可以踏踏实实的做事, 那怕是很少, 也终好过只会用嘴巴说, 人民也会支持. ...
這表示大馬人民的環保意識非常非常的低落
他們關心的只有區區的2個層面
第一、政治
第二、經濟
其他還有那麼多的問題也就被忽列了...
在此，我請求你多把除政經的課題展現出來。。。。。。
先讓國民了解大馬的其他問題，才有本事關心政經問題。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2006 10:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahbean82 于 14-6-2006 05:59 PM 发表
這表示大馬人民的環保意識非常非常的低落
他們關心的只有區區的2個層面
第一、政治
第二、經濟
其他還有那麼多的問題也就被忽列了...
在此，我請求你多把除政經的課題展現出來。。。。。。
先讓國 ...
阿 BEAN 兄, 小弟确实认同您的观点, 大马确实还有其他课题可以好好讨论, 小弟不才, 只是略懂皮毛, 小弟也只对经济比较熟悉, 阿 BEAN 大大不妨可以考虑自己动笔拟文, 讨论其他课题, 比如妇权, 学校性教育, 公务员薪资制度, 大马币制和加息风 ( 扯上经济了, 呵呵, 但确实是一个好课题.......), 国家航运 ( LOGICSTIK )等等课题, 相信一定会得到理性网友们的支持, 至于小弟时间不定, 无法常回帖, 就有劳阿 BEAN 大大带头了, 反正谁提出来都一样, 也无须分是谁提出, 只要能好好讨论, 就可以了, 谢谢了....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 10:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 BlueJay 于 12-6-2006 04:32 PM 发表
现在能不用吗?除非那天BOLEHLAND再创高峰生产SOLAR PROTON...
用太阳能吧。问题是谁能够马上发明廉价的太阳能装置？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 10:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cottilion 于 14-6-2006 12:15 AM 发表
您误会了, 请仔细看回小弟之前的帖, 小弟是说减少使用能源, 并非说弃用, 能越少越好, 塑料袋是石油提炼的, 可以减少塑料袋的使用, 无疑就是减少石油用量, 北欧国的超市是用纸袋装东西的, 结果成功减少了使用量 ...
少用石油提炼的塑胶袋，但多用纸袋 ？请问纸袋从何来 ？
一个纸袋的成本高还是塑胶袋的成本高？
不是说不要环保，不过应该从多个角度考虑。
只是一直谈环保，而没有提出合理的替代方案是不行的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 11:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 donynam 于 14-6-2006 10:46 PM 发表
用太阳能吧。问题是谁能够马上发明廉价的太阳能装置？
很难有马上的啦...
除非有种科幻概念车可以一接触阳光后就行驶... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 11:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 BlueJay 于 14-6-2006 11:00 PM 发表
很难有马上的啦...
除非有种科幻概念车可以一接触阳光后就行驶...
哈哈，我也知道有一种太阳能手电筒，接触阳光后就会发亮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 11:14 PM
|
显示全部楼层
不是不是
環保之所以提倡使用“紙”袋是
因為“紙”將是可自然消耗的產品也可以作為回收
而塑膠袋並不會自然消耗也不易回收並且有毒
2者差異甚大
而且紙漿的運作成本高於塑膠袋成本
將有助於環保
因為價高量少的原理
使得“紙”袋需求量減少 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3404 
147
