查看: 1083|回复: 18
|
拳头可以击败强权吗??
[复制链接]
|
|
发表于 8-2-2006 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2006 12:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 奇讶。揍敌客 于 8-2-2006 11:26 PM 发表
只有钱才能够击败强权。
对!!!只要有钱,干什么都行。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2006 01:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-2-2006 09:43 AM
|
显示全部楼层
那么即时习武也不能有一方大作为咯!!!可悲的武术界!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2006 10:13 AM
|
显示全部楼层
在本地正义似乎不站在有理的一方喔! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2006 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2006 11:53 PM
|
显示全部楼层
别做梦了!小心被人捉去剃"跛达" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2006 01:18 AM
|
显示全部楼层
chttat 兄,你似乎老爱问这种问题哦! 武术是健身自卫 - 一个人的力量是有限的,试问又怎么能够与强权相斗?
钱么?难道诸位认为强权会没有钱?钱是超重要的,可是钱不是万能,更不是什么事都能干。什么事都能干的,是人的心。
我认为我已经回答了问题。
多多指教。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2006 03:44 AM
|
显示全部楼层
所谓的强权究竟是什么?是指什么?
这就是所谓练武之辈都必需向强权低头,
这一群不敢抬头面对的乌合之众。
武术界太多门派,看您如何统一武术,
不再是乌合之众。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2006 09:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2006 09:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2006 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2006 10:52 AM
|
显示全部楼层
自古以来,只有"精人出口,笨人出手",这句话是没错的 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2006 11:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2006 07:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chttat 于 13-2-2006 11:04 AM 发表
limcopy兄,什么来的???
如小弟说,强者不只是力大无穷,也要有智慧,不然就会被当成傀儡,要不然牺牲了也不值得! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-3-2006 10:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 limcopy 于 13-2-2006 07:47 PM 发表
如小弟说,强者不只是力大无穷,也要有智慧,不然就会被当成傀儡,要不然牺牲了也不值得!
喔喔!!!說的有理!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2006 10:05 PM
|
显示全部楼层
曾看過套韓國的電影﹐有句臺詞﹕有武力沒智慧=暴力﹔有智慧但沒武力=空白。。。果然很有道理﹐有智慧同時也要有武力。。。別說什麼文明社會只用口說就行﹐我相信很多時候武力都有其用處。
有錢當然重要﹐有了錢。。。你覺得找人滅口(用武力)﹐還是找律師(口說)能擺平一個人﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2006 10:05 PM
|
显示全部楼层
曾看過套韓國的電影﹐有句臺詞﹕有武力沒智慧=暴力﹔有智慧但沒武力=空白。。。果然很有道理﹐有智慧同時也要有武力。。。別說什麼文明社會只用口說就行﹐我相信很多時候武力都有其用處。
有錢當然重要﹐有了錢。。。你覺得找人滅口(用武力)﹐還是找律師(口說)能擺平一個人﹖ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|