台海局势跟进 - 台湾玉山兵棋推演

leevihua

原帖由 sensor 于 2-4-2006 01:08 AM 发表

你能不能把我的文章看清楚一點 ,
2000年的不推動兩國論入憲是在中共無意對台動武的前提下才生效的
你自己都承認中共有意對台動武了 但四不一沒有自然就無法生效了
我講了又講 不停不停的在講 前提不存在了 前提不存在了 前提不存在了
你怎麼老是聽不懂 你懂不懂　前提　兩個字是什麼意思
前提不存在了

你的文章我看得很清楚,對你一直鑽牛角尖的能力,真讓人嘆為觀止.

你說的前提前提前提,進來的每個人都看得到,我不止明白,而且也看都麻木了...  我解釋了N次了,時間上的有先後次序,台獨在先,中共才會有動武的意圖!

你和陳水扁都一樣,搞了一個文字遊戲,希望中共陪你玩,中共不陪你玩,你就說前提不存在,所以你說的承諾都可以不遵守 - 這就是你的意思了,對不對?

[ 本帖最后由 leevihua 于 3-4-2006 05:13 PM 编辑 ]

leevihua

原帖由 sensor 于 2-4-2006 01:08 AM 发表
如果有一天 你跟一個小孩說     (阿扁上台的第一天,他說)
只要你好好用功 我就買禮物給你 (只要中共無意對台動武,阿扁保證任期內不會宣布獨立、不......)
結果 他還是沒有好好用功       (結果中共有意對台動武)
你當然就不需要買禮物給他      (四不一沒有自然無法生效)
於是 小孩不停的說 你不守承諾 變來變去   (於是有人不停的說 阿扁不守承諾 變來變去)
然後 又不停的話 是因為你不買禮物 才不好好用功的 (我一直以為只有小孩子才能有那樣差的理解力)
你會不會覺得很無聊

如果你是那個小孩,你知道那個大人從來都不會買禮物給人 (1996年台獨勢力開始抬頭,陳水扁上台前,也以台獨意識帶領民進黨)

你會聽他的話用功讀書嗎? (不動武)

如果說到這樣淺白你還不明白...  我真的懷疑你是不是在裝傻.

[ 本帖最后由 leevihua 于 3-4-2006 05:13 PM 编辑 ]

leevihua

SENSOR兄,你的三個連接我都看了 - 民進黨果然堅持走台獨路線.

我的問題再問一次,請不要逃避:

為何在陳水扁之前,追溯到1996年李登輝開始露出台獨尾巴而導致的導彈危機之前(請注意:那時兩岸尚未簽署停火協議,國共要到2005年才正式簽定)...  兩岸局勢都相當穩定? 為何以前兩岸關係良好,而現在反而緊繃?

[ 本帖最后由 leevihua 于 3-4-2006 05:12 PM 编辑 ]

leevihua

原帖由 sensor 于 2-4-2006 01:08 AM 发表

我覺得你很奇怪　明明就知道憲法不符合現狀　
為什麼不能制憲呢．那跟跳不跳進屋子有什麼關係
你能不能回答　中華民國憲法符合現狀嗎　？　
以前的馬路是給馬車走的　現在都是氣車,Motor 在走
難道你要用馬車的交通規距來制定交通規則嗎 ?

你想單方面改變現狀,不止中共不肯,恐怕連你的老大哥美國都不肯!

希望有一天有個蒙面人在你家屋頂爬的時候,你也能這麼鎮定.

扁宋會十點共識 ,但共識不是協議,也不是承諾
再說 你認為他違反了哪一個 ?

想不到你也是個玩文字遊戲的高手! 那么共識是什麼? 空說不做,作秀!

你很可愛,我問你的問題你問回我

你不敬仰 那你又拿李登輝的話做為準則 貼了那麼多相關的link

放李登輝的話是要告訴你,陳水扁想走中間路線的話,台獨大佬就會炮轟他,使得陳水扁的政策朝夕另改,徘徊在危險邊緣 - 中共要統,台灣主流民意和美國都要保持現狀,在他后面的綠營人物要獨 - 陳水扁只好不停的喊話,玩文字遊戲.

我是很客觀的,三邊人的話我都有注意.

[ 本帖最后由 leevihua 于 3-4-2006 11:15 AM 编辑 ]

leevihua

原帖由 sensor 于 3-4-2006 12:24 AM 发表
說實在的 跟你討論了那麼久 我覺得你什麼都不懂

跟你討論了那麼久,拿了那麼多的例子和多方面的連接來回答你...  發現你最厲害就是繞圈子:一直跟人家要例子,人家給了你例子又你搬"前提",跟你解釋了前提是因為台獨造成的,又視若無睹...  自己推翻自己給的例子,還一直在要例子...  連我拿出李登輝抨擊陳水扁的連接都不明白我真正的用意在哪里...  到底誰什麼都不懂?

你既然什麼都懂,為何我提出的問題你裝作看不見?

1998年的時候 扁馬曾經有兩場公開辯論 你有看嗎 ?
2004年的時候 扁連曾經有兩場公開辯論 你有看嗎 ?

2004年扁連的電視辯論我知道:
http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3487000/34878932.stm

請你提供1998年的時候 扁馬兩場公開辯論的連接.

總統會見在野黨主席 全程公開轉播
我希望你能夠有機會看完全場 而不是打開報紙看報導

我對2006年的扁馬會相當有興趣. 讓我們拭目以待.

[ 本帖最后由 leevihua 于 3-4-2006 05:07 PM 编辑 ]

sensor

[quote]原帖由 leevihua 于 3-4-2006 05:04 PM 发表

對不起 我不知道你的中文那麼差
讓我來解釋一下吧

只要
ㄓˇ  ㄧㄠˋ
連詞，表示充足的條件   ; 只要功夫深，鐵杵磨成針

zhi yao
ㄓˇ ㄧㄠˋ
1.as/so long as; provided that; if only; on condition that; only if
2.while

那你現在明白只要是什麼意思了嗎 ?
不懂的話 請往上再看一遍 懂的話 請往下看

好的
讓我們看看當時陳水扁怎麼承諾的

只要 中共无意对台动武，本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。

或改成以下來看

if only 中共无意对台动武，本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。

或改成以下來看

on condition that 中共无意对台动武，本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。

或改成以下來看

only if 中共无意对台动武，本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。


懂了嗎 ?

所以他有違反當時的承諾嗎 ? 并沒有
致於為什麼中共想對台動武呢 ? 那當然又是另一個話題了

1995年的時候 中共就對台灣的海外試射導彈
當時
中華民國第一次的人民直選總統正在按照程序進行中(提名,政見發表....)
多數人的分析是因為為了影響中華民國第一次民選總統的選舉

中華民國成立於1911年 ,一直都是一個獨權獨立的國家
所以我不太懂你所謂的台獨在先是什麼意思 ?

我從來沒看過陳水扁喊出台灣共和國這幾個字 ?
我真的是搞不懂你所謂的台獨是指什麼 ?
中華民國在台灣 是一個主權獨立的國家
馬英九都說了 一個國家沒有必要宣佈獨立兩次
馬英九跟陳水扁的政見主要不同在於 陳水扁承認中華人民共和國的存在
而馬英九在這方面給我的感覺一直都很模糊

[ 本帖最后由 sensor 于 4-4-2006 12:32 AM 编辑 ]

leevihua

原帖由 sensor 于 3-4-2006 07:23 PM 发表
對不起 我不知道你的中文那麼差
讓我來解釋一下吧

只要
ㄓˇ  ㄧㄠˋ
連詞，表示充足的條件   ; 只要功夫深，鐵杵磨成針

zhi yao
ㄓˇ ㄧㄠˋ
1.as/so long as; provided that; if only; on condition that; only if
2.while

那你現在明白只要是什麼意思了嗎 ?
不懂的話 請往上再看一遍 懂的話 請往下看

發現你裝傻功力超凡入勝...  不回答我的問題,還在哪裡咬文嚼字...  根本沒有心討論問題,降低這裡人的智慧

問你第三次,答不出的話,你也不必再呈強下去了:

為何在陳水扁之前,追溯到1996年李登輝開始露出台獨尾巴而導致的導彈危機之前(請注意:那時兩岸尚未簽署停火協議,國共要到2005年才正式簽定)...  兩岸局勢都相當穩定? 為何以前兩岸關係良好,而現在反而緊繃?

[ 本帖最后由 leevihua 于 4-4-2006 10:08 AM 编辑 ]

leevihua

原帖由 sensor 于 3-4-2006 07:23 PM 发表
所以他有違反當時的承諾嗎 ? 并沒有

果然,你承認了你在玩陳水扁的文字遊戲. 他想要怎樣就怎樣,因為沒有前提! 哈哈!

leevihua

原帖由 sensor 于 3-4-2006 07:23 PM 发表
1995年的時候 中共就對台灣的海外試射導彈
當時 中華民國第一次的人民直選總統正在按照程序進行中(提名,政見發表....)
多數人的分析是因為為了影響中華民國第一次民選總統的選舉

好,總算你開始面對現實了. 請問:

當時發生了什麼事,導致中共要對台灣的海外試射導彈?

leevihua

原帖由 sensor 于 3-4-2006 07:23 PM 发表
中華民國成立於1911年 ,一直都是一個獨權獨立的國家
所以我不太懂你所謂的台獨在先是什麼意思 ?

你說中華民國是一個主權獨立的國家,是1911年~1949年的事...  國共內戰后,國民黨退守台灣,中華民國已經成為一個分裂自中國大陸的政權,逐漸失去國際間作為一個國家的認同,只剩下數十個小國家還和台灣的中華民國有邦交...  這些事實,你敢否認嗎?

你是真不懂還是假不懂,陳水扁2000年上台前,台獨份子就想切短和中國大陸一切政治/文化/民族的連系!

leevihua

台灣‧與馬英九會談2小時
阿扁提到九二共識
updated:2006-04-04 11:56:18 MYT


（台北訊）備受矚目的“扁馬會”週一下午在台灣總統府登場，但國民黨主席馬英九與陳水扁總統的會談基本上是各自表述立場。

這是扁馬兩人自台北市長選戰7年後，再次正面交鋒，不過，在歷時2小時的會談裡，雙方你來我往，猶如一場辯論。


馬英九向陳水扁提出“趨吉避兇，邁向雙贏”的觀點；而陳水扁則強調，他與馬英九真正要追求的共同目標是“台灣如何贏，如何贏得更多”，並且強調他們共同的敵人應該在彼岸。

馬提出多項建言

馬英九以他訪美經驗及心得向陳水扁提出多項建言。

他說，台灣就像一條船，希望這條船不要撞上暗礁。

馬英九並表示，在訪美期間談到台灣未來時，他堅持維持現狀，不會追求台獨與統一，維持“中華民國”現狀。

他說，他所提的“五不”，其實就是陳水扁的“四不一沒有”。

馬英九也希望陳水扁能悍衛“中華民國”憲法，承認“九二共識”，據此和對岸會談。

他指出，在訪美期間，不論是見華僑、美國智庫或是官員，他都強調國民黨對於台灣未來，是堅持“維持現狀”，既不急獨、也不急統，台灣最好就是維持現狀。

陳水扁則首度表示，他雖然不承認“九二共識”的存在，但如果要回到“九二共識”的基礎，他就促請國民黨榮譽主席連戰在這次國共論壇中，要求中共公開宣示，所謂“九二共識”就是“一中各表”。

講明廢統因由

另外，他強調，他之所以要廢統，是因為“國統綱領”，不是人民自由意志下的產物。而他認為台灣的未來，要尊重台灣人民的選擇。

他也說，馬英九訪美之行非常成功，儘管有些人不一定同意馬英九在美國的言論及主張。

他表示，對馬英九愛台灣絕對無庸置疑，同時對於中國說台灣是中國領土一部份，他也相信，馬英九跟他一樣絕對不可能接受，不可能認同。

馬英九：阿扁三方針讓人憂心

國民黨主席馬英九在“扁馬會”後表示，會談氣氛平和坦率，但他仍總結出總統談話中“三項讓人憂心之處”。

馬英九說，首先，修憲不是當務之急，民眾關心的是經濟和生活，但陳總統似乎堅持繼續修憲、制憲，往台灣新憲方向堅持下去，這也與美國期待台灣在東亞扮演的角色不一致。

其次，他指出，陳總統在談話中對“四不一沒有”似乎不是覺得很重要，不但對“廢統”、“終統”的話講得很白，未來其他“四不”是否會再改變，也讓他憂心。

馬英九表示，第三，“九二共識”本來就不是一個名詞之爭，兩岸原本就不可能相互承認，唯一辦法要從雙方不否定對方的方向切入，才能越行越遠；一中各表正顯示了雙方立場，不會去相互挑戰，機制上才能重回談判桌，但總統似乎並不同意。 （星洲日報／國際‧2006/04/04）

leevihua

原帖由 sensor 于 3-4-2006 07:23 PM 发表
我從來沒看過陳水扁喊出台灣共和國這幾個字 ?
我真的是搞不懂你所謂的台獨是指什麼 ?

你講得越多,越暴露你對現實狀況的無知...  如果陳水扁敢喊出台灣共和國,不必等中共行動,美國就會先出面制止了! 台獨份子的靠山不支持,他們哪敢越雷池半步?!

這次的廢統事件就是最好的例子,美國要求台灣就廢統一事作出解釋,台灣外交部就改為終統.

http://www.sinchew-i.com/comment ... ;artid=200603212396

馬英九都說了 一個國家沒有必要宣佈獨立兩次
馬英九跟陳水扁的政見主要不同在於 陳水扁承認中華人民共和國的存在
而馬英九在這方面給我的感覺一直都很模糊

馬英九說得對,為何一直玩這種敏感課題? 為何不好好搞好民生經濟課題? 除了玩弄兩岸課題來提升自己的聲望,陳水扁有沒有認真作好份內的工作?

馬英九何時說過他不承認中華人民共和國? 請你不要亂編故事誤導大家好嗎?

[ 本帖最后由 leevihua 于 4-4-2006 12:47 PM 编辑 ]

sensor

都說了 馬英九在接受李四端的專訪就提到了十幾年前就面對中共的打壓了
你那1996年的問題 根本就是個錯誤的問題 要怎麼回答

leevihua

原帖由 sensor 于 4-4-2006 01:07 PM 发表
都說了 馬英九在接受李四端的專訪就提到了十幾年前就面對中共的打壓了
你那1996年的問題 根本就是個錯誤的問題 要怎麼回答

1996年台獨份子引發的導彈危機是事實,不要顧左右而言他,請正面回答,証明給大家看你不是在瞎掰.

麻煩你講話要有根據,那篇專訪拿出來給大家看!

我的功課作足100分給你,你就只會繞圈子

http://news.sina.com/tvbs/101-10 ... -29/0424770425.html
http://news.webs-tv.net/index.php?channel=6

gsck

人民没生计。。

钱包没内容。。

还敢喊独立。。

佩服，佩服。。

sensor

[quote]原帖由 leevihua 于 4-4-2006 03:10 PM 发表



1996年台獨份子引發的導彈危機是事實,不要顧左右而言他,請正面回答,証明給大家看你不是在瞎掰.

麻煩你講話要有根據,那篇專訪拿出來給大家看!

我的功課作足100分給你,你就只會繞圈子

http://www.zaobao.com/special/ch ... /taiwan060404a.html


都說了 馬英九在接受李四端的專訪就提到了十幾年前就面對中共的打壓了
你那1996年的問題 根本就是個錯誤的問題 要怎麼回答

你提到："馬英九何時說過他不承認中華人民共和國? 請你不要亂編故事誤導大家好嗎?"
leevihua ,我真的真的希望你不要再誤導別人了 好嗎 ?

http://news.pchome.com.tw/life/t ... 30155052392637.html

馬英九：「我們也不可能接受說，我們接受中華人民共和國，我們現在馬上也不可能容許，在屬於中華民國的大陸領土上，出現一個叫做，中華人民共和國的，這樣的一個單位，我們也不可能接受，但是最重要的就是，雙方不要互相否定。」

馬英九：「如果他對我，能夠多一點瞭解的話，他就不會這樣講，不要忘記2年前我們在印尼、雅加達，曾經跟北京市的副市長，有非常激烈的衝突，有沒有，我當時，因為我們爭取在台北舉辦，這個亞洲主要城市網的會議嘛，他們一直一直杯葛，到最後我不是，後來我們還是贏了啦。

我不是講嗎，如果中共用這種蠻橫的態度，這不叫做和平崛起，這叫做蠻橫崛起，記不記得！這個只是我當市長之後的，一個例子而已，那我在10多年前開始，在國民黨擔任副秘書長的時候，推動政黨外交，那這邊被打壓的例子太多了，我對這方面我絕對比我們的蘇院長要瞭解多很多，因為他過去比較少從事國際事務，我從事國際事務30多年了，我有時候在國民黨任內推動政黨外交的時候，在外面氣到，真的想回旅館大哭一場的，這種例子太了，

[ 本帖最后由 sensor 于 4-4-2006 11:59 PM 编辑 ]

sensor

覺得他們兩位都是值得尊敬的領導者

http://tw.news.yahoo.com/060403/39/2zzew.html

扁馬會今天下午在總統府展開，雙方陣營嚴陣以待，預計馬英九(新聞)會鎖定兩岸、軍購(新聞)和經貿方面提出建議，而陳水扁(新聞)則將執政6年的心得做意見交換；雙方對這場會面都有不同解讀，陳水扁方面是定位成和地方首長會面，不過馬英九則是攜帶黨部人員而非市府團隊。馬英九離開黨部時，還有愛國同心會在場外鬧場，要馬英九小心總統府。

陳水扁總統先和馬英九及國民黨幹部握手寒喧，並恭喜馬英九率領國民黨在縣市長大選獲得勝利。提到馬英九的訪美行，陳水扁也說恭喜他順利成功，儘管很多人並不完全同意馬英九的談話，但是他還是代表政府對於馬英九訪美宣揚台灣立場表達高度的肯定和感謝。

一開始陳水扁總統便提到兩岸關係，他認為兩岸最大的差別是生活模式，台灣是民主國家，而大陸是極權國家，並以經典賽和奧運為例，說雙方啦啦隊不會站錯隊，而陳詩欣在奧運奪下台灣首金時，許多台灣人民都感動落淚。

而馬英九對大陸通過反分裂法表示反對，這是陳水扁總統所贊同的，他認為朝野其實有很多交集，儘管在內部有許多競爭，但是對外還是要團結。民進黨不是國民黨的敵人，共同的敵人應該是對岸。對於許多議題，包括軍購等，應該攜手合作，一致對外，而馬英九提出的意見他也會虛心接受。

馬英九則是對於訪美行的心得和觀察提出分享，他知道這次會談是台灣人民期待的，也希望藉此獲得共識。馬英九再度表達立場，認為應維持現狀，不追求立即統一，也不支持獨立，並且重申「五不五要」，五不是延續陳總統就職時的四不一沒有，五要則是他在先前提出的要點，包括和大陸簽訂互不侵犯合約，以及兩岸經貿交流，希望藉此達到兩岸和平、繁榮、民主、均富。

馬英九表示，他和美方表達態度，希望台灣是和平製造者而不是麻煩製造者，在區域承擔安全和穩定的責任，如果兩岸能夠和解，美國和台灣的關係也會更精進，而美方對此也感到欣慰。

馬英九提出幾點建議，首先是捍衛中華民國，表示陳水扁總統就職時的宣誓，如遵守憲法、保衛國家，就是遵守中華民國的憲法、保衛中華民國這個國家，而陳總統提出四不一沒有，馬英九也感到尊敬。馬英九說，他在陳總統就職第二年到香港時，也曾表達「不要逢扁必反」，認為以陳總統的背景，可以提出四不一沒有是很難得的。當時香港還對於馬英九為陳總統講話而詫異。

馬英九說，當時美國國務院在廢統、終統議題發燒時，在網頁上稱呼陳水扁為「沒有用的總統」，他也對此表達抗議，他認為不管怎樣，身為中華民國的人民，對於總統還是必須尊重，因此在外他也都稱呼陳水扁為「陳總統」，這是對總統的尊重。

對於九二共識，馬英九認為兩岸都同意，但是有各自的認知，只要不否定它，就有「求同存異」的空間。而陳總統在過去也曾表示可以接受一中各表的立論，因此大陸、美國和台灣都可以接受一中各表這個基礎，他認為在這三方都接受的基礎之上，可以進行溝通。

馬英九認為兩岸曾經有有許多合作，例如包機模式的成功，對雙方都好，另外在農產品銷往大陸，以及金融合作等，都可以有所交流，資金可以活絡，外資就願意進來。

馬英九表示，儘管大陸部署許多武器對準台灣，但是只要台灣接受九二共識，即使將來大陸有所動作，台灣也可以取得抗爭的正當性。馬英九再度提到「趨吉避凶」，其中就兩岸交流、直航、農產品、文化等都是「趨吉」可以進行的項目。

而對於馬英九的建議，陳水扁總統也表達感謝，認為不管將來施政是否可以實現，但依然肯定馬英九的具體意見。對於朝野對立，陳水扁也認為應該停止，對於人民的需要，沒有朝野之分。而兩岸議題，陳總統表示他也曾建議成立跨黨派的兩岸小組，不過當時沒有在四不一基礎上，因此沒有更好的成績；而連任時再度提出，不過還是無功而返。

陳總統認為，如果朝野可以早點這樣坐下來協商，很多歧見就可以化解。而馬英九提的五不五要，陳總統則表示，中華民國憲法不管同不同意，都是根本大法，但是憲法不能一成不變，李前總統任內就修改過6次，而他任內也修改過1次，他認為憲改的權力在於人民，捍衛憲法並不排除修改憲法，只要朝野有共識，民意支持，台灣社會條件更成熟，都可以完成憲改政治。

而關於九二共識，陳總統則說他感到非常奇怪，在2000年6月他就曾就是否有九二共識發表過談話，對於是否存在九二共識還是無解，不過像李前總統、辜振甫、許惠佑等人都說沒有九二共識，後來蘇起也承認這是他創造出來的名詞。對於一個不存在的東西，要以它為基礎實在困難，儘管如此，還是承認有九二香港會談，陳總統表示願意在這基礎之上，展開對談。

至於馬英九說「九二共識」就是「一中各表」，陳水扁則表示存疑，大陸方面對於九二共識是定義為「一個中國」，和馬英九說的「一中各表」有所出入，而當年的九二會談根本沒有結論，如果還要再把九二共識和一中各表畫上等號，會流於一廂情願。

而馬英九提出雙方可以簽訂30年到50年的和平協議，陳水扁則表示很有興趣，願意進一步探討和研究。不過去年柯林頓訪台，陳總統也就「忠誠協議」提出請教，柯林頓認為這對台灣是不利的，陳總統認為中共不可靠，所謂30年、50年的協議無法相信。

提到四不一沒有，陳總統表示這並不是他在2000年的政見，但是既然他提出了，就保證做到，不過前提是中共不對台灣動武。2000年時，中共對台的飛彈約有200枚，但是現在已經有超過700枚，甚至每年以100枚速度增加，中共對台動武已經開始部署了，將分成3階段實行，因此和對岸溝通時，這些威脅都不可輕忽。

陳總統認為，維持現狀是對台灣自由現狀的確保，對台灣人權現狀的確保，對台海穩定的確保，如果危害到台海和平穩定，這就是對現狀的破壞，台灣不應該被矮化，不應該被去政府化，不應該被去主權化，而沒有一個中國的問題，這是所謂的四不一沒有。

所謂的一中原則，並不是一中各表，陳水扁表示儘管對岸不承認中華民國存在，但他承認中華人民共和國存在；對於馬英九所說的中華民國，陳水扁則反問中華民國主權範圍是否及於中國大陸、外蒙，也同屬於大陸13億人民以及2千3百萬人民？這是敏感的問題，不管是台灣也好，中華民國在台灣也好，國際對於「一中」的認知就是中華人民共和國，如果我們硬要說一中是中華民國，那麼所謂的一中其實是兩中，大陸不可能接受兩個中國。

而涉及到經濟、民生，兩岸的互動和交流，陳總統表示在2004年的國安高層會議就已經決定，包括包機直航、雙向多點，往後將推動兩岸貨物包機直航，對於兩岸的開放必須戒慎恐懼，人民的利益必須考慮，也許這是要走的一步，但必須慢慢走，不能一次走的太快。

陳總統認為貨物包機直航是大陸方面不願意，而不是我們封閉，這是大陸的問題，還必須攜手努力。陳總統也同意「趨吉避凶」的說法，但一切都要以台灣利益為優先，如此才是對台灣人民有益之處。

[ 本帖最后由 sensor 于 5-4-2006 12:04 AM 编辑 ]

= = 我得到的結論是
一堆政客讓我們自相殘"幹"....

leevihua

原帖由 sensor 于 4-4-2006 06:23 PM 发表
你提到："馬英九何時說過他不承認中華人民共和國? 請你不要亂編故事誤導大家好嗎?"
leevihua ,我真的真的希望你不要再誤導別人了 好嗎 ?

http://news.pchome.com.tw/life/t ... 30155052392637.html

馬英九：「我們也不可能接受說，我們接受中華人民共和國，我們現在馬上也不可能容許，在屬於中華民國的大陸領土上，出現一個叫做，中華人民共和國的，這樣的一個單位，我們也不可能接受，但是最重要的就是，雙方不要互相否定。

你總算作了些功課. 算是有進步.

我太高估你的華文程度...  你自己把馬英九的話貼出來,竟然看不進腦:

但是最重要的就是，雙方不要互相否定

看到了嗎? 自己搞不清楚,不知道自打嘴巴,自相矛盾.

[ 本帖最后由 leevihua 于 5-4-2006 10:23 AM 编辑 ]

leevihua

馬英九表示，儘管大陸部署許多武器對準台灣，但是只要台灣接受九二共識，即使將來大陸有所動作，台灣也可以取得抗爭的正當性。馬英九再度提到「趨吉避凶」，其中就兩岸交流、直航、農產品、文化等都是「趨吉」可以進行的項目。

我很贊同馬英九的話. 如果台灣接受九二共識,大陸卻還是蠻橫的用武力打壓,我會站在台灣這邊.

明白了嗎,台灣要理直氣壯,就不能喊台獨,和大陸硬來. 不要讓國際社會有這樣的印象. 自己一定要回到九二共識,從不否定對方開始,加強政經教育文化交流. 台灣不要成為麻煩製造者.

中共想不戰而屈人之兵,台灣也可以做得到.

我開這個帖的主要用意,就在這裡.