24日,它又在文章标题炒作“郑州‘海绵城市’失效”,并在内文渲染称大陆开展“海绵城市”计划,在都市增加绿地等等,“但近日却仍然酿灾”。文末,绿媒才“找补”了一段:“‘海绵城市’能够应对一天约180至200毫米的降雨,但对这次的夸张降雨可说是无能为力。”
根据“郑州发布”今年5月的解释,“海绵城市”是新一代城市雨洪管理概念,也称“水弹性城市”。下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。
事实上,早在21日,大陆媒体就深度讨论过郑州城市排水系统是否失灵、“海绵城市”是否失效的问题。
华南城市研究会会长、中国城市规划学会委员胡刚向央广网表示,这一观点有失偏颇。“如今城市大面积由硬化路和高层建筑构成,雨水没办法渗透,建设海绵城市的确很有必要,意义重大,但并不能应对这种百年以上的特大暴雨。”
另外,作为河南省“海绵城市”的试点城市,郑州已经建设近五年。提起下雨天的出行,住在未来路与顺河路交叉口附近的李先生今年5月说:“雨天不蹚水,路上没积水,这些变化我深有体会。”
还有网友表示,“郑州雨停后水位退得很快,海绵城市是有效果的。”
“曝光罹难者横尸画面”、传谣“5万人罹难”…《自由时报》已然突破底线
自郑州暴雨出现灾情以来,《自由时报》已经数度造谣、传谣因灾遇难人数。
21日,绿媒就以“慎入!水淹郑州市,罹难者横尸地铁月台画面曝光”为题报道郑州灾情,可谓突破底线。
24日,绿媒无凭无据地发文宣称,“解放军全面接手!京广隧道传已挖出6000遗体,真相恐成‘国家机密’”。
25日,《自由时报》又危言耸听称,“尸体烧不完!河南洪灾惊传5万人罹难,官方下令掩盖灾情真相”。
实际上,有关部门并未停止更新河南汛情救灾最新情况。
河南省政府26日下午举行新闻发布会,再次通报称,7月16日以来,此轮强降雨已致69人遇难,5人失踪。其中,郑州京广快速路隧道排查发现6名遇难者。
27日,河南方面进一步公布了郑州地铁5号线14名遇难者名单,并介绍河南省汛情救灾最新情况称,截至27日12时,全省因灾遇难71人。
此外,截至22日22点,郑州已有7名党员、公职人员在暴雨防汛抢险中牺牲。
这些数字代表着鲜活生命的逝去,但《自由时报》觉得“不够”,更喜欢听谣言。
央视也这么报?绿媒立马改口
在报道郑州暴雨成因期间,《自由时报》也是“反复横跳”。
7月21日,绿媒先是援引社交媒体称,“1天下1年份的雨!郑州暴雨原因曝光,竟与烟花台风有关”。
但得知央视也援引专家分析“台风烟花远程控制了河南暴雨”后,绿媒22日立马改口,称这是“瞎扯”。
果然,只要是大陆官方媒体的话,《自由时报》就算是“自打嘴巴”,也要跳出来反对。