佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: xiaoguo

pfizer vs sinovac?

[复制链接]
发表于 16-4-2021 07:50 PM | 显示全部楼层
算了吧,我就不施打任何疫苗了,反正这个病毒永远存在,不会消失的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-4-2021 10:46 PM 来自手机 | 显示全部楼层
坏孩子1989 发表于 16-4-2021 01:46 PM
笑了,sinovac全球接种都可能几千万了,有问题早就暴露出来了

有效率也许低,但对很多得不到,买不起西方疫苗的国家来说,好过没有

不如说说哪一个国家打了sinovac的国家是透明,廉洁和政府有效率的。南美,土耳其,中东。要不是香港自己打的时候暴露问题,我看打了这支疫苗可以吹到延长寿命咯。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2021 10:51 PM 来自手机 | 显示全部楼层
雷克斯R 发表于 16-4-2021 02:52 PM
美国打什么?

以色列打了70%今天300case。英国打了30%,今天跟大马一样2k。年初是每日50k。

抱住中国的腿有如何?事实就是Pfizer比较有效。跟医生谈了,他说有打好过没打。就算50%有效也是要打。因为我们那不好最好的。
回复

使用道具 举报

发表于 16-4-2021 11:49 PM 来自手机 | 显示全部楼层
马国做么不要自己研发疫苗?
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 06:44 AM | 显示全部楼层
wayne1004 发表于 16-4-2021 10:51 PM
以色列打了70%今天300case。英国打了30%,今天跟大马一样2k。年初是每日50k。

抱住中国的腿有如何?事实就是Pfizer比较有效。跟医生谈了,他说有打好过没打。就算50%有效也是要打。因为我们那不好最好的。

https://www.chinapress.com.my/20210416/%E2%97%A4%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%B5%81%E8%A1%8C%E2%97%A2-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%91%E5%85%B4%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%A5%8F%E6%95%88-%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E5%B0%8F%E5%9F%8E%E5%85%A8%E6%B0%91/amp/

科兴疫苗虽然没有辉瑞这么高效,但也能起保护作用,最重要的是副作用远比辉瑞低
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 08:58 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Engineer 发表于 17-4-2021 06:44 AM
https://www.chinapress.com.my/20210416/%E2%97%A4%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%B5%81%E8%A1%8C%E2%97%A2-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A7%91%E5%85%B4%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%A5%8F%E6%95%88-%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E5% ...

副作用多和少你有计算过?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-4-2021 09:13 AM | 显示全部楼层
wayne1004 发表于 17-4-2021 08:58 AM
副作用多和少你有计算过?

打了辉瑞疫苗后离世的案例罄竹难书,打祖国疫苗后离世的例子不多
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 10:46 AM 来自手机 | 显示全部楼层
aidj 发表于 16-4-2021 03:46 PM

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-4-2021 10:50 AM 来自手机 | 显示全部楼层
强生联手阿斯利康 调查疫苗 血栓
https://www.chinapress.com.my/?p=2475822

辉瑞和莫德纳 已读不回
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 12:09 PM | 显示全部楼层
現在的病毒變異的越來越強,滅活疫苗已經不是最好的手段

錯了, 反而是mRNA的特異性最高, 所以一有變異, 就容易減弱失效!

20210416_f41d0cb895b34e6f11afLow7sHvdCxzI.jpg

mRNA只針對S抗原來開發, 所以S抗原有所變異,
則mRNA有減弱失效的機率最大!!!!

傳統滅活疫苗, 因是完整的病毒入體, 所以能產生
針對 S, M, N, E抗原的中和抗體....但量多則不專.
因此, 相對mRNA的高度專一性, 其效果的確是較差的.
但因為其擁有多個辨識性, 所以病毒只要不是完全變身(unlikely)
它還是可以辨識出...而mRNA就明顯力不從心了.

這個可以從最近以色列研究中知道, 目前病毒的變種,
有稍更動到 S 抗原 spike protein, 比如南非變種.
pfizer mRNA對上它就明顯力不從心了.

可以這麼說 :
mRNA疫苗是狙擊槍, 精准必殺. 但只要對方改頭換面,
狙擊槍手就會認不出而沒有把握要不要動手.
滅活疫苗是散彈槍, 威力大, 有點亂槍打鳥....只要有個大概,
就會開火猛轟.....精准力不足, 但防備力超強....看滅活疫苗
有 > 80%須入院的保護力, 100%重症的保護力就可以明白.


回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 12:36 PM | 显示全部楼层
統的滅活疫苗并不適合高危險性的病毒,這就是爲什麽我們需要研發更先進的mRNA疫苗。比如AIDS,SARS,和EBOLA都沒有滅活疫苗

隨便一看, 就知你在胡說八道!
ebola001.JPG

merck 的Ebola 疫苗就是滅活的一種!!!!!

HIV AIDS 目前沒有疫苗, 滅活疫苗也在開發中
aidsHIV001.JPG


回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 12:53 PM | 显示全部楼层
Dengvaxia疫苗虽可为曾感染骨痛热症的人提供保护,但不曾受感染的人注射后,反而可能感染更严重的骨痛热症。所以菲律宾随即宣布暂停该国首个骨痛热症公共疫苗接种计划。

根本是胡說八道.....我舉一個簡化的例子....
登革熱的病毒有四大亞種(serotype),
你中了其中一種, 你病好了, 你只對一種有免疫力,
但如果你再中, 是另外一種. 則你就會有致命的危險!

基本上, 是病毒特點與入侵的機制造成的ADE,
你扯甚麼滅活疫苗?
ade001.JPG
ade002.JPG

能造成ADE的病毒, 普遍上都共同擁有一些特徵,
我劃紅線的就是, 自己看看!!!!


回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 12:58 PM | 显示全部楼层
WHO從來沒有批准科興疫苗的緊急運用,因爲科興疫苗連第三期的臨床數據都拿不出來。中國只以300多人的第二期臨床實驗就批准科興疫苗的緊急運用

最近巴西己作完完整的第三期數據了.....
pfizer等當時用的也是中期評估資料而己.

中國沒有疫情, 不能作第三期實驗,
只能交給他國合作的研究衛生機構去進行,
數據發表也是掌握在這些機構手上.
科興得尊重這些機構的發佈權. OK!



回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 01:01 PM | 显示全部楼层
中國國内使用科興疫苗的嚴重副作用和死亡的數據完全沒有公佈。或許已經死亡幾萬人都沒有人知道,命是自己的,但很多人連數據都沒有卻能認爲科興疫苗很好,請問這樣的定論是從怎樣來的?

你這是張口就來, 一開口就大量質疑....

就等同我現在質疑你只有一粒蛋, 另一粒是假蛋.
你現在立刻去醫院找醫生證明,
把證明書與照片貼上來讓大家檢查真偽.
你現要不要去作????




回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 01:09 PM | 显示全部楼层
滅活疫苗的對病毒strain的特異性很强,通常一個成熟的疫苗都需要混合多種病毒strain來加强效果,所以科興和囯藥的疫苗在南美洲遇到了變種病毒,保護力就大大的下降。
和巴西的研究結果差太多, 參考看看:
Brazil-P1-P2.JPG


相對pfizer在對上南非變種時就破功.
pfizer-southafrica-03.JPG


你讀新聞都是倒過來讀的嗎????



回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 01:11 PM | 显示全部楼层
一些意見:在現下的環境,我們要渴求最好最佳疫苗是不現實的,無論科興還是pfizer, 有好打比沒有得打好太多了。我們大部分人應該都買不起AMG,但能有x50做代步車子也是很不錯的。cansino疫苗是比較先進的腺病毒疫苗,做法也比較透明和專業,第二期報告有在柳葉刀上發表,如果能成功排除血栓的問題,所以這個疫苗才是我們值得期待的。
好了啦...講些莫名其妙話......你睡醒了沒????


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-4-2021 01:13 PM | 显示全部楼层
https://www.malaymail.com/news/m ... vid-19-dont/1967156

40位打了2剂辉瑞疫苗的医务人员中招,140位打了1剂辉瑞疫苗的医务人员也中招,可见辉瑞疫苗的有效性不是很高
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 01:15 PM | 显示全部楼层
lcw8899 发表于 16-4-2021 06:13 PM
为什么你不说7700万打了pfizer疫苗而只有5800再受感染? 5800/77000000 x 100 = 0.00753%, 保护率 = 99.99247% . . .你假装看不到了吗? 选择性报导是你唯一的能力? 没读书真可怕 ! LOL

不會算保護率就算了...還在裝甚麼????



回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 01:18 PM 来自手机 | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 17-4-2021 12:09 PM
錯了, 反而是mRNA的特異性最高, 所以一有變異, 就容易減弱失效!



mRNA只針對S抗原來開發, 所以S抗原有所變異,
則mRNA有減弱失效的機率最大!!!!

傳統滅活疫苗, 因是完整的病毒入體, 所以能產生
針對 S, ...

Screenshot了几个图片,就以为是专家了。哈哈,内行人看了笑而不语。
回复

使用道具 举报

发表于 17-4-2021 01:42 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-4-2021 01:44 PM 编辑
wayne1004 发表于 17-4-2021 01:18 PM
Screenshot了几个图片,就以为是专家了。哈哈,内行人看了笑而不语。

看你說英國的疫苗case...我就笑到不能自己了.....好好笑!
內不內行我不知啦, 但電死你是有剩啦!!!!

坐等你內行人來搞笑, OK!





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 28-3-2024 10:56 PM , Processed in 0.072245 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表