一场经过13年的官司斗争终于落幕。
砂拉越基督教徒吉尔爱尔兰挑战用“阿拉”（Allah）字眼案，吉隆坡高庭今日做出标志性裁决，基督教徒有权出于宗教和教育目的，使用“阿拉”一词。
除了“阿拉”之外，“真主之家”（Baituallah）, “祈祷”（Solat）and “伊斯兰教麦加圣堂”（Kaabah）也将获准使用。
高庭法官诺比阿里芬裁决，大马政府在1986年下令禁止基督教刊物使用“阿拉”等字眼，是违宪和无效的，它抵触了1984年印刷及出版法令。
同时，法官也谕令，吉尔爱尔兰在履行教教信仰上的权利不能受到歧视。
诺比在庭上花了90分钟宣读其判决理由，她因而裁决，推翻禁止非穆斯林使用上述4个字眼的决定。
她说，1986年时任首相敦马哈迪的内阁并没有下令非穆斯林全面禁用“阿拉”等四个字眼，但内政部却逾越了其权力。
她表示，内政部的禁令影响了沙巴州和砂拉越州的基督徒，因为他们使用“阿拉”字眼已有很长时间了。
她也指出，教会可以使用“阿拉”字眼，但有关出版物仅限于基督徒使用。
五大宗教咨询理事会赞扬，吉隆坡高庭在批准基督徒使用“阿拉”字眼的案件上作出正确的裁决，并促人民尊重这项裁决。
 起诉方代表律师乐见高庭作出维护宪法和法治的标杆性裁决（图：中国报）
吉尔从2008年至今的13年司法斗争，今日在高庭终获得胜诉，而这项裁决对大马基督徒的影响深远。
2008年5月11日，砂拉越基督徒吉尔爱尔兰从印尼飞抵吉隆坡廉航终站时，遭内政部援引1984年印刷及出版法令第9（1）条文，扣查8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。
吉尔因而在2008年8月因而入禀高庭提出诉讼，并要求法庭撤销内政部充公光碟的决定。
经过5年的聆讯，高庭谕令政府归还有关光碟给吉尔，并支付5000令吉堂费。
之后，吉尔针对“阿拉”字眼提出的司法审核申请，此案从2017年至今，被展延了12次。
高庭终在今年3月10日裁定，吉尔在司法审核诉讼中胜诉，并指内政部在1986年禁止基督教刊物使用“阿拉”字眼的指令，是违宪和无效的。 | 
本周最热论坛帖子
发表于 10-3-2021 09:55 PM
变色卡
千斤顶
.gif)
3138 
62
