|
2020年中国经济崩溃,贸易顺差增加3.7万亿、27.4%!
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2021 02:05 PM
|
显示全部楼层
将全世界各国经济联合,合理分工协作。这是共产主义世界的理想,符合社会化大生产的目标。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 02:44 PM
|
显示全部楼层
不明白, CNN這種世界級的媒體,
其記者能力比本論譠的tuaceng差十條街.....
只會報美國慘輸....CNN應重金禮聘本論譠tuaceng去CNN作指導,
指導CNN記者們如何面不改色, 死不認輸的硬拗.
居然說中國贏了......tuaceng 也該出手廢掉CNN了 :
打進CNN, 糾正CNN
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 03:07 PM
|
显示全部楼层
几十年来欧美搞出了全球化和国际分工。
不过大部分国家都是资本主义国家。
不过无论到底是哪一个,生产国和消费国之间的不平衡,会重新再平衡化。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 03:27 PM
|
显示全部楼层
又再把疫情前的round 1战绩,和疫情后的经济影响,正在打着的round 2混在一起。
不就是大笑话吗?要比较实力,就等到后疫情时代的双方正式对决,才知道鹿死谁手。
不过,后疫情时代的round 2,基本上民主党会拉一帮小弟一起来对抗的,而且世界各发展中国家也会跟着加入战斗里。
世界经济大衰退,全球经济大战时代开启,那时,好戏才在后头!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2021 03:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 03:47 PM
|
显示全部楼层
疫情后,战斗会从中美两国扩展到全世界,因此,这就难说了。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2021 03:52 PM
|
显示全部楼层
RCEP和欧盟国家肯定不会对付中国咯,非洲中东国家也不会,那全世界也就只剩美洲国家。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 04:07 PM
|
显示全部楼层
其实看个人怎么称呼而已。
我们可以不叫做“对付”,我们叫"竞争"。
后疫情,各国扶持本国的工业,会对现有的工业格局,产生一定的竞争。
未来的经济战,其实就是对未来工业的争夺。
所以,现有工业国和新生工业国互相竞争的时代,将会到来。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2021 04:17 PM
|
显示全部楼层
没有机会了!
第一次工业革命,1000万人口的国家可以完成。
第二次工业革命,1亿人口的国家可以完成。
第三次工业革命,3亿人口的国家才可以完成。
第四次工业革命,需要的人口规模是10亿以上。
另外,数字经济对未来的经济成长至关重要,全世界只有少数国家达到相应水平。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 04:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 04:56 PM
|
显示全部楼层
其实相反,新型工业,反而会因为自动化的原因,不需要很多人就可以完成,例子有特斯拉汽车的工厂。而且,有时因为产业升级,就会淘汰一批低端劳动力,导致失业人口上升,这是每次工业革命都会面临的挑战。
所以,在人口多的国家,未必是好现象。
因此,在很多发展中国家,他们还是会以传统方式,密集劳动力的做法来进行工业生产,而不是最新的科技。
高端有高端的做法,低端有低端的做法,大家各取所需。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 05:49 PM
|
显示全部楼层
特斯拉的工厂不是在上海么?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 06:13 PM
|
显示全部楼层
特斯拉上海工廠目標「無人化」!一年可生產20萬輛新車
其實特斯拉執行長Elon Musk日前就曾預告,品牌產線將全面採用名為「Alien Dreadnought」的自動化組裝設施,同時該設施也將因應產線需求進行改版;在Elon Musk規劃,到了第3版的「Alien Dreadnought」,組裝作業將具備100%自動化自主生產的能力;未來傳統人力員工將僅負責設備維護、故障排除,藉此大幅提昇特斯拉產線生產能力。
美国的特斯拉厂和上海的其实都一样,都是走自动化。所以这个其实不利于解决人口失业率。
欧美国家也一样,他们搞了新工厂,反而运作的都是机器,而员工们被逼失业。
这就是之前说的,每次工业革命,带来的挑战就是传统员工失业。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2021 06:50 PM
|
显示全部楼层
共产主义追求的就是无限的生产力!
生产力到一定程度,人是不需要工作的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 07:32 PM
|
显示全部楼层
中国本身经济发展已渐渐失去人口红利,自动化将进一步推动社会发展,原本中低端劳动力会被高端劳动力所替代,人们将从繁重机械的体力劳动中解放,继续学习或者从事服务行业,而高端劳动力所产生的价值足以支撑第三产业需求。。西方发达国家的劳动力也多集中在高端或是服务行业,低端制造业或在国外,或是从第三世界进口的廉价劳动力。
比如近期由于产业转型,很多劳动密集型产业被经济发达地区抛弃,释放大量劳动力迅速被移动互联网行业所吸收,从第二产业中释放出来加入第三产业,待遇又有了进一步提升。。。这是我前几天在一个移动超商买东西清单看到的招聘信息。。。这些配送员的收入比在工厂上螺丝高,而且更轻松,更自由~
国家也会进入更高的发展阶段
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 08:13 PM
|
显示全部楼层
如果有得选择,大家也希望无限的生产力。
就看接下来的科技如何最有效的商业化了。
不过,每次工业改革,都会有转型的短期阵痛。所以就看大家怎样适应而已。
如何让传统劳动力,转化为新型经济的就业人口。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 08:26 PM
|
显示全部楼层
欧美国家生活水平摆在哪,他们怎么移回制造业。之所以制造业出走,不就是因为成本上升吗,花1块钱在别国能造出来的东西,回到本国需要5块,你说往回移就能移的啊。中国本国的中低端制造业不少都往东南亚印度跑,欧美他们会比中国傻吗。
你把制造业移回不从我这里进口商品,那我也可以学你这么做啊,这和特朗普制造业重回美国有何分别,回去可以啊,那就意味着丧失我这个市场呗。日本出台工厂从中国撤回日本的补贴政策,有几个回去的,绝大多数企业都不敢回去,一小部分选择到东南亚设厂,回到日本的企业,用双手双脚就能数的清。中国已经从世界工厂转变为世界市场了,中国制裁澳洲不就是个例子吗。前脚提升红酒关税,后脚就有一堆国家的红酒商来洽谈。说好的挺澳洲红酒在哪呢?在商贸问题上,根本就不可能有铁板一块,你以为是2战时候的同盟国打德日呢。所以你说的中国VS全世界,可能吗? 中国是一个以内需为主的国家,外贸是用来赚外快的,不像日本韩国,高度依赖出口。 就比如医疗器械,移回去能怎么卖,你一个赚1块钱,我一个就算赚1毛,但我凭借庞大的数量,就可以打趴你,然后市场还是我的。还有,低端制造业在穷国可以提供大量就业人口,而在欧美西方国家,凭借的是服务业。
我说过,国家是有分工的,不是说你想做什么就做什么。中国还是发展中国家,所以中低端商品还得我们去做。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 09:00 PM
|
显示全部楼层
联合国工业发展组织在《后发经济体和落后经济体如何追赶第四次工业革命的步伐》如此指出:
根据联合国工发组织的《2020年工业发展报告》数字化时代的工业化,大多数发展中国家没有参与到发展应用这些技术的过程中,是我们面临的一个挑战。报告指出,这些新技术是促进包容和可持续工业发展的核心。
综上所述,这些挑战指明了一个方向,即要想参与第四次工业革命的技术,就必须提高基本的工业生产能力。后发经济体和落后经济体只能通过建设基本、中级和高级工业能力和技术能力以及数字基础设施来跟上第四次工业革命的步伐。
其实全世界都知道,他们如果没有跟上第四次工业革命的脚步,基本上在经济发展和竞争力,就会非常不利,更可能长期无法提振经济。
因此,这次全世界发展中国家都会想方设法,在各方面吸引更先进的一方来投资他们,帮他们进行产业升级。
第四次工业革命,可以看到发达国家和发展中国家一起正在试图进行,所以,全世界会一起同步竞争,一边建立本国的工业,一边进行工业革命。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 09:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 16-1-2021 09:40 PM 编辑
欧美国家生活水平摆在哪,他们怎么移回制造业。之所以制造业出走,不就是因为成本上升吗,花1块钱在别国能造出来的东西,回到本国需要5块,你说往回移就能移的啊。中国本国的中低端制造业不少都往东南亚印度跑,欧美他们会比中国傻吗。
不是从中国撤走目前已有的产业,现有的产业链,就让他们继续留在中国也没关系。
而是在设立新的产业时,政府会鼓励在本国设立。由于疫情过后,世界经济大衰退,人民失业率高。
因此,政府会更加愿意扶持本地企业,一边拯救本国经济。
因为如果政府不这样做,国家的经济就无法从疫情的衰退里恢复。
这是政府的本分来的。
你把制造业移回不从我这里进口商品,那我也可以学你这么做啊,这和特朗普制造业重回美国有何分别,回去可以啊,那就意味着丧失我这个市场呗。
那些高端有科技优势的,发达国家还是有竞争力,可以看到不少高科技产品,中国消费者还是会买欧美日的品牌。而低端的,那些落后/发展中国家的低成本人口红利也因为中国的人工成本提高,开始在低端方面可以竞争了,比如衣服布料那些。
我说过,国家是有分工的,不是说你想做什么就做什么。中国还是发展中国家,所以中低端商品还得我们去做。
高端的会和发达国家竞争,低端的会和落后国家竞争。中国的优势在于中端。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2021 10:55 PM
|
显示全部楼层
以前是中國損失2分 ,美國損半分 .
現在不是了 現在中國損2分的同時,美國同樣會損1.5分
而中國就算損2分,還會自愈3分,也就是從其他方向給自己找出路
美國損1.5分 就會引發骨牌效應,出現黑人暴亂了
美國人是享受慣的人民.實際德不配位
美國人不值得擁有現在的生活,只值得更低水準的生活
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|