|
本帖最后由 心耕 于 8-11-2020 03:13 AM 编辑
在美見證了經歷了5次總統選舉, 每個候選人在選舉時都有個主打的口號:
比如説:
1. George W Bush (防恐) VS John Kelly (經濟) 小布什爭取連任的時候,民調一路低過拼經濟的JOHN KELLY,可是,選舉前,世界某個角落驚人的恐怖襲擊,讓中間選民意識到防恐尚未結束,小布什順利連任。JOhn Kelly 出師有名因爲人民認爲美國應該立刻停止中東戰火,專注在國内經濟發展。
2. 首位黑人總統和連任 - 奧馬巴成功當選美國第一位黑人總統和連任 (改變-主要目標是改變華爾街,健保和環保)
黑人歐巴馬成功在黨内擊敗前總統妻子希拉里。 帥哥歐巴馬也吸引了很多從未投票的美國少數民族和年輕人關注,願意到投票站獻上他們人身中的第一票,成功擊敗共和黨成爲史上第一個美國總統。 歐巴馬爭取連任的時候,實際上,很多給過他第一次的人並沒有再次支持他。他可以連任,主要是經濟復蘇和共和黨候選人沒有太吸引人的競選口號。一般上,如沒有出大問題,老百姓會讓接受連任。
3. 沒有政治背景的 富豪+White Supremacist一路殺出重圍,成功當選美國總統 (回歸 - Make America Great Again)
特朗普開始就是一個讓媒體瞧不起和覺得是搞笑行動的候選人,因爲大手大脚大嘴巴的他完全沒有政客的氣質。但是,他的Make America Great Again 的口號,讓很多藍領和厭倦政客的人民願意支持他。還有,很多支持希拉里的人沒去投票,結果不小心讓特朗普贏了。
4. 繼續Make America Great Again的拼經濟 VS 抗病毒
拜登會贏,主要還是特朗普錯誤判斷Covid-19的威力。 關於這次選舉的點評還有特朗普對美國政治做出的改變,我會在未來的日子裏,慢慢的跟大家分享。
美國政治,跟馬來西亞有沒有關係呢?
一個在馬來西亞家裏政經論壇評論了快二十年的老家夥對美國政治的討論,肯定會有滿滿的馬來西亞政治味道在裏頭。
請耐心等待,或許,你會看到些什麽。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2020 03:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2020 04:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
共和党会输是因为不听佳礼道士的话换成灭支霸,自古以来的人就是酱贱要信自己不信道士 人是绝对不可以信自己的,会输得很惨 你看latte版主就懂 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2020 09:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-11-2020 02:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 心耕 于 13-11-2020 02:43 AM 编辑
川普從來沒有從政的經驗,做買賣也沒有太有成績,超級富二代一個。
有人説他是個成功的商人,因爲現在很有錢。 但是,如果你仔細研究他過去幾十年的奮鬥史,我相信這位所謂的成功商人所賺的錢,可能你也跟我一樣,不那麽認爲。
早在歐巴馬宣佈參選總統的時候,川普就有宣佈說自己要參選,但是,他很快的就把這個宣佈撤銷。 等了十年,在歐巴馬第二任期快結束的時候,川普才再次宣佈參選。
其實,很有人決定宣佈參選美國總統的前,都會花很多年的時間佈局,然後先看民調和分析自己的勝算。 如果有機會,他們才會願意投入大量的金錢去參選總統。
開始,是黨内初選。其實,黨内初選的參選人,不一定都是看準總統大位而參選,有時候是看準總統大位會由該黨勝出,但是,自己沒勝算,只是希望接這次參選,可以提高知名度和日後被總統爲重任。
比如說,KAMALA輸了黨内初選,被選副總統。
川普花了很多年佈局,終於看準機會,宣佈競選美國總統。
一般上,美國投標率差不多40% 或更少,只要有辦法把中間選民還有在那60% 不投票的人叫出來支持自
己,那就可以贏。 (這就好像歐巴馬成爲第一個美國黑人總統的原因之一一樣,歐把很多少數民族和年輕人交出來投票給自己)
歐巴馬爲人很謙卑,到處都以和爲貴。諾貝額世界和平獎得主人太好了,在任十年,美國讓很多white old christian感到美國失去了世界霸主的霸氣,因此,川普利用偏右喜歡的政治策略,贏得了共和黨内初選,更一舉拿下總統大位。
實際上,川普四年前的勝選,除了自己的策略贏得支持以外,據説,希拉里也有跑票。
好幾個州的民調都看到希拉里會贏,所以不支持特朗普的人並沒有出來投票給希拉里,反之,支持特朗普的人都積極出來投票,就這樣,開票的時候,特朗普低空飛過,有點僥幸的當上美國總統。
從頭到位,沒人看好川普會贏。但是,他那真實不虛假的儀態和政治演説,卻贏得了不少厭倦政治的人們的心。 還有,很多藍領階級的人和white old christian, 也對他抱有一絲希望,因爲美國的藍領工作機會真的越來越少,很多曾經靠工業爲生的二三綫(美國中部)城市,也相信他是個鐵腕的人,會幫他們的工作機會搶回來。很多因素結合,他當選總統了。
一般主流媒體不喜歡他,他也認爲媒體都在扭曲他的言論,就這樣,他選擇透過社交媒體對廣大的群衆發言。 此舉,讓他贏得了好多的川粉。 當然,這也是傳統政治的大轉變之一。
(等我有時間再接著吹水)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 05:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
心耕 发表于 12-11-2020 06:40 PM
川普從來沒有從政的經驗,做買賣也沒有太有成績,超級富二代一個。
有人説他是個成功的商人,因爲現在很有錢。 但是,如果你仔細研究他過去幾十年的奮鬥史,我相信這位所謂的成功商人所賺的錢,可能你也跟我一 ...
美国大选计算选票未结束,请不要那么早下定论。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-11-2020 05:24 AM
|
显示全部楼层
沒錯,可能川普還會贏。哈哈哈。。
要真的可以翻盤,那真的只能說他厲害。
從新計算票,費用都是自己出,有錢真的不一樣。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 05:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
心耕 发表于 12-11-2020 09:24 PM
沒錯,可能川普還會贏。哈哈哈。。
要真的可以翻盤,那真的只能說他厲害。
從新計算票,費用都是自己出,有錢真的不一樣。
看来你真的有留意美国局势,不是乱开帖的。。。。川普的team现在正在背后努力翻盘,民主党这次玩臭玩太大了,让我觉得美国不再是民主的典范。。。
大众媒体们也太过偏心袒了。。。丝毫没有诚信可言。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 06:44 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 行动人 于 13-11-2020 06:49 AM 编辑
曾经有人告诉过我,表傻啦。。美国每次民主大选背后都有议程和主题,整个大选背后由一帮人掌控和策划。。。民主制度只是目前最可以获得大家接受的统治手法8了。那时候我半信半疑。
过后,当全世界还没有人会想到黑人可以在白人至上的美国当总统时,他又告诉我,不久将来美国会迎来第一个黑人总统,那时候我更加半信半疑。
最后他告诉,美国是时候由女人当总统了,过后就看到女总统候选人出现了,当大选还在进行时,全世界的主流媒体已经准备好头版美国诞生第一个女总统,只是这次不一样,因为出了一个特烂普。
这次大选他又告诉我,特烂普必败无疑,我依然选择半信半疑和不信邪,开盘那一刻,我以为我赢了,结果被弯道割车,被邮寄票翻盘。一觉醒来美国变天了。
大马有军人票,美国又邮寄票。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
行动人 发表于 13-11-2020 06:44 AM
曾经有人告诉过我,表傻啦。。美国每次民主大选背后都有议程和主题,整个大选背后由一帮人掌控和策划。。。民主制度只是目前最可以获得大家接受的统治手法8了。那时候我半信半疑。
过后,当全世界还没有人会想到 ...
Rais yatim 說過,在美國有錢人控制政治,但在大馬控制政治的人決定誰可以成為有錢人,所以馬來民族很威 rf |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:10 AM
来自手机
|
显示全部楼层
總結,川普給武漢肺炎打敗了
這病毒如果是人為製造的,真的厲害了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:20 AM
|
显示全部楼层
外人看到的是武漢肺炎,内人看到的是美国那把手。
你的看法和你的政治智商吻合
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 10:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
行动人 发表于 13-11-2020 10:20 AM
外人看到的是武漢肺炎,内人看到的是美国那把手。
你的看法和你的政治智商吻合
我幫樓主總結 嗟 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2020 11:32 AM
|
显示全部楼层
不如学一学Tiongkok Kia,人家不用选票也能永远当国家领导人
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2020 08:52 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 心耕 于 14-11-2020 08:55 AM 编辑
統一回復一下:
pupuman: 我從來沒有那麽在乎誰儅總統,這次一例外,因爲我感受到川普當選與否,對美國,甚至世界關係太大了。
行动人:
1. 美國不是一個人控制的國家,誰來儅總統也不是幾個人可以決定的。不過,大財團確實對美國政治有很大的影響。利益團體可以花錢請Lobby政客和賣廣告,以便支持或推動對他們有利的政策。還有,在美國選總統需要很多錢,所以當選的人自然需要金主支持。只要是資本主義、民選政府的國家,基本都是這樣子。
據我所知,四年前川普開始黨内初選的時候并沒有金主(有的話也是極少),有些人認爲因爲他沒有金主,會是一個有主見的總統,所以把選票給了他。當然,當他正式受到共和黨委任代表出來選擇總統的時候,他是有金主的。基本上,金主有兩層,一種是自己的(從黨内初選就支持自己),另外一種的是自己和黨的 (從黨推選出來正式跟另外一個政黨對壘的時候)才捐助的。
2. 郵寄票不是假的,而是郵寄票大都會投給主張政府抗病毒的拜登。一般上,相信病毒的人都不會到投票站投票,而這些人大都對特朗普抗病毒不利感到不滿,希望新總統把抗病毒重視起來。此外,民主黨也宣傳選民以郵寄的方式投票,降低病毒傳染機率。 老川很清楚,郵寄票越多,他的勝算會越低,因此,他開始就攻擊郵寄票為假票。
据爆料:老川自己也曾經用郵寄票投票,還有,被爆出來有問題的郵寄票當中,有些票竟然是投給老川的。
adelinewcm: 選舉一周以後,兩個藥商公開疫苗報告出來,據説,十二月可能就可以上市了,防疫功能高達90%以上,你覺爲何是這樣的呢?
我知道的還是很有限,歡迎知道更多的人分享和糾正。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2020 09:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
火箭口号的演变。。
大马人的大马
两线制
不偷不抢不要怕月亮 aka 月亮代表我的心
keptokrasi
赢了抗疫,输了经济又如何
你屎、他屎、大家都一起屎 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2020 09:30 AM
|
显示全部楼层
在兩年來發生的政變,讓我覺得大馬兩綫制政治是個“謊言”。 深入瞭解大馬的政治結構, 好幾個政黨聯盟,籌足了國會議席就可以組成政府,每個政黨都有自己要照顧的族群,那麽多政黨,單一種族政黨以外,再加上東西馬人民的訴求有很大的差異。這種結構,要實行兩綫制是不可能的事情。
除非,大馬可以立法,聯合政府一旦成立,國會議員選了首相人選,如果某政黨要跳票,國會就必須再解散從新選舉。
這樣的話,就會跟美國的選舉人制度有點接近,每個州都有自己的選舉人,美國州的選舉人人數由人口決定(不能說完全符合比例,但是,有這個意思), 大選之後,全美538個選舉人投選總統。一般上,選舉人會根據黨指示投票給儅推選的總統候選人,但是,也會有跳票的可能。
這種概念開始就是美國上百年前,交通不方便,所以地方選完了,派代表帶著地方的意願到中央去選總統。 選舉人不一定是國會議員或是黨内高層,有些州是州長提名,有些事州黨領導提名等,很複雜。總之,就是地方選贏了,派代表到中央去投票選國家一把手。
這不就跟馬來西亞國會議員,選舉之後,一個國會議席一張選票選首相一樣嗎。
他們兩綫制因爲總統候選人先説好,選舉人只能投那幾個。
馬來西亞是選舉時説好,但是,之後還可以變,老馬對壘納吉,然後,老馬辭職,老穆跑出來,然後,就差那幾個議席,搞不好,安華又跑出來。
如果現任首相有什麽冬瓜豆腐,又來個。。。
不像美國,總統不行了,還沒到大選,副總統上。要副總統也不行了,有國會領袖上,總之,選了就一頭做到底,穩定。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|