Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
927
查看
110
回复

[转帖] 港版国安法 = 警察城市?

[复制链接]

楼主: king2000       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 30-5-2020 05:57 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
我们看到的新闻都是香港政府说的,不然就是大陆说的,但事件的主角当事人,香港平民是怎么说的?
毕竟法官判案也要听双方的陈词,网络判官又怎么能够只听单方面的说法呢?
当港版国安法实施,香港「警察城市」变为现实,我们外人总有点不清不楚,还是看一些香港有份量的人怎么说。



暴警就是法律 - 知名作詞人- 林夕
https://hk.lifestyle.appledaily. ... /20200529/20926610/

港版國安法實施,會保障香港人的生命財產安全。
前天警察的武力、暴力、權力,似乎在危害市民安全多於保障國家安全,大大打了大大與林鄭的臉。

草擬條文在參與xxxxxxxxxxx行為後面,加上「活動」兩字。工聯會吳秋北認為無須解讀,活動與行為沒什麼分別。
有,無論將來審判定罪在大陸抑或在香港,在「犯罪現場」如入無人之境,視法律為如無物的防暴警,決定要逮捕誰就抓捕誰,看不順眼、大大聲喊話、勸喻雙方冷靜,要抓就抓。

且看前天各區共抓捕三百多人之中,各式罪名隨意任用,已到了「看心情吧」的水平。暴警情緒早已失控,心情壞到要看心理醫生,分辨活動與行為的分別,不分是非的人,反而化身黑白無常。
暴警「相對平和」抓人時,別問憑什麼,只要街上有人,限聚令取消以後,自古以來就不愁藉口。佛家「色即是空、空即是色」是核心價值:「出街即是上街,上街即是行為,行為即是活動,不幸路過走避不及,即是沒有跟恐怖份子拼死切割,拼死切割途中,粗暴逃走行為,即是參與暴動。」

一切都是暴警說了算。
你跟他理論,就犯了……擾亂公共秩序,還是煽動罪好呢?問問常任義務調解員許智𥧌議員吧。

剛剛復課學生,已失去「安全放學」的自由,回家途中,若不幸迷路,走進不知何時被暴警劃出的防線內,小學生請排隊上警車。這又犯了什麼罪?不如就用非法集會吧。
朗豪坊外截查三十人,看看背囊有什麼,物品可疑與否,要看暴警心情,要誇大恐怖份子暴動真有其事,當然什麼都可疑,當然身懷危險物品罪,以重犯手法處理,全乖乖坐地上,再坐上警車。

現場圍觀街坊激動落淚,忍不住指罵暴警。另有青年不滿暴警無辜斥喝路過少女,態度欠佳,速龍以一對十,衝上去制服在地,又一個上警車。

此刻,罵警只是煽動群眾情緒罪、阻差辦公罪,八月後,選舉前,若辱警罪過關,選擇就多了。嗯,「站在街上很久罪」如何?在銅鑼灣看見眼中釘教牧陳凱興,順手將陳牧師綁上雙手,又上警車,罪名是……傳教?也好。香港老闆之一夏寶龍是浙江教堂十字架拆除專家,又不是中共欽點的教會頭目,你還敢在香港傳你的教?危害國家宗教政策罪,行!

防暴警既已變成防止香港暴力來源,亂不亂他們決定,警察才是第一線話事人,難怪有速龍說,我就是法律。

回复

使用道具 举报

Looking for Google Ads Manager expert. Freelance work from home. Profit sharing basis. Please send your resume to HR@cari.com.my
楼主
 楼主| 发表于 22-6-2020 07:35 PM | 显示全部楼层
大多數香港人的心聲,
全香港人都知道香港政府知道政府自己在撒謊,但香港政府已經決定謊言治港。


濫捕無後果 - 高慧然
https://s.nextmedia.com/apple_su ... 7389&a=20941718

22歲任職巿場推廣員女子,被控於去年11月11日「大三罷」當日在理大撞跌一名俗稱「士沙」的警署警長,並且踢他,上月被控襲警罪。
不過,一段來自理大校園的閉路電視清晰拍下全過程,顯示涉案士沙當時在被告身後,用手肘撞擊被告,隨後自己跌倒,倒地之後士沙用警棍指向被告。整個過程中被告沒有任何動作。結果,控方甫開庭便決定撤控。

獲撤控的女被告在庭外與母親相擁,激動流淚,不難想像過去7個月被告及家人承受了多大的精神折磨。但是,這已經算是大團圓結局。有多少人跟她一樣被濫捕濫告,但苦於沒有證人目擊,也沒有被閉路電視拍到,而坐了冤獄的?

案件中濫捕濫告的警察需要承擔責任嗎?好像沒有。會面對法律後果嗎?好像不會。如果濫告濫捕不用承擔任何責任和後果,警察會引以為鑑嗎?當然不會。如果濫捕濫告不用承擔任何責任和後果,警察會繼續濫捕濫告嗎?當然會。這是正常邏輯吧?

同一日被控襲警罪的29歲小學教師運氣就差得多了,被告因駕車時車速太慢被截查,被控踢警長。現場三位警員之中,有兩位聲稱看不到被告施襲。裁判官卻以「三警員證供不一,顯示各人沒有夾口供」而裁定被告罪名成立,明言必定判監。該名小學教師現獲高院保釋候判,繼續承受難以想像的壓力。

回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-5-2020 05:58 PM | 显示全部楼层
港警,真的是壞人嗎? / 查思慢想
https://udn.com/umedia/story/12909/4195281

香港事件演變到現在,每個週末都有遊行示威,甚至平日在中環吃午餐都有可能被催淚彈加料,這樣的衝突升級已經深深地加大的人民與政府的對立,現在如果問香港人對國家的認同感,有六成會認為自己是香港人,只有約一成五認為自己是中國人,當香港人發現自己不能再信任這個政府時,地區性的民族意識就會團結,起而反抗。

在這段衝突的日子裡,有一個被多次提起的議題就是港警的暴力事件,也是在香港的五大訴求之一,「成立獨立調查委員會調查警察濫權」,為什麼在一個法治的國家之中,香港警察會濫用職權呢?從情感面上來看,港警也是香港人,難道他都沒有想過遊行的人、示威的人、學校裡的學生,可能是他某一個親戚或是朋友的小孩嗎?更或是自己的小孩就在其中?

港警,這個詞已經變成一個代名詞了,港警裡面有這麼多人,一定有好警察,也有壞警察,但是好的事情大家不會報,只有警察使用暴力,才會有新聞,正所謂「好事不出門,壞事傳千里」,當這些好警察也被貼上暴力的標籤時,可以想見他們內心有多大的壓力,就算他想跟人民站在一起,但是他有他的家人要養,他沒有辦法違抗上級的命令,當他下班回到家時,也許朋友、家人也不會支持他,反而認為他是為虎作倀。

也就是說當你把每個人的獨特性拿掉的時候,他就只剩下一個標籤,整天打開電視就是看到自己被罵無良港警,久了,好警察自己也習慣這樣的標籤了,因為他的努力是被忽視的,是不會被看見的,那就安安份份遵守上級的命令就好。

看到港警的處境就讓我想到當初台灣太陽花學運時也有警察的暴力,面對激進的群眾,台灣的警察當然也是一樣,你不激進就沒辦法控制場面,你不給警察權力他就沒有辦法執行任務。在這麼混亂的場面中,我相信沒有人可以用冷靜客觀、心平氣和的態度面對示威者,這是他們的工作,他們的任務,換成自己站在那個位子,我也不覺得能做得比他們好,要求別人很容易,用高道德標準檢視別人很容易,但想像自己是執行公權力的一方,才發現我們其實都一樣。

曾經有一個很著名的「史丹福監獄實驗」,監獄實驗在1971年8月14至20日進行,實驗地點位於史丹福大學,由剛成為該校心理學教授的津巴多領導。實驗參與者主要為大學生,他們都同意以每日15美元的報酬,參與這場預期一至兩星期的實驗。24位參與者獲隨機分派成為「囚犯」或「守衛」的角色,各佔一半,這個模擬監獄的「職員」則包括「獄長」津巴多和他的學生。

這個實驗恐怖的地方不是在於血腥與暴力,而是在於太過真實,真實地反映人性,你內心中最不堪,平時被隱藏非常好的“惡”性,赤裸裸地被揭露了出來,而你卻沒有辦法察覺。

第一天,大家還相安無事。
第二天 「 囚犯」便發起了一場暴動,撕掉囚服上的編號、拒絕服從命令、取笑看守。扮演典獄長的教授津巴多要求守衛們採取措施控制住局面,他們照著做了。
守衛開始逼迫囚犯做伏地挺身、脫光他們的衣服、拿走他們的飯菜、讓他們空著手清洗馬桶、逼迫模擬交配的過程。更可怕的是,守衛們還禁止囚犯上廁所,只能用牢房裡的水桶大小便,很快積滿的排泄物,將房間薰到不行。最後整個場面失控,被迫在第六天就結束了實驗。

雖然這個實驗在學術的方法論上有許多質疑,但是最令人無法忽視的也就是,當我們每一個人的獨特性被拿掉時,你就已經不是原來的你,你就是守衛,你就是獄卒,而且你能適應得很好,善與惡之間不是鴻溝,而是一瞬就可以跨越的分野。

根據實驗,有一個問題是,當津巴多說好人變成了壞人時,那些「壞人」並不認為自己成了壞人,他們要麼認為受害者罪有應得,要麼認為自己只是採用了惡的手段來實現其正當的目的,用目的的合理性為自己採取的手段辯護——虐囚的士兵是為了獲取反恐所需的情報,恐怖分子是為了民族解放,在他們的同仁眼裡他們也是道德英雄。這根本上是不同的善之間的衝突,而不是善和惡之間的衝突,已經超出了心理學的範疇。

港警也是一樣,當港警變成代名詞,變成一個濫用公權力、濫用暴力、隱藏真相的代名詞時,每一個警察都沒有區別了,他會服從他們的標籤,甚至根據實驗,他們會合理化自己的行為,為自己辯護。你可能會覺得很生氣,但是同樣的一個問題,如果當你在那個位置上,你有辦法保證你能做得更好嗎?人性實驗告訴我們,這是非常困難的。

—— 到底香港的警察是不是坏人,各方都有不同的说法,但事实是普通良好人民,分分钟都会成为警察发泄的攻击对象,会被警察灌上莫须有的罪名,而那些犯了法的警察并不认为他们自己犯法。在这样一个城市,市民可以无辜的被冤枉被打被捉,犯错的警察可以为所欲为逍遥法外,警察城市好像变成现实了。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-5-2020 05:59 PM | 显示全部楼层
—— 这是去年的新闻有点长可不看,但如果要搞清楚香港警察和平民间的冲突,还是可以一看。
—— 去年中香港警察到底都做了什么,才搞到今年这样的局面?以后还可不可以去旅游?


當「警察城市」變為現實──警、黑、藍全方位圍城,香港已成孤島
https://www.twreporter.org/a/hon ... on-law-police-state

即使在香港當代史中最黑暗時期──六七暴動期間,港英政府亦未曾出現過警察城市的管治模式。香港百多年的歷史,從未出現過「警察城市」這一名詞,但如今學生和市民提心吊膽, 面對黑社會與警方互相補位,全方位暴力拘捕和襲擊示威者甚至市民,香港人怎麼在孤獨中搶救回那最後一絲的自由與未來?

    「現在,我和身邊同學每天都提心吊膽,害怕會被人突然襲擊。現在要組成「一起上學」活動,一起上學、一起放學。為何年輕人要承受這種恐懼呢。香港僅餘的法治都沒了,黑警已成為香港人的敵人。 」
    ──鍾同學,學生。

    「作為街坊我很痛心,想在自己居住的地方吃個飯,甚至是路過,都會有生命危險。我現在出街,不敢穿黑色衣服、不敢戴口罩。收工回家,很怕在路上突然被人襲擊。」
    ──陳先生,北角居民。

這些是香港學生、街坊市民此刻的心情。

從6月9日香港反對《逃犯條例修訂草案》(民間稱為「反送中」)運動踏入一百日之際,香港政府、防暴警察、黑社會極速進化,香港由全球最安全城市,進入了黑暗深淵。9月15日的北角,再次上演數十名福建幫,手持利器見人就打的暴力襲擊事件,在場大批防暴警察卻未予充份制止。

7月21日元朗的白衣人無差別襲擊市民與示威者後,警察、黑幫、藍絲,某種程度改變了香港。警方被指與黑(黑幫)、藍(支持政府和警察的藍絲)緊密配合,在法律內、外,全方位地以武力對付示威者和市民。同一時間,警方不斷提升自身武器力量,休班(已下班)警察獲准配備警棍方便隨時對付示威者;防暴警察也可在有需要時,以實彈鎮壓暴亂。

「現在的香港警察已經完全轉型,是警察治港、便衣治港,完全是白色恐怖。這些日子,香港人已經流很多血了,再這樣警察治港下去,香港人就無法生存下去了!」受訪的溫先生說。面對警黑藍以濫暴制亂的行動,示威者和市民顯得無力、無助。香港,已淪為一座孤城,港人孤立無援。

既得利益者:欠了年輕人的債要用生命來還

50多歲的溫先生,是一家公司的老闆,辦公室座落在香港心臟地帶的中環。在香港經濟高峰期,遍地黃金。溫先生不需要付出多少努力就可輕易獲得金錢與地位。數十年來,他享受著股市、樓市不斷飆升所帶來的經濟成果;他享受著自己搭成的政商人脈網絡所帶來的有形收入與社會地位。正如他自己說,他屬於香港的既得利益群體。這個階層的又一特點是,大多數人都如特首林鄭月娥、前特首梁振英以及一眾高官、大孖沙般,家人均持有外國護照,溫先生也不例外。香港,對於這個群體來講是賺錢的地方,卻不是落葉歸根的家。

9月15日,在警方對一直以合法、和平方式組織民間大型遊行的民間人權陣線發出反對遊行通知書後,十多萬市民仍堅持按照原定計劃到銅鑼灣「自由行」。溫先生低調地戴著口罩走在人群中。現場不時傳來口琴伴奏、被視為香港之歌的《願榮光歸香港》:

    「何以這土地淚再流⋯⋯何以這恐懼抹不走⋯⋯」

溫先生忍不住眼泛淚光:「我現在一聽到這首歌就想哭⋯⋯」他停頓了一下,「914(9月14日)香港警察徹底轉了型。以前是明刀明槍,現在,」他指著記者說,「甚至連你都有可能是便衣警察扮的。我和你談話冒著很大風險。我現在走的是馬路不是行人路,隨時會被控告非法集結罪。 」

是什麼原因使得溫先生賭上一切走上街頭呢?「像我們這一代人,威風了數十年,卻透支了原本屬於這一代年輕人應該享有的資源和機會。我現在選擇走出來,是還債心理。警察濫權太嚴重了,不能只靠年輕人來爭取公義。」
元朗襲擊事件,讓他決定轉為抗爭者

正如在這場運動中,外間經常會以「進化論」形容示威者的自我修正能力、戰略運用能力、網上和民間動員能力,都能因應警方策略變化作出快速轉變,溫先生同樣在這100天內不斷自我進化。當反送中運動在6月9日正式爆發,並在7月1日發生示威者衝擊立法會,有部分示威者更一度佔領立法會綜合大樓時,當時溫先生對這場運動持著反對態度。「我那時坐在中環辦公室裡,一邊看直播,一邊罵道:『打死這些暴徒了』。」

直至721元朗襲擊事件發生。元朗發生大批身穿白衫、手持長棍、鐵條等攻擊性武器,被懷疑屬黑幫人士,在元朗西鐵的元朗站內向市民和列車乘客進行大規模攻擊。而警方竟然在接報後的39分鐘後才出現,當時站內已沒有白衣人,事件導致45人受傷。事後,社會輿論普遍指警方故意縱容鄉事及黑社會勢力發動這次恐怖襲擊,是「警黑勾結」。

當晚一直坐在家裡看直播的溫先生感到非常震怒,與大部份港人一樣,徹夜難眠:「說不過去,完全講不通。元朗警署到元朗站很近,怎麼會出現這麼長時間的真空期呢?裡面的人被打,你完全不理,你是執法者呀。即使作為一個人,這也是最基本的良知。」這件事徹底改變了他,自此,每一場的遊行、集會都有溫先生的身影。

    「我只有一個要求,成立真正全面的獨立調查委員會,一天沒成立我一天都要走出來,就算要幾十年,我也要走出來。現在這個政府和警方,把我們逼得沒了退路。」

就在這場「自由行」前夕,有兩名被懷疑假扮巴士乘客的便衣警察,在巴士站分別推倒兩名無任何異樣的年輕人並進行拘捕。這兩名便衣警察拒絕向在場圍觀質問的市民出示警察委任證。唯一得知他們身份的是不經意由衣角露出的警棍和手槍。事後,警方在例行記者會被追問有關事件時,發言人只表示:「如果市民判斷不了,可以等下去,如果有警車來到,那他一定是真警察。」

溫先生說,「香港警察已徹底轉型。我昨天在想,你便衣警察如果拿棍來打我們,我也要自衛。你又不是警察裝束,只拿枝警棍,連警察自己都證明不了真假,那我一定要自衛。如果警方再把暴力提升,我想我都會跑去做前線,豁出去了。香港一直都是全世界最安全的城市,從來沒想過香港會變成現在這個樣,警察城市。」

《明報》在9月份委託中文大學民調結果顯示,有71.7%的受訪民眾認為警察使用過份武力,39.4%受訪者認為示威者使用過份武力。而8月到9月,示威者和警察實際上的武力都上升,但調查出來,市民認為警察使用過分武力的比例上升,認為示威者使用過分武力的比例卻沒有上升。表示市民近日對警察多了不滿。

北角被暴力化,街坊怕出街

回溯香港百多年的歷史,從未出現過「警察城市」這一名詞。即使在香港當代史中最黑暗時期,六七暴動期間,港英政府亦未曾出現過警察城市的管治模式。

六七暴動是香港左派為了呼應北京發起的由上至下的文化大革命,而決定照搬到香港,目的是搶奪港英管治權。當時負責調動香港各左派組織的就是今日中聯辦的前身新華社。六七暴動期間,商業電台主持人林彬,因多次在節目裡嚴厲批評左派暴行,結果活活被左派人士燒死在車中。同一時間,左派製造大量真假菠蘿(土製炸彈),放置在全港各地,製造社會恐慌,結果導致北角兩名小姊弟不幸被炸死。事件令到整個社會人心慌慌,個個擔心自身安危,同時也讓港人看到左派的殘暴,並影響港人長久以來對暴力行為的厭惡。

半個世紀過去了,當初的暴力陰影似乎仍然在北角暗角裡徘徊。反送中運動至今,北角分別在8月11日以及9月15日,先後兩次發生大批福建幫無差別襲擊市民事件。北京官方媒體《環球時報》隨即在當晚、襲擊事件發生後發表社評,指在中央支持下,「香港特區政府和警隊依靠愛國愛港群眾控制局面的能力得到更充分地顯現。」

北角先後兩次發生黑幫襲擊事件後,街坊陳先生在受訪時表示:「作為街坊我很痛心,想在自己居住的地方吃個飯,甚至是路過,都會有生命危險。我現在出街,不敢穿黑色衣服、不敢戴口罩。收工回家,很怕有人會在路上突然襲擊我。」

在當區上學的鍾同學,亦感到驚恐不安:「現在,我和身邊同學每天都提心吊膽,害怕會被人突然襲擊。現在要組成『一起上學』活動,一起上學、一起放學。為何年輕人要承受這種恐懼呢。香港僅餘的法治都沒了,黑警已成為香港人的敵人。 」
警方武暴不斷升級,勇武者前後受壓

面對警、黑、藍三方面全方位暴力拘捕和襲擊行動,示威者完全處於劣勢,能做的非常有限。港人深受六七暴動影響,不喜暴力。對於暴力行為的接受程度,遠較鄰近的台灣和南韓低。這個狀況為前線勇武者帶來一定壓力。

19歲的阿剛,是一名勇武前線。有一次他與許多和理非(和平、理性、非暴力)參與反送中遊行時,遇到一名小朋友,「當他抱著我身體的那一刻,我知道,我們不只是為了自己這一代人,也是為了守護下一世代的香港人,守護他們的未來、自由和被剝削掉的東西。像現在集會自由,出來遊行也要得到警方批准,不應該是這樣的。自由,不是別人給予的,我們本來就擁有自由地行使我們表達訴求的權利。」

在大大小小前線與防暴警察交手,阿剛發現這100天來,警方的清場行為變得很隨意,不跟正常程序走,很容易令市民身陷險境。「9月8日那場宗教團體發起的集會,警方突然要求主辦方提前結束。不知為何,防暴就開始往前推進,並在完全沒有預先警告下,向現場市民瘋狂發射催淚彈。當時在場的什麼人都有,有老人家、有小孩,大家都倉惶逃跑,好像打仗逃難似的。」

作為要保護和理非的勇武前線,當後方退得慢,他們就只能留在前線拖延防暴警察向前推進的速度,被迫要與警方發射出的大量催淚彈,甚至訪問當天出動的水炮車周旋。「你問我怕不怕,怕,肯定怕,但如果我不做,就會由我身邊的人去承受,沒辦法。」訪問中途,突然聽到身旁大叫:「催淚彈呀!」阿剛拋下一句「我要走了」之後,隨即消失在金鐘政府總部外濃濃的催淚煙中。這是勇武者的常態。

示威者:將民兼警職、以武抗黑

當天,是送中運動爆發後的100天,防暴與示威者重新回到這場運動的起點,進行激烈的攻防戰。一方出動兩部水炮車、兩輛裝甲車,伴以無數的催淚彈、像膠子彈、布袋彈等殺傷力強大的武器。另一方,有的只是少數土製燃燒彈、大量雨傘,以及由安全帽、眼罩、豬嘴口罩和保鮮膜纏裹的雙臂所組成的一身裝備。示威者在雙方力量如此懸殊下,堅守到現在。如今,示威者和香港人又要面臨新的抉擇。

未來,防暴警察會出動實彈鎮壓激烈示威活動。 被指涉及721元朗襲擊事件的立法會議員何君堯,公然向港人和示威者下戰書,要把全港十八區的連儂牆「清洗乾淨」。面對警黑暴力進一步升級,反送中民間記者會昨天(20日)明確表示,前線手足不願再看到721事件重演,未來日子會主動出來保護街坊,以「民兼警職」的方式來「以武抗黑」。

因為運動擔心被整肅而得戴面罩開記者會的發言人們表示,黑社會與警方互相補位配合,大規模向無辜市民施襲,令到香港法治制度土崩瓦解,制度內已沒有任何力量可以保護市民。抗爭者由最初的和理非,演變成勇武,「是你(政府)教我們和平遊行是沒有用的,」現在,香港人被迫選擇自衛,也「是你(政府)教我們捱打沒有用的、報警沒有用。勇武前線絕不會主動出擊,只有當市民生命受到威脅才會出來守護。我們希望香港人能重拾免於恐懼的自由,但在那天來到前,每個人都有權自衛。」

《明報》較早前在9月16日委託中大所做民意調查顯示,認同必須堅守和平/非暴力原則的人數,相對於上一輪調查,出現輕微下跌,至69.4%。有10.6%受訪者不同意抗爭必須堅守和平非暴力原則。顯示大部份港人仍然希望可以和平非暴力方式爭取民主。不過,被問到當大型示威未能令政府回應時,示威者激烈行動是否可理解時,有55.7%表示同意或非常同意。26.9%表示不同意。

然而,對示威者而言,在沒有任何可與之匹敵的武裝力量下,他們仍嘗試著守護香港。香港人,在孤獨中抗爭,試圖搶救回那最後一絲的自由與未來。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-5-2020 06:01 PM | 显示全部楼层
—— 再来看看前港警有什么说法。

擋不住「港版國安法」 前港警嘆:終成曾經的香港人
https://udn.com/news/story/121127/4594948

對於「港版國安法」,一名不認同體制的前港警認為,港人抗爭前景黯淡,「打不了警察,更打不了解放軍」。自己預備年底遠走他國,「最終我們每個都只會是『曾經的香港人』」。

這名前任港警堅持用「佚名」代稱自己。她在接受中央社記者訪問時說,知名作詞人林夕因支持香港爭取民主自由,並製作多首與抗爭相關歌曲,導致其作品在中國大陸出現時,被以「佚名」代稱。她認為這很荒唐,但也讓「佚名」成為港人爭取自由民主、不屈服的象徵。

談起自己加入港警的過去,佚名指出,入行前對港警職業文化沒有太多認識,大學畢業後,憑著為社會除暴安良的雄心壯志,加入香港警隊。然而入行後才發現,除了「升職看擦鞋,收工陪高層吃飯喝酒」的官僚文化外,還有許多執法上的不公,不少港警為了所謂的「業績」製造案件。
她說,港警一直都腐敗,「不過是去年的反送中把遮醜布都揭開」。由於無法忍受惡劣的職場文化,佚名在2012年香港「反國教」運動前,毅然辭去警察職務。

去年6月12日全面爆發的「反送中」運動後,佚名積極參加抗爭,但隨著中共加大對港施壓,加上過去任職港警的經驗帶來的判斷,佚名漸漸對香港的未來抱持悲觀態度。
她認為,「港人現實是打不了警察,更打不了解放軍」,許多香港人想到他國參軍「打回香港」,「只是作夢」。

面對勢在必行的「香港版國安法」,佚名說,中共繞過香港立法會強行立法,違反「50年不變」的承諾,揭示香港將邁入「一國一制」。「香港人和世界總得要清醒,不要再被『人民幣』蒙蔽雙眼」。

佚名也強烈呼籲,希望台灣能接納出逃的港人。她說,「去年,我們已用血示範一次,今年,我想我們是用命去示範」。
面對黯淡的未來,她表示,自己已決心遠走他鄉,預計9月將離港前往加拿大辦理移民手續。因為害怕返港受到中共壓迫,佚名感嘆,「這次走了,就不能回來」, 「其實跟難民沒兩樣」。

雖然佚名言談間自稱對離開香港沒有太多不捨,但她仍忍不住提到,過去有不少人因躲避戰爭逃到香港,成為香港人,中國大陸發生文化大革命,又來一批,這些過往讓許多港人家族活成一部「走難(逃難)史」。
她說,總希望香港人可以不用再逃難,得以安居樂業,「但最終我們每個,都只會是『曾經的香港人』」。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:00 PM 来自手机 | 显示全部楼层
几时才学会美警那一套?黑狗渴望已久了。。
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:28 PM | 显示全部楼层
20200529_8f8ce6bae2600add3a84yiuUWTjjtX4M.jpg

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
庭轩 + 5 精品文章
s2143 + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:37 PM 来自手机 | 显示全部楼层
以为自己的一番说辞把事说得得体且有文路,其實就只是篇懒淋有才的"美术",单求可成文成论就把自己的幼稚喻论为治理的道向。


回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-5-2020 07:39 PM | 显示全部楼层

一图胜千言,你的意思很清楚表明香港这些黑警都是学西方的,好学不学只学坏的。
不过你这样反对黑警,不会怕拿不到5毛吗?


回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 07:41 PM | 显示全部楼层
king2000 发表于 30-5-2020 07:39 PM
一图胜千言,你的意思很清楚表明香港这些黑警都是学西方的,好学不学只学坏的。
不过你这样反对黑警,不会怕拿不到5毛吗?

啊?

香港警察打死人了吗?
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 30-5-2020 07:52 PM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 07:41 PM
啊?

香港警察打死人了吗?

我明白你的意思,你一定是怪香港那些黑警要学西方,但又学的不够彻底。所以特地放图嘲笑他们,不过你这样嘲笑黑警,不会怕你的薪水被扣5毛吗?
回复

使用道具 举报

发表于 30-5-2020 08:27 PM | 显示全部楼层
king2000 发表于 30-5-2020 07:52 PM
我明白你的意思,你一定是怪香港那些黑警要学西方,但又学的不够彻底。所以特地放图嘲笑他们,不过你这样嘲笑黑警,不会怕你的薪水被扣5毛吗?

哦,原来香港警察没打死人啊。

那你说个鸡毛!
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 01:04 AM 来自手机 | 显示全部楼层
香港媒体都是亲中,大纪元新唐人反美急先锋

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
s2143 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:06 AM 来自手机 | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 07:41 PM
啊?

香港警察打死人了吗?

FB_IMG_1590843040882.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:13 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 31-5-2020 09:29 AM 编辑

坠楼过程中,会刮到栏杆或其他硬物,表面有伤痕很正常。
多了解一下死亡案件就知道咯,再不行多看些刑案剧。
你们的专业资讯,真是不足。

另外,你肚子剖开就流这么点血?
这应该是常识吧!

另外,这张照片根本没有出处。
twitter上也没说死的是谁!
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:33 AM 来自手机 | 显示全部楼层
oyak999 发表于 31-5-2020 09:13 AM
坠楼过程中,会刮到栏杆或其他硬物,表面有伤痕很正常。
多了解一下死亡案件就知道咯,再不行多看些刑案剧。
你们的专业资讯,真是不足。

另外,你肚子剖开就流这么点血?
这应该是常识吧!

另外,这张照 ...

改天如果你家女性不幸也遭到同样对待,也不要怀疑有任何疑点,衣服被撕开是很正常的。
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:43 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 31-5-2020 09:45 AM 编辑
aquarius@ 发表于 31-5-2020 09:33 AM
改天如果你家女性不幸也遭到同样对待,也不要怀疑有任何疑点,衣服被撕开是很正常的。

那你还不如担心你家女性呢,马来西亚警方说每2小时就发生一起性侵案。

说事情之前,先拿出证据证明你的东西。
你发的照片,出自哪里,死的是谁?

什么都没有,而且还是5月新图片,你让人家评什么?

回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 31-5-2020 09:50 AM | 显示全部楼层
oyak999 发表于 30-5-2020 08:27 PM
哦,原来香港警察没打死人啊。

那你说个鸡毛!

你说我说个鸡毛,可是我说的是你呀!
那你就是鸡毛了,可怜的5毛已经进化成鸡毛了


回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:55 AM 来自手机 | 显示全部楼层
離塞大譜氣數已盡:
1) 自己狡猾奸詐,鬼話連篇,滿嘴謊言,還說中國在疫情方面撒謊?瘟疫這種事情又不是人為的,有誰會蠢到在這件事上講騙話呢?人死亡的數目字可以騙得到誰?(其實他是嫉妒羨慕恨中國有中醫學和易經!) 神經病了?拜託,有病就吃多幾粒橙啦!

2) 為了打壓自由貿易和公平競爭,壟斷市場經濟,他不惜無中生有,說什麼中國侵犯版權,來打貿易戰。好咯,中國認輸,給你贏,讓你有更多的錢!結果,錢拿來養那種警察公務員咯!(自己拿石頭砸爛自己的頭。) 他為人極端尖酸刻薄,歧視黑人迫害亞洲人是眾所周知的事。

什麼 LJ 版權?你自己孫女學的三字經又是誰的創作??

3) 他做總統主要是想來作秀,當演員,完全沒有要和他人他國合作的精神。對於治國是一件得海納百川的大事沒有半點概念,國內或國外發生了變化和事情 (拉斯維加斯槍擊事件、曼哈頓有人用出租的卡車胡亂撞死人事件:他解決問題的方式是把焦點轉移,弄到墨西哥移民妻離子散,家破人亡,再到中東挑撥以色列和巴勒斯坦,害到那裡的示威群眾也死了不少人),完全從他個人的角度出發,對事情不了解也不說出來。只是作秀地說 It's a sad day, very sad day. 不然就是在記者會上,公然發脾氣隨意罵人罵記者,一走了之。

4) 去年香港發生示威遊行事件,他也加入年輕人,火上加油,一派胡言!我說:幾十年前來吵“狗權”,現在來吵“版權”,自己國內的警察濫權,光天化日之下,當街殺手無寸鐵的獨行俠嫌犯,完全不把自己百姓的人權放在眼裡!這種東西要去哪裡找資格來批判別人的人權課題?!?

5) 就算是給他連任 8?有預言說他會得癌症咯。看他的造化啦。

https://cforum1.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=4227488
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:58 AM | 显示全部楼层
king2000 发表于 31-5-2020 09:50 AM
你说我说个鸡毛,可是我说的是你呀!
那你就是鸡毛了,可怜的5毛已经进化成鸡毛了

上面已经说过,提出问题前,先证明自己资料。

你要先证明香港警察打死人,再来和大家讨论。
什么都没有,还讨论个鸡毛……鸡巴毛,懂不?

一群没文化的蠢货,也不知道书怎么读的,小学毕业了没有!!!

回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2020 09:59 AM 来自手机 | 显示全部楼层
oyak999 发表于 31-5-2020 09:13 AM
坠楼过程中,会刮到栏杆或其他硬物,表面有伤痕很正常。
多了解一下死亡案件就知道咯,再不行多看些刑案剧。
你们的专业资讯,真是不足。

另外,你肚子剖开就流这么点血?
这应该是常识吧!

另外,这张照 ...

別去理他。

真有那麼一回事的話,受害者的家屬不出來鬧翻天?

這年頭太多太多惟恐天下不亂,心理變態的狗雜種了!

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
素还真 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
广告刊登
快速回复 返回顶部 返回列表