美国黑人让全世界见证什么是西方民主和尊重人权。

RingRingRing

jojo拳王 发表于 30-5-2020 05:43 PM
首先美国政府没有维护这些犯错的警方，他们已经是第一时间解雇了他们，而且该警方也已经被起诉，将于周一在明尼阿波利斯首次出庭。而同样的事情发生在香港，没人需要负责。或许香港是幸运的，没有黑人搞事。 那些所 ...

沒用的，美國太多左膠，逮到機會當然是煽動推給trump，但他們忘了Minneapolis是民主黨管理的州屬 還好trump知道這些人的用意，已經決定硬碰硬制服這些黑人暴徒，接下來幾天黑鬼應該不敢亂來了，也沒機會亂來，這件事也讓世界看到香港示威是多麽高素質，而美國黑鬼才是真正暴徒

zhangziyi

oyak999 发表于 30-5-2020 06:18 PM
哈哈

说明你平时不看国际新闻，已经有多次警察射杀黑人，被宣判无罪的案例。

那也只能怪其司法的不当，不代表就要舍弃民主人权，拥抱共产。
如果你是看CCTV报的国际新闻，肯定报得公正不阿，至于国内的冤案就。。

oyak999

zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:26 PM
那也只能怪其司法的不当，不代表就要舍弃民主人权，拥抱共产。
如果你是看CCTV报的国际新闻，肯定报得公正不阿，至于国内的冤案就。。

司法都不当了，还有什么可以保护人权？

说明你CCTV看的少，经常有处理不公正判决的新闻。

jojo拳王

oyak999 发表于 30-5-2020 06:18 PM
哈哈

说明你平时不看国际新闻，已经有多次警察射杀黑人，被宣判无罪的案例。

法庭经过多次辩论上诉后判断警方无罪那么警方就是无罪。 不能因为你是黑人，你做出危险举动被射杀后硬硬判警方有罪的。这样下去以后还有警方敢逮捕黑人？
法庭不是只是白人法官而已也有黑人法官，而且陪审团也来自各领域各肤色的。

oyak999

RingRingRing 发表于 30-5-2020 06:23 PM
沒用的，美國太多左膠，逮到機會當然是煽動推給trump，但他們忘了Minneapolis是民主黨管理的州屬  還好trump知道這些人的用意，已經決定硬碰硬制服這些黑人暴徒，接下來幾天黑鬼應該不敢亂來了，也沒機會亂來 ...

你肯定是民进党的好学生，只要出问题，推给国民党就好！

oyak999

jojo拳王 发表于 30-5-2020 06:32 PM
法庭经过多次辩论上诉后判断警方无罪那么警方就是无罪。 不能因为你是黑人，你做出危险举动被射杀后硬硬判警方有罪的。这样下去以后还有警方敢逮捕黑人？
法庭不是只是白人法官而已也有黑人法官，而且陪审团也来 ...

我说你不看国际新闻吧！

注意我前面写的很清楚，警察经常无故射杀黑人，无故。

jojo拳王

oyak999 发表于 30-5-2020 06:30 PM
司法都不当了，还有什么可以保护人权？

说明你CCTV看的少，经常有处理不公正判决的新闻。

难道多次上诉经过不同法官，不同陪审团后还会出现不公正的状况？ 不可能吧。  

zhangziyi

oyak999 发表于 30-5-2020 06:30 PM
司法都不当了，还有什么可以保护人权？

说明你CCTV看的少，经常有处理不公正判决的新闻。

所以才会有示威啊。黑人权益还不是示威争取来的。反而中共体制下的老百姓只能默默承受任何不公不当。
不公正判决难道中国不会发生吗？
任何动摇到中共政权的CCTV，你肯定看不到。

zhangziyi

oyak999 发表于 30-5-2020 06:32 PM
你肯定是民进党的好学生，只要出问题，推给国民党就好！

要学学中共，得不到老百姓民心，就推说是外国势力干预

zhangziyi

jojo拳王 发表于 30-5-2020 06:34 PM
难道多次上诉经过不同法官，不同陪审团后还会出现不公正的状况？ 不可能吧。

有时候真的杀了人，但证据不足，还是得放人的。就像著名的oj simpson案

jojo拳王

zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:42 PM
有时候真的杀了人，但证据不足，还是得放人的。就像著名的oj simpson案

这是证据不足，真的没办法。

oyak999

zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:39 PM
所以才会有示威啊。黑人权益还不是示威争取来的。反而中共体制下的老百姓只能默默承受任何不公不当。
不公正判决难道中国不会发生吗？
任何动摇到中共政权的CCTV，你肯定看不到。

中国体制，起码没有种族矛盾。

也没有无辜路人，被警察射杀。

oyak999

zhangziyi 发表于 30-5-2020 06:40 PM
要学学中共，得不到老百姓民心，就推说是外国势力干预

要么学老马，就说是巫统的错。
虽然他领导巫统几十年！

老外做事不会易容，被拍下来是事实啊。



那些不懂政治香港傻瓜，还经常公开去英美呼吁介入。


就是中共不想说外国干预也没办法，总不能当大家是瞎子吧。

noproblem

gavin@_@ 发表于 30-5-2020 09:02 AM
亲共产党亲中國人的，我告訴你一個事實， 這個美國黑人被警察粗暴殘忍的殺害了， 我保證這四個警察將會被送上法庭審判，然後家屬會得到巨額的賠償和道歉。而政府也會增加對警察使用武力制服 ...

只可以說你太年青太天真。
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

On April 29, 1992, the seventh day of

jury deliberations

, the jury acquitted all four officers of assault and acquitted three of the four of using excessive force. The jury

could not agree on a verdict

for the fourth officer charged with using excessive force.

在美國，有些法官是有種族歧視傾向，白人犯罪只要有好律師和誠懇認罪，罪名可能很輕或沒有，反而黑人直接嚴判。

zhangziyi

oyak999 发表于 30-5-2020 07:13 PM
中国体制，起码没有种族矛盾。

也没有无辜路人，被警察射杀。

中国都是黄皮肤子民，会有什么种族矛盾。
种族歧视为什么要怪到民主制度？难道奉行共产就能解决警察射杀无辜黑人？牛头不对马嘴是吧。

zhangziyi

noproblem 发表于 30-5-2020 07:27 PM
只可以說你太年青太天真。
https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots

On April 29, 1992, the seventh day of jury deliberations, the jury acquitted all four office ...

法官是人，不管在什么体制下都会有可能出现这种不公的法官，能够怪罪民主吗，不相干是吧。重点在于制度下有没有纠正的空间和可能。
只可以說你太年青太天真。中共下的冤案，能像美国那么公开的翻阅参考吗？

s2143

gavin@_@ 发表于 30-5-2020 09:02 AM
亲共产党亲中國人的，我告訴你一個事實， 這個美國黑人被警察粗暴殘忍的殺害了， 我保證這四個警察將會被送上法庭審判，然後家屬會得到巨額的賠償和道歉。而政府也會增加對警察使用武力制服 ...

這樓的這個傻仔真的很lin閒
每一貼都出這樣的廢圖洗板
佔據版面讓讀者辛苦
真的是影衰塞

只能重複洗同樣的東西自己本身沒有料

沒自己的看法 沒有墨水 半點個人思考出來的拿出來嘴的能力都沒有


像我隨隨便便都能一堆口水淹死這條傻狗

noproblem

zhangziyi 发表于 30-5-2020 07:44 PM
法官是人，不管在什么体制下都会有可能出现这种不公的法官，能够怪罪民主吗，不相干是吧。重点在于制度下有没有纠正的空间和可能。
只可以說你太年青太天真。中共下的冤案，能像美国那么公开的翻阅参考吗？

民主大國，警察殺了黑人，可以審判，最後會無罪釋放。
閣下慢慢兜。

s2143

jojo拳王 发表于 30-5-2020 06:56 PM
这是证据不足，真的没办法。

法律上有所謂有罪推定論和無罪推定論
美國法官對警察犯罪上採取無罪推定論
所以這件事上，要控方拿出足夠證據是警察全程跪壓至死。同時要證明警察是知道對方已經危險不收手到死
警察只要說不知道對方當時已經快要瓜柴 就可以避謀殺罪 因為知道不知道完全由警察說了算 只有他自己知道他當時是知道還是不知道
（在這裡如果是有罪推定論，就變成警察要證明自己當時是知道還是不知道對方已經危險，那麼警察說他不知道對方已經危險就變成是他自己說，沒辦法證明他知道還是不知道，既然沒辦法證明了，在有罪推定下就是先訂你謀殺罪，就會判你謀殺罪）



反過來，美國法律對方黑人是採用有罪推定論。只要發現黑人犯罪，就會以最高罪行原則訂罪，然後黑人作為辯方必須證明自己並不是最嚴重的那個罪，這個要證明有很難所以最終往往最高罪給黑人

noproblem

美國黑人就比那些反中聰明一點，對美國司法完全沒有信心，基於過去對待他們不公平的歷史，直接亂給全世界看。