|
|
发表于 25-5-2020 09:14 AM
|
显示全部楼层
所以, 你也認了, 不是制度問題, 是人的素質......你也認了,
中國人的素質比馬國人要好......
那就不要整天"民主"掛嘴邊, 是人的素質決定結果, 不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 09:17 AM
|
显示全部楼层
一党专政是让多数民族有更多权力，这些多数民族要不要善待少数民族是看他们的心情。
都說了, 一黨並不禁少數民數參政, 還有保障席位哩.
要不要善待, 不就是看參政人的素質嗎!!!! 你也說過也承認的, 不是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 09:17 AM
|
显示全部楼层
我们这里比较适合多党选举制度。 起码少数民族还有一些power。
被施拾的power......我只能哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 09:19 AM
|
显示全部楼层
而政府满足人民在这方面的要求，就是一个好的政府了。
所以其实是在称赞他们啊！
你平常談到一黨專政都是想殺父殺母的啊???? 現在怎會得出這種結論?????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 09:20 AM
|
显示全部楼层
如果是好的政策还好，如果就坏的政策就祸害无穷了。
多党制的话，人民可以决定是否让该政策延续，而一党制就做不到。
所以, 多黨制也沒有比較好啊, 問題不就在"人"而己.
我的立场是：多党制产生的政府没有比较好，而多党制好于一党制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 09:22 AM
|
显示全部楼层
一黨專政当然不好, 多黨制当然好啊！
从头到尾本来就是说这个的啊！
所以你又莫名其妙误解了是不是?早就说你钻牛角尖了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 09:24 AM
|
显示全部楼层
这个结论和本人反对一党专政没有冲突啊！
你是不是又再误解了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 10:24 AM
|
显示全部楼层
相同的啊, 多黨政治也一樣, 爛黨上台, 也一樣禍害無窮....
有些政策真的是禍害數代人. 即便下台, 其所施的政策一樣遣禍數代.
當年希魔上台也是多黨政治民主結果, 有比較好麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 10:28 AM
|
显示全部楼层
結果你又舉不出實例, 和一黨專政一樣, 都有一體兩面!!!!
上面的話又是你說的, 制度不是決定因素, 然後
又說 "一黨專政当然不好, 多黨制当然好啊"
精神極度分裂????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 10:33 AM
|
显示全部楼层
而政府满足人民在这方面的要求，就是一个好的政府了。 而是说制度不是决定政府素质的因素，人民的素质才是。
只要能滿足人民需求, 就是一個好政府.
你都否決了制度面的作用了, 但結論卻用制度面來說三道四?
這不是精神分裂, 甚麼才是精神分裂?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 10:37 AM
|
显示全部楼层
所以, 不是你對一黨專政沒信心, 是你對馬國土地王子沒信心.....不要混起來了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 11:19 AM
|
显示全部楼层
我的立场是：多党制产生的政府没有比较好，而多党制好于一党制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:35 PM
|
显示全部楼层
道无为无所不为。
人合于道则德，物合于道则序，万物有序则顺，盛欣繁荣，反之为悖为逆。
人德物序则天下正，人悖物逆则天下乱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 01:22 PM
|
显示全部楼层
对啊，现在讨论着的是要不要把中国那一套搬来马来西亚，很明显就不能啊。
什么人就应该配什么制度。这世界哪来符合全世界完美的制度。
被施舍的power？ 你讲着中国那些少数民族啊？ 我们这里被施舍好歹也有财政部长和首长做，中国呢？ 最多施舍你给你入学分数多一点分吧了。这样的施舍根本是侮辱人也让少数民族被人歧视。 难怪新疆人时不时就发动恐袭了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 02:01 PM
|
显示全部楼层
何止一點點啊, 最根本最基礎的問題,
人家的憲法中可沒有漢族特別地位哦.........
這不是一點點, 而是無限的大, 大很多, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 02:05 PM
|
显示全部楼层
什么人就应该配什么制度。这世界哪来符合全世界完美的制度。
所以, 你現在指馬國人素質太差?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 02:20 PM
|
显示全部楼层
你认为呢？ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 02:26 PM
|
显示全部楼层
我不置評, 但你明顯的說馬國人的素質不行哦.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 02:31 PM
|
显示全部楼层
人民是有机会换个政党的。
是否烂，不知道，可能好，可能不好。
不过，总胜于整世人都被暴政统治，对不对？
你可以拿出一堆多党制的政府的不好的例子，我也可以拿出一堆一党制的政府的不好的例子。
如何比较法呢？
最好的办法就是，多少个政体，从非民主走向民主，以及多少个政体，又从民主退回非民主。
不就是一个很直接的答案了吗！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 02:40 PM
|
显示全部楼层
实列多着呢！
比如马来西亚因为国阵腐败，因此人民换了政府，目前比较看似比前朝好。
这不是就叫做风险管理咯！
上面的話又是你說的, 制度不是決定因素, 然後
又說 "一黨專政当然不好, 多黨制当然好啊"
精神極度分裂????
司法独立不保障正义，不代表司法独立和司法不独立之间没有得比较啊！
穿安全带，不保障司机驾驶安全，不代表司机就不用穿安全带。
精神極度分裂????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3642 
63
