中国现在是选贤与能尧舜禅让制度

tuaceng

oyak999 发表于 24-5-2020 08:22 PM
马来西亚是神权+封建地主+选举，每个都是半套，只能靠不人道的法律强行约束。

中国是多党民主协商+一党执行+官员晋级制，是完全的现代国家。

如果马来西亚是儒家文化圈，就算

神权+封建地主+选举，依然可以繁荣。

日本到今天天皇还是高高在上，英国也是那么多封建地主，一样是先进国家。

如果中国不是儒家文化圈，而是回教文化圈，印度文化圈，阿拉伯文化圈等，就算多党民主协商+一党执行+官员晋级制，依然会落后，发展缓慢。

SuperKedah

tuaceng 发表于 24-5-2020 04:35 PM
既然如此，那么就让国阵永远的统治马来西亚了，对不对？
一党专政比多党制好嘛。

看世上目前一党制的国家：越南，朝鲜，中国，古巴，辽国，阿拉伯撒哈拉民主共和国，厄立特里亚国
过去曾经一党制的国家：苏联， ...

既然如此，那么就让国阵永远的统治马来西亚了，对不对？
一党专政比多党制好嘛。

你也是隨口說說而己. 我也可以說就讓希盟永遠統治馬國就好了!

你憑甚麼要指定是國陣? 靠你一張唬爛嘴?

SuperKedah

jojo拳王 发表于 24-5-2020 05:38 PM
中国掌握这样多资源和人力现在都还只是差点超越我国这个小国而已就让你得出他们的制度更好的结论？

中国掌握这样多资源和人力现在都还只是差点超越我国

中國是界公認的超級大國, 目前唯一具有勢力向美國叫板的國家......不知馬國有甚麼?

SuperKedah

jojo拳王 发表于 24-5-2020 05:41 PM
如果这里跑中国制度的话， 这里现在不就是马来人一党专政咯。

沒差, 從甚麼時候開始, 你有馬國不是馬來人一黨專政的錯覺?
學中國一樣, 少數民族有大優待, 很好啊!!!!

SuperKedah

tuaceng 发表于 24-5-2020 09:04 PM
如果马来西亚是儒家文化圈，就算神权+封建地主+选举，依然可以繁荣。
日本到今天天皇还是高高在上，英国也是那么多封建地主，一样是先进国家。
如果中国不是儒家文化圈，而是回教文化圈，印度文化圈，阿拉伯文化 ...

一样是先进国家。

covid-19死的人越多, 當然越先進....哈! 哈! 哈!

素还真

tuaceng 发表于 24-5-2020 05:49 PM
马来西亚一党专政的话，巫统早就控制整个国会，今天你的名字就叫做莫哈末素还真了！
解决问题的不是一党专政，而是儒家文化圈！
中国有今天的成绩，不是一党专政或中共的功劳，而是儒家文化圈的功劳，换做任何一 ...

国阵为什么可以统治马来西亚60年不变？因为早前马来西亚福利的确不错，物价低，生活素质好，医疗和教育福利不差。如果国阵可以照顾好少数民族，让马来西亚经济和新加坡并驾齐驱，国阵再管100年大家都乐意。

Barryliaozs

tuaceng 发表于 24-5-2020 04:35 PM
既然如此，那么就让国阵永远的统治马来西亚了，对不对？
一党专政比多党制好嘛。

看世上目前一党制的国家：越南，朝鲜，中国，古巴，辽国，阿拉伯撒哈拉民主共和国，厄立特里亚国
过去曾经一党制的国家：苏联， ...

马来西亚自己定位民主多党制国家，所有政党开放竞选，但中国没有啊。所以你拿中国的体制去参照马来西亚除了比较像是为了刺激别人之外你能得到什么结论？
你会用文莱，这么一个跟马来西亚国情高度类似的国家来挑战马来西亚的体制吗？

tuaceng

SuperKedah 发表于 24-5-2020 09:04 PM
你也是隨口說說而己. 我也可以說就讓希盟永遠統治馬國就好了!

你憑甚麼要指定是國陣? 靠你一張唬爛嘴?

这没关系，你是否愿意让

希盟永遠統治馬國？

你在其他楼被打败了，又来这里丢脸啊？

tuaceng

SuperKedah 发表于 24-5-2020 09:09 PM
covid-19死的人越多, 當然越先進....哈! 哈! 哈!

朝鲜死的少，所以才是先进呢！

...哈! 哈! 哈!

RingRingRing

SuperKedah

tuaceng 发表于 24-5-2020 11:22 PM
这没关系，你是否愿意让希盟永遠統治馬國？


你在其他楼被打败了，又来这里丢脸啊？

好! 讚成, so what?

SuperKedah

tuaceng 发表于 24-5-2020 11:23 PM
朝鲜死的少，所以才是先进呢！...哈! 哈! 哈!

至少比馬國先進, 朝鮮有掌握核彈技術, 馬國沒有.

素还真

tuaceng 发表于 24-5-2020 11:23 PM
朝鲜死的少，所以才是先进呢！...哈! 哈! 哈!

朝鲜是因为没美国带头制裁才落后，要不然超越马来西亚。

tuaceng

素还真 发表于 24-5-2020 09:24 PM
国阵为什么可以统治马来西亚60年不变？因为早前马来西亚福利的确不错，物价低，生活素质好，医疗和教育福利不差。如果国阵可以照顾好少数民族，让马来西亚经济和新加坡并驾齐驱，国阵再管100年大家都乐意。

所以说，没有人可以看到未来的啊！
在30/40年前，国阵做得好，不代表30/40年后，国阵会一样的好。

所以，大家才需要一个政党轮替机制，把一个变质的国阵拉下台，对不对？

jojo拳王

SuperKedah 发表于 24-5-2020 09:08 PM
沒差, 從甚麼時候開始, 你有馬國不是馬來人一黨專政的錯覺?
學中國一樣, 少數民族有大優待, 很好啊!!!!

你觉得希盟时代是马来人一党专政?

素还真

tuaceng 发表于 24-5-2020 11:26 PM
所以说，没有人可以看到未来的啊！
在30/40年前，国阵做得好，不代表30/40年后，国阵会一样的好。

所以，大家才需要一个政党轮替机制，把一个变质的国阵拉下台，对不对？

民主制度就在哪里，马来西亚还不是越选越烂？

如果中共政府做得不好老早就被中国人推翻还会持续到现在做政府？

倒是香港黑暴就傻了。自己美美的地铁，轻快铁站非是要破坏。美美的大学非是要打烂！全世界唯有香港暴徒以及支持者才会这样颠倒把好好的香港砸烂！

SuperKedah

jojo拳王 发表于 24-5-2020 11:27 PM
你觉得希盟时代是马来人一党专政?

你覺得最重要的政府之首的首相有華人擔任?

你個華人部長嘛都要首相挑中...不然你以為你要當就有?

tuaceng

Barryliaozs 发表于 24-5-2020 10:54 PM
马来西亚自己定位民主多党制国家，所有政党开放竞选，但中国没有啊。所以你拿中国的体制去参照马来西亚除了比较像是为了刺激别人之外你能得到什么结论？
你会用文莱，这么一个跟马来西亚国情高度类似的国家来挑战 ...

因为主题从一开始，就拿多党制和一党制来比较。
比较的对象是马来西亚和中国啊！

然后我的看法就是：不应该这样比较，而是儒家文化圈。

你再看回主题再说！

tuaceng

SuperKedah 发表于 24-5-2020 11:23 PM
好! 讚成, so what?

那么请问希盟贪污腐败，民不聊生，你又如何负责？

tuaceng

SuperKedah 发表于 24-5-2020 11:24 PM
至少比馬國先進, 朝鮮有掌握核彈技術, 馬國沒有.

日本也没有啊，所以朝鲜比日本先进拉！