佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 素还真

中国现在是选贤与能尧舜禅让制度

[复制链接]
发表于 25-5-2020 12:49 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 25-5-2020 12:44 AM
唯一的不同的就是风险管理。这给于了政府的过错,可以控制在4年。5年内。
举个例子,马国的希盟政府,比起国阵,至少贪污腐败的批评,少了很多。

同理啊, 一個好的政策, 大多是4年, 5年的短期的短命鬼........

所以, 好的壞的都會一體兩面!!!!
禍兮福所倚,福兮禍所伏的道理聽過沒?


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-5-2020 12:50 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 25-5-2020 12:51 AM 编辑
素还真 发表于 25-5-2020 12:36 AM
儒家文化并没有遍及整个版图,人家是多元文化国家,种族文化比马来西亚还要多。要是中国允许多党派选举,单单是政党争方面就让中国无法快速发展。

看下我们马来西亚,马华vs火箭才两个党却拿拉曼和华教来开刀, ...

你知道中国的儒家文化圈,其实是几乎覆盖全国吗?


看下我们马来西亚,马华vs火箭才两个党却拿拉曼和华教来开刀,结果大家期望政党越多,通过竞争能够让华教越来越好结果没有。理由是政治斗争并不能解决问题,只会制造问题。火箭仍旧热衷于抹黑政敌,做戏,多过听取选民的意见去改变这个国家。马华就不必说从头到尾都是奴才样。
党越多,国家有变得更好吗?土团党或许会分裂,难道多一个政党,选民的选择就多了?没有!

我们以为多党派民主制度,每个党都有机会上位当政府,结果没有! 蚊子党就算奋斗60年还是蚊子党。政客之间还可以相互跳槽出卖选民。。。

你认为多党派制度适合中国?完全不适合!马来西亚华社里面就斗个半死。中国走到今天完全是能逆境中不断解决问题,不断面临挑战,不断去改进才有今天。

回到儒家的文化,回族等少数民族就没有这个文化。

儒家文化圈产生的政党,素质相对较高。
马来西亚就算马华和火箭一起结盟,停止争斗,一样不会有更好的结果,就算全国华人投一个党,一样因为人数太少,而无法改变事实!
你说的情况,新加坡,韩国,日本等同为儒家文化圈为主要人口的多党制国家,虽然也是权斗很厉害,但是发展的速度,可是非常快的啊!



回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 12:53 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 12:49 AM
同理啊, 一個好的政策, 大多是4年, 5年的短期的短命鬼........

所以, 好的壞的都會一體兩面!!!!
禍兮福所倚,福兮禍所伏的道理聽過沒?

人民可以继续投给该政党,不就解决了!
如果人民满意,让它执政100年也可以。
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:00 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 25-5-2020 01:03 AM 编辑
tuaceng 发表于 25-5-2020 12:53 AM
人民可以继续投给该政党,不就解决了!
如果人民满意,让它执政100年也可以。

他有一些好政策, 但它也有不好的冬冬, 所以人民選擇了下一個......

所以, 你的多黨政治, 傾向短期效應是不可避免的!



回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:07 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 01:00 AM
他有一些好政策, 但它也有不好的冬冬, 所以人民選擇了下一個......
所以, 你的多黨政治, 傾向知期效應是不可避免的.

那么人民就自然会衡量好和不好之间,做出投票了!

不过,什么素质的人民,就会产生什么样素质的政府。
国家如果要繁盛,不能太依赖政府,所以,还是要人民素质提高,比如某价值观/某文化圈等等。
这才是根本啊!
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:12 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 25-5-2020 01:18 AM 编辑
tuaceng 发表于 25-5-2020 01:07 AM
那么人民就自然会衡量好和不好之间,做出投票了!

不过,什么素质的人民,就会产生什么样素质的政府。
国家如果要繁盛,不能太依赖政府,所以,还是要人民素质提高,比如某价值观/某文化圈等等。
这才是根本 ...

當然, 比如一個衛生政策極佳的政黨, 但因為政黨高層涉及桃色事件,
所以政府最終下台.下一個上台的政黨, 衛生政策一級爛,
又把前朝的衛生政策砍掉.....所以, 最終人民有比較好?

現實中根本沒有最好的制度, 適合的制度最重要....
這是你們這些"冥主蕉"必須學習接受的事實!


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 25-5-2020 01:16 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 25-5-2020 01:07 AM
那么人民就自然会衡量好和不好之间,做出投票了!

不过,什么素质的人民,就会产生什么样素质的政府。
国家如果要繁盛,不能太依赖政府,所以,还是要人民素质提高,比如某价值观/某文化圈等等。
这才是根本 ...
不过,什么素质的人民,就会产生什么样素质的政府。

看得出你在駡馬國, 美國, 英國, 法國, 台灣........

回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:33 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 jojo拳王 于 25-5-2020 01:36 AM 编辑
SuperKedah 发表于 24-5-2020 11:56 PM
所以, 你有選票又如何, 民族課題, 處理得到今天也無解.
中國的幾十個民族, 現在也是好得不得了, 照顧少數民族有少過嗎?

是馬國人沒有足夠的智慧去解決民族問題,
不要怪到制度面上去!


请搞清楚,一党专政和有没有善待少数民族是两回事,也与无神论无关。 在这里搞一党专政的后果就是变本加厉对付我们。 如果我们不是有选票,你认为一党专政的多数民族会让我们办华校?会让我们有独中? 会有部长,财政部长甚至首长让我们担任?  
你们的智慧真的让我觉得可怕。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-5-2020 01:42 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 25-5-2020 01:33 AM
请搞清楚,一党专政和有没有善待少数民族是两回事,也与无神论无关。 在这里搞一党专政的后果就是变本加厉对付我们。 如果我们不是有选票,你认为一党专政的多数民族会让我们办华校?会让我们有独中? 会有部长 ...
请搞清楚,一党专政和有没有善待少数民族是两回事

有沒有啊, 都說不要怪制度面了......你還在大聲甚麼?
我有說一黨專政和民族掛鉤嗎? 真的九不搭八的.

回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:44 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 25-5-2020 01:33 AM
请搞清楚,一党专政和有没有善待少数民族是两回事,也与无神论无关。 在这里搞一党专政的后果就是变本加厉对付我们。 如果我们不是有选票,你认为一党专政的多数民族会让我们办华校?会让我们有独中? 会有部长 ...
在这里搞一党专政的后果就是变本加厉对付我们。
中國搞一黨專政, 結果是善待少數民族,
馬國如搞一黨專政, 結果是X害少數民族.

所以, 你自己說說看啦, 是一黨專政的錯嗎?



回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:48 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 25-5-2020 01:33 AM
请搞清楚,一党专政和有没有善待少数民族是两回事,也与无神论无关。 在这里搞一党专政的后果就是变本加厉对付我们。 如果我们不是有选票,你认为一党专政的多数民族会让我们办华校?会让我们有独中? 会有部长 ...
如果我们不是有选票,你认为一党专政的多数民族会让我们办华校?会让我们有独中? 会有部长,财政部长甚至首长让我们担任?

不問一下自己, 為何中國沒有選票,

卻會讓少數民族得到善待....馬國卻不能, 馬國要靠選票才能.....

中間是不是出現了甚麼問題....不要用膝蓋的反應,
全推給民主與專政制度面上去, OK!


回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:50 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 01:44 AM
中國搞一黨專政, 結果是善待少數民族,
馬國如搞一黨專政, 結果是X害少數民族.

所以, 你自己說說看啦, 是一黨專政的錯嗎?

所以这里不适合一党专政,就这样简单。 你认同吗?
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:51 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 25-5-2020 01:50 AM
所以这里不适合一党专政,就这样简单。 你认同吗?

不認同, 沒試過怎知.

回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:54 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 01:48 AM
不問一下自己, 為何中國沒有選票,

卻會讓少數民族得到善待....馬國卻不能, 馬國要靠選票才能.....

中間是不是出現了甚麼問題....不要用膝蓋的反應,
全推給民主與專政制度面上去, OK!

以这里人的素质,你们想把中国的那一套搬过来是要害死我们。 一党专政是让多数民族有更多权力,这些多数民族要不要善待少数民族是看他们的心情。 我们这里比较适合多党选举制度。 起码少数民族还有一些power。
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 01:58 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 01:51 AM
不認同, 沒試過怎知.

等你们试过不行已经没回头路。 我很难想象让巫统那班人拥有了至高无上的权力后他们会善待我们。
回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 02:00 AM | 显示全部楼层
jojo拳王 发表于 25-5-2020 01:54 AM
以这里人的素质,你们想把中国的那一套搬过来是要害死我们。 一党专政是让多数民族有更多权力,这些多数民族要不要善待少数民族是看他们的心情。 我们这里比较适合多党选举制度。 起码少数民族还有一些power。

我先去睡了, 明天回你, OK


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-5-2020 08:57 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 01:12 AM
當然, 比如一個衛生政策極佳的政黨, 但因為政黨高層涉及桃色事件,
所以政府最終下台.下一個上台的政黨, 衛生政策一級爛,
又把前朝的衛生政策砍掉.....所以, 最終人民有比較好?

現實中根本沒有最好的制度,  ...

你用同样的例子用在一党专制上,也是会发生啊!!
一党专制同样也会牵涉到桃色事件,同样也会做出烂政策。


任何制度都没有办法保证产生的政府会是完美。但是,不代表社会不应该民主。
民主本身代表了人民的授权给部分人士,让他们负责政治运作的制度。
就像有人权不能当饭吃那样,司法独立无法保证正义那样。
不代表一个社会就可以没有人权,可以司法不独立,政府就可以独裁。

世界上的多数国家,就算民主政府做得不好,民主制度看似不合适,也很少要求退回到专制的制度,为什么?
所以如果主人保障奴隶的衣食住行,奴隶被关在笼子里,但是不愁吃喝,就代表奴隶制度适合该国家?
这是你们独裁蕉要接受的现实啊!




回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 09:06 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2020 01:16 AM
看得出你在駡馬國, 美國, 英國, 法國, 台灣........

没有骂啊,而是说制度不是决定政府素质的因素,人民的素质才是。
比如,不管多党制/一党制,台湾/韩国/日本/新加坡作为儒家文化圈,会产生以经济发展,物质生活品质提升为方向的政府。
不管多党制/一党制,中东的回教文化圈,会产生追求宗教生活,提升精神满足为方向的政府。

而政府满足人民在这方面的要求,就是一个好的政府了。
所以其实是在称赞他们啊!

回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 09:09 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 25-5-2020 08:57 AM
你用同样的例子用在一党专制上,也是会发生啊!!
一党专制同样也会牵涉到桃色事件,同样也会做出烂政策。


任何制度都没有办法保证产生的政府会是完美。但是,不代表社会不应该民主。
民主本身代表了人民的 ...
你用同样的例子用在一党专制上,也是会发生啊!!
當然.....但一黨的政策較有延續性, 人下台, 黨的路線與政策還在走....

所以, 多黨制也沒有比較好啊, 問題不就在"人"而己.



回复

使用道具 举报

发表于 25-5-2020 09:11 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 25-5-2020 09:06 AM
没有骂啊,而是说制度不是决定政府素质的因素,人民的素质才是。
比如,不管多党制/一党制,台湾/韩国/日本/新加坡作为儒家文化圈,会产生以经济发展,物质生活品质提升为方向的政府。
不管多党制/一党制,中东 ...
没有骂啊,而是说制度不是决定政府素质的因素,人民的素质才是。

那你平常大駡中國一黨專政不好, 鼓吹多黨制幹嘛? 精神分裂?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 03:12 AM , Processed in 0.070885 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表