|
|
发表于 24-5-2020 11:34 PM
|
显示全部楼层
希盟时代的华人部长是前所未有的多，我们也有华人首长，华人财政部长。 我们身为少数民族能有这样的成就已经很了不起的啦。 你中国难道找新疆人来当主席了？ 还是有哪个省长或财政部长是由中国少数民族来当了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:34 PM
|
显示全部楼层
我要負甚麼責? 希盟得有自己自清的機制,
像中國共產黨對違紀貪污的不手軟!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2020 11:35 PM
|
显示全部楼层
我们的多党选举制度是可能选出神权国政府哦。但是中共的一党专政就不会变成神权国，宗教国。
多党选举制度其实有很多bugs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:37 PM
|
显示全部楼层
希盟时代的华人部长是前所未有的多，我们也有华人首长，华人财政部长。 我们身为少数民族能有这样的成就已经很了不起的啦。
然後, 有作用嗎? 談個幾百幾千年的獨中文憑.......不要笑死人了.....
你說的還不是馬國土地王子給你爽一點點的......除非你修憲啦, 不然嘛都是屁!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:39 PM
|
显示全部楼层
那个根本都不是一党专政的功劳而是他们信仰的是[共产主义]。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-5-2020 11:41 PM 编辑
你中国难道找新疆人来当主席了？ 还是有哪个省长或财政部长是由中国少数民族来当了？
能當上的那個不經歷練? 那個不由低層作起? 你以為位子是用讓的?
就等有少數民族的成功出位....機會是平等的. 只因為漢族人數太多,
用數學機率算算不就明白.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:45 PM
|
显示全部楼层
如果是学中国， 这里现在就是马来人一党专政， 少数民族不能当主席，不能当财政部长，不能当首长，更别谈承认少数民族的文凭，也不会有华校。 
你们这群人身在福中不知福， 如果不是我们有选票你以为今天我们能拥有今天这些？
要学中国，今天我们就是新疆的那群人，而马来人就是中共的那群人。 你确认这是你们想要的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:52 PM
|
显示全部楼层
这里现在就是马来人一党专政， 少数民族不能当主席，不能当财政部长，不能当首长
中國有條例說少數民族不能當部長,不能當省, 縣, 市長嗎?
你去查查馬國憲法, 有武裝的部隊是有明文不能讓非馬來人掌最高職的.
中國對少數民族是很好很好的....自己去查查不是明白了嗎!!!
所以問題不在是不是一黨專政......不是一黨專政的如馬國,
比是一黨專政的中國, 在處理民族課題上反而差距難以道里計.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-5-2020 11:55 PM
|
显示全部楼层
小朋友，你懂什么叫共产主义？你以为中国现今有共产主义？天真。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-5-2020 11:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-5-2020 11:59 PM 编辑
所以, 你有選票又如何, 民族課題, 處理得到今天也無解.
中國的幾十個民族, 現在也是好得不得了, 照顧少數民族有少過嗎?
是馬國人沒有足夠的智慧去解決民族問題,
不要怪到制度面上去!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:10 AM
|
显示全部楼层
自清？
自己声称自己清就可以了！
自己讲的话，骗自己就好了！不要骗人民。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:25 AM
|
显示全部楼层
原因在那里呢？
因为马国的人口，不是儒家文化圈为大多数，而是XXXX文化圈。
中国就算多党轮替，也不会形成神权国。
所以说到最后，儒家文化圈才是重点。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:33 AM
|
显示全部楼层
之前已有说过，需要一个开放的交流/贸易，和一个稳定的环境，儒家文化圈就会大放异彩。
朝鲜缺少这个环境，不然就会和韩国一样了。
至于越南，只有相当低的程度保留儒家价值观，特别是受到法国多年的殖民之后。
不过也不可小看，越南目前进展也很快速，几年内可以看到不错的成绩。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-5-2020 12:36 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 25-5-2020 12:37 AM 编辑
儒家文化并没有遍及整个版图，人家是多元文化国家，种族文化比马来西亚还要多。要是中国允许多党派选举，单单是政党争方面就让中国无法快速发展。
看下我们马来西亚，马华vs火箭才两个党却拿拉曼和华教来开刀，结果大家期望政党越多，通过竞争能够让华教越来越好结果没有。理由是政治斗争并不能解决问题，只会制造问题。火箭仍旧热衷于抹黑政敌，做戏，多过听取选民的意见去改变这个国家。马华就不必说从头到尾都是奴才样。
党越多，国家有变得更好吗？土团党或许会分裂，难道多一个政党，选民的选择就多了？没有！
我们以为多党派民主制度，每个党都有机会上位当政府，结果没有! 蚊子党就算奋斗60年还是蚊子党。政客之间还可以相互跳槽出卖选民。。。
你认为多党派制度适合中国？完全不适合！马来西亚华社里面就斗个半死。中国走到今天完全是能逆境中不断解决问题，不断面临挑战，不断去改进才有今天。
回到儒家的文化，回族等少数民族就没有这个文化。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:39 AM
|
显示全部楼层
所以啊, 多黨一樣無法自清啊.....
因此, 根本問題不在一黨或多黨的身上.
是取締執法的問題.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2020 12:44 AM
|
显示全部楼层
唯一的不同的就是风险管理。这给于了政府的过错，可以控制在4年。5年内。
举个例子，马国的希盟政府，比起国阵，至少贪污腐败的批评，少了很多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2995 
99
