坚持民众无需戴口罩 世卫专家：戴错感染机率或更高！

raptorF22V

roti89 发表于 4-4-2020 11:42 AM
很多专家都已给出答案？？ 为什么我看到很多专家都改变口风？

CDC， WHO都改了。去看最近新闻。

傻嘿才会盲目跟专家，自己不会判断，他们改之前，我都说他们是错的。

像你这种脑筋不好使，因自身脑袋问 ...

赞同你说的。

除咳嗽打喷嚏外 呼吸说话可传播病毒
2020年4月04日  13739点阅
（华盛顿4日综合电）美国国家科学院院长芬伯格1日去信白宫，有研究指除了咳嗽或打喷嚏外，说话与呼吸亦可能传播新型冠状病毒。

芬伯格在信中引述内布拉斯加州大学的研究，指病毒可以在患者病房内，距离病人6尺以外的地方发现，透过患者咳嗽或打喷嚏产生的呼吸道飞沫人传人。芬伯格相信，经过雾化而且带有病毒的飞沫可以悬浮于空气，有机会传染路过的其他人。

但芬伯格指出，新型冠状病毒的传染性不及麻疹或肺痨，又指病毒能够在空气生存多久，视乎病人在呼吸或说话时释放出的病毒数量，以及空气是否流通等。他建议一般市民就算不戴口罩，亦应用头巾遮盖口鼻，避免受感染。

jac|kiez

roti89 发表于 4-4-2020 12:01 PM
你看下我回 人无完人的reply。要讲道理，欢迎。

你没能力，就不需要回了。

你唯一的能力就是吃饱饭没事做+自欺欺人

roti89

jac|kiez 发表于 4-4-2020 04:21 PM
你唯一的能力就是吃饱饭没事做+自欺欺人

刷嘴炮，没内容，就拜托承认自己脑残，然后结束对话吧。

如果有内容，我会回; 承认自己sohai脑残，很欢迎; 单纯想骂回，我就不回了。

jac|kiez

roti89 发表于 4-4-2020 06:27 PM
刷嘴炮，没内容，就拜托承认自己脑残，然后结束对话吧。

如果有内容，我会回; 承认自己sohai脑残，很欢迎; 单纯想骂回，我就不回了。

回你这条仙家都已经算好了

北极熊看海

砖家

人无完人

roti89 发表于 4-4-2020 11:58 AM
你说的，完全是漏洞。
1. 我说的，是根据中国研究的，中国鼓励带口罩，不管生不生病。对于新病毒不了解，科学是应该更保守些建议，不是吗? 世卫组织在不懂病毒前，不应该劝大众戴口罩吗？万一是air borne不就hor  ...

说专家话不可信，却又相信中国的研究。难道中国的研究都是仙家做的吗？还是你对‘专家’两个字有所误解？

1. 科学家不是完全对新病毒不懂。名字叫做新冠状病毒为什麽？因为它属于冠状病毒的一种。所以一开始都是以以往对付冠状病毒的方法来应对。这也是最科学的做法。如果一开始就以最严格的方法来防疫，那么会引起不必要的社会恐慌。况且如果要如你所说的保守的建议，那么除了口罩外，护目镜也是不是需要戴？防卫衣是不是也要鼓励大家穿戴？至于為什麼中国的专家会提议戴口罩，而世卫觉得不用，那是觉得中国科学家提倡的戴口罩防疫证据不足。注意，一开始中国是说戴口罩可以防止自己感染病毒，而不是防止自己传染给别人。


2. 之前科学家还没发现有无症状感染者，所以才会说健康的人无需戴口罩。所以科学家都是以当前得到的数据/证据来建议民众的。


3. 你是搞混飞沫和气溶胶的意思吧？不要看到一个飞字就想病毒会飞来飞去无所不在。对于到底空气传播的可能性，懒得解释看看这个https://www.nature.com/articles/d41586-020-00974-w

4. 就如你所说，如果病毒残留在口罩上，那么你会不会用手摘下来？会不会不时的调整口罩位置？会不会就得闷，就把口罩滑到下巴下，然后又戴回去？这些都是把病毒从口罩传到手上，然后带着有病毒的手到超市或任何地方，东摸摸，西摸摸，把病毒传到那些物品上，然后第二个人触摸那些物品，然后又觉得鼻子戴着口罩很痒，就用这只摸过有病毒的物品的手去戳揉鼻子，这就中招了。很多人戴口罩就是会范这些错误。那么戴口罩的作用在哪里？何况病毒在口罩上可停留7天，不知多少人重复着戴同一口罩，感染的机率更加的大。

专家的话当然可以怀疑，但是要建立在他所提出的证据之上。而不是头脑一热觉得自己比那些研究多年的人懂得更多，就出来说这些专家都是笨蛋。

windd

jac|kiez 发表于 2-4-2020 10:14 AM
傻嘿之人必有傻嘿之处，真是可怜

@jac|kiez  一年前的贴， 出来打打脸。你还是认为不需要带口罩， 是不是？
霹霹啪啪啪, 出来打打脸。

jac|kiez

windd 发表于 25-4-2021 11:24 PM
@jac|kiez  一年前的贴， 出来打打脸。你还是认为不需要带口罩， 是不是？
霹霹啪啪啪, 出来打打脸。

都不知打什么脸，你一厢情愿的样子弄到我真爽，btw都一年了智商还是一鬼样，可怜