|
|
坚持民众无需戴口罩 世卫专家：戴错感染机率或更高！
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-4-2020 03:25 PM
|
显示全部楼层
整天把眼光放在中国干嘛？看看新加坡初期同样也不鼓励民众戴口罩啊，还成为了防疫榜样，为何？把控的好啊。患者的资料他们都掌握得到啊。这就是WHO乐见的。现在全世界都在等着跟中国买口罩，你要人家WHO去抨击用最多口罩的中国人？人家还捐了不少出来，没办法，谁叫中国有闲情这么做。
你觉得WHO要证明它的专业就得拿中国来抨击是吧？那我只能告诉你一件你盼不到的事，随着疫情在全球各地爆发，各国的防疫手段又渣到不行，也因为这样只会有越来越多的国家拿中国来当榜样，所以没有比较就没有伤害的。还在怪别人？谁让他们本身比中国还不争气。难怪上回有人说等疫情开花了大家就知道中国的厉害，我本来很保留的，但现在拿来应对给你看刚好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2020 05:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
人无完人 发表于 1-4-2020 11:50 AM
把科学都归科学。
不止世卫专家不提倡普通人戴口罩，基本上大多数的西方的专家都不鼓励戴口罩。
但是到了中国，把口罩当成必备防疫手段。谁对谁错？
所以现在分成两大派，戴口罩和不带口罩。
分成两大派， 一派鼓吹不必戴口罩，一派强调必须戴口罩。
听谁的? 当然是目前成功减缓疫情的国家呀。
那得出成绩的就是王道。 其他的都是废话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 02:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
人无完人 发表于 1-4-2020 11:50 AM
把科学都归科学。
不止世卫专家不提倡普通人戴口罩，基本上大多数的西方的专家都不鼓励戴口罩。
但是到了中国，把口罩当成必备防疫手段。谁对谁错？
所以现在分成两大派，戴口罩和不带口罩。
凭什么觉得叫砖家，就厉害? guideline一改，砖家就改口风了，之前的错误归咎guideline, 不叫错误，叫update。
西方专家也矛盾，接触患者，照顾病人，需要戴，因为怕感染。那么走在大街，病人跟你擦身而过，咳嗽打喷嚏，就不需要戴? 上大街就不会被感染? 照顾病人就会被感染? 什么逻辑? 问仙家吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 02:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jac|kiez 发表于 31-3-2020 07:30 PM
搞清楚病毒到底是怎样传播的，你就不会在这里仙家Lan了，傻嘿
怎么不回答了?仙家? 不懂有病毒没症状的人存在吗? 你懂covid怎样传染吗? 我知道很多专家都不懂，还没研究清楚，你要教大家吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 08:24 AM
|
显示全部楼层
roti89 发表于 2-4-2020 02:23 AM
凭什么觉得叫砖家，就厉害? guideline一改，砖家就改口风了，之前的错误归咎guideline, 不叫错误，叫update。
西方专家也矛盾，接触患者，照顾病人，需要戴，因为怕感染。那么走在大街，病人跟你擦身而过，咳嗽 ...
问题是这个新病毒才出现。科学家还在研究着，关于这个病毒的特性一定会一再的Update，因为要根据现有的证据做一些结论或hypothesis。这就是科学，不是什么改口风。就好象之前说一天不可吃超过一颗蛋，现在已经修正了，没有这一个建议了，因为在大量的研究后，推翻了之前的研究。所以科学是不断更新的，不会是一成不变。
WHO说的事不是只有医务人员戴口罩，如果有症状的人也是鼓励戴的。不需要戴的人是没有症状的人。
除了防止口罩不够之外，还有一个原因专家不鼓励不同人戴口罩的原因，是因为一般人都没受过训练如何正确的戴口罩，戴了口罩反而更糟。比如，很多人戴口罩不时都会用手不断拉上拉下调整，或干脆拉到下巴。如果手摸过感染源，这样反而跟容易感染，因为手不断的接触嘴，鼻。所以洗手反而是更加鼓励的。
Convid-19现有的证据是靠飞沫传播、主要的是靠接触传播。
而你所说的情况在大街上靠空气传播的是叫做气溶胶传播。虽然有研究表示很有可能会出现在气溶胶里，但是现有的解释是机率不高。因为要使一个人感染有个条件是病毒是活的，并且达到一定数量。在大街上患者一个喷嚏可以让飞沫瞬间传播3米远，但是大多数飞沫很快沉降到地上。而有少数的飞沫可与空气混合形成气溶胶，悬浮在空气中并持续较长时间。换句话说，空气传染的机率不高，不然的话我们大家都无处可躲，就算戴了口罩，眼睛也是会被空气感染的。会被空气感染最大机会是在封闭的空间里如医院，因为里面的气溶胶病毒浓度比较高。这也是為什麼医务人员要除了口罩，还要带上护目镜。这也為什麼现在要提倡Social Distance和不要群集。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 08:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 09:08 AM
|
显示全部楼层
自己没hood继续引用我的回复，鬼知道有人回复了meh，傻嘿
很多专家都已给出答案，口罩在什么情况下才会体现它的作用，又在什么情况下就是个浪费，为什么social distancing才是关键性的，等等。但像你这种脑筋不好使，因自身脑袋问题连简单的信息都无法吸收消化就只会瞎慌问号多多从而搞乱自己的思绪的人自己不懂而已，怪人咯？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 09:20 AM
|
显示全部楼层
人无完人 发表于 2-4-2020 08:24 AM
问题是这个新病毒才出现。科学家还在研究着，关于这个病毒的特性一定会一再的Update，因为要根据现有的证据做一些结论或hypothesis。这就是科学，不是什么改口风。就好象之前说一天不可吃超过一颗蛋，现在已经修正 ...
经过几秒就会传染，口罩没用的话医生为什么要带，等等等等这一系列问题真的是体现出一个人的智商
改次有哪天要正国家发动战争，不知道这些傻嘿会不会去抢购防弹衣导致上战场的士兵没得穿
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 09:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jac|kiez 发表于 2-4-2020 09:08 AM
自己没hood继续引用我的回复，鬼知道有人回复了meh，傻嘿
很多专家都已给出答案，口罩在什么情况下才会体现它的作用，又在什么情况下就是个浪费，为什么social distancing才是关键性的，等等。但像你这种脑 ...
"很多专家都已给出答案"， 哈哈哈，
成效如何? 看看美国，看看意大利，看看西班牙。 都是这些国家的砖家。
我国的砖家也是说喝温开水抗病毒。哈哈。
去告诉那些 roadblock 的警察叔叔，砖家说戴口罩没效用， 不用戴啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 10:14 AM
|
显示全部楼层
windd 发表于 2-4-2020 09:59 AM
"很多专家都已给出答案"， 哈哈哈，
成效如何? 看看美国，看看意大利，看看西班牙。 都是这些国家的砖家。
我国的砖家也是说喝温开水抗病毒。哈哈。
去告诉那些 roadblock 的警察叔叔，砖家说戴口罩没效用 ...
傻嘿之人必有傻嘿之处，真是可怜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 11:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jac|kiez 发表于 2-4-2020 10:14 AM
傻嘿之人必有傻嘿之处，真是可怜
词穷了就，左一句傻嘿，右一句傻嘿，你就剩下这丁点水准了呀? 傻嘿说谁呀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 12:52 PM
|
显示全部楼层
你是让人无言，不是词穷
我不都在回复你吗，除了在讲你是傻嘿还会是谁
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 01:29 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 2-4-2020 01:30 PM 编辑
CHO 去死啦！ 之前中国严重的时候强逼人人戴口罩的时候，CHO 不出声， 现在中国好转了轮到他国严重了，就叫他国人民不要戴口罩？！！ 你咋不谴责中国现在清零了还人人戴口罩？ CHO 根本就是配合中国要害全世界！ 之前就是CHO叫各国不要禁止中国才搞到现在全世界遍地开花！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 04:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jac|kiez 发表于 2-4-2020 09:20 AM
经过几秒就会传染，口罩没用的话医生为什么要带，等等等等这一系列问题真的是体现出一个人的智商
改次有哪天要正国家发动战争，不知道这些傻嘿会不会去抢购防弹衣导致上战场的士兵没得穿
经过几秒就会传染，这些早有报道，包括你们的强国，你是装逼还是秀智商，强辩的如此厚颜无耻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 04:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 2-4-2020 01:29 PM
CHO 去死啦！ 之前中国严重的时候强逼人人戴口罩的时候，CHO 不出声， 现在中国好转了轮到他国严重了，就叫他国人民不要戴口罩？！！ 你咋不谴责中国现在清零了还人人戴口罩？ CHO 根本就是配合中国要害全世界！ 之 ...
全世界越惨，中国就可以继续扮救世主了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2020 08:40 PM
|
显示全部楼层
你还不是无知得如此厚颜无耻，嘴对嘴亲还一秒传染你不说
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2020 11:42 AM
|
显示全部楼层
很多专家都已给出答案？？ 为什么我看到很多专家都改变口风？
CDC， WHO都改了。去看最近新闻。
傻嘿才会盲目跟专家，自己不会判断，他们改之前，我都说他们是错的。
像你这种脑筋不好使，因自身脑袋问题缺乏common sense,被专家骗到团团转的sohai，怪人咯？
要不要为自己的愚蠢，say sorry?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2020 11:47 AM
|
显示全部楼层
像你这种脑袋空空的人学人讲判断能力，笑9死，顶多就是一个心理不平衡的仙家啊pek
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2020 11:58 AM
|
显示全部楼层
人无完人 发表于 2-4-2020 08:24 AM
问题是这个新病毒才出现。科学家还在研究着，关于这个病毒的特性一定会一再的Update，因为要根据现有的证据做一些结论或hypothesis。这就是科学，不是什么改口风。就好象之前说一天不可吃超过一颗蛋，现在已经修正 ...
你说的，完全是漏洞。
1. 我说的，是根据中国研究的，中国鼓励带口罩，不管生不生病。对于新病毒不了解，科学是应该更保守些建议，不是吗? 世卫组织在不懂病毒前，不应该劝大众戴口罩吗？万一是air borne不就hor say?
2. “不需要戴的人是没有症状的人” 肺炎有无症状传染，可能带病毒者，从感染到康复，都没有症状。
3. CDC官网有说，主要途径，是近距离接触和飞沫传染， 病毒残留不是主要途径，我怀疑哪怕这样，残留的病毒也弱化了。口罩避免的是，空气还有飞沫传播，空气不是这个病毒传播方法，但是飞沫是。
这就跟你说的，矛盾了。
专家不鼓励不同人戴口罩的原因，是因为一般人都没受过训练如何正确的戴口罩，戴了口罩反而更糟。记得，带了，病毒是残留在口罩上，那么不戴，恭喜，是直接进入你的口腔，鼻膜，肺部。也就是主要传染途径。
不要看到专家酱紫讲，就不去用大脑想，专家讲大便好吃，你会去吃吗？你也会想大便好不好吃，是不是？ 为什么戴口罩，你却专家讲什么，就是什么leh?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2020 12:01 PM
|
显示全部楼层
你看下我回 人无完人的reply。要讲道理，欢迎。
你没能力，就不需要回了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2699 
65
