查看: 83|回复: 3
|
张健仁:非草率决定 委陈长锋前曾研究条文
[复制链接]
|
|
本报美里14日讯)砂行动党主席张健仁强调,该党在委任陈长锋为州选候选人之前,详细研究过相关的法律条文,而非人联党所言般“草率”做决定。
广告
张健仁在新闻发布会上指出,关于陈长锋之前有拿到澳洲国籍,他在州选前已经放弃,在这样的情况之下,他是否有资格出来参选?这个问题并不是如人联党所说般“草率做决定”。
“我们在委任他出任候选人之前,有研究过这方面的法律条文,我们的诠释跟前天(11日)联邦法院多数法官的诠释不同,联邦法院最终的诠释是不认同我们法律上的诠释,但在高庭法官和上诉院认同我们的诠释, 并且做出2比1的判决 。”
联邦法院诠释不同
“到了最高法院,全马大法官和东马大法官都认同我们的诠释,但是有7位联邦法院的联邦法院法官并不认同。”
广告
他指出,任何法律条文或宪法的条文,在法律上存在不同的诠释和可能性。这事件在联邦法院做出最终的诠释之前,都没有一个诠释可以很肯定是正确的。
他强调,砂行动党的诠释得到许多法官的认同,所以这一点并没有人联党所指称的“草率”,在不顾法律条文,不顾宪法条文的情况下委任他做候选人。
“如果是非常草率的话,为什么会有那么多法官认同我们的观点?今天遗憾的是,在联邦法院有多数听审的法官不认同我方的诠释,但并不表示,他们不认同,等于我们草率做决定。”
今早较早前,张健仁在行动党埔奕区服务中心进行党员内部会议,向党员解释联邦法院对原任埔奕区州议员陈长锋的判决,同时也听取党员给予的反馈。出席者包括砂行动党秘书林思健、陈长锋等人。
“党员对联邦法院认同州议会取消陈长锋的州议员资格感到伤心。但是这事件并没有打击到我们,也没有让党员们感到沮丧,反而大家都很积极看待事情。”
“大家都觉得这是砂政盟另外一个政治打压的策略,尤其是在联邦法院宣判吊销陈长锋议员资格之后,砂州议长急不及待的宣布要报警,剥夺他的公民权,甚至要追讨回过去的薪水和津贴。”
张健仁认为,这种处处逼人的心态并不是民主政府应有的心态和处事方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2020 08:44 AM
|
显示全部楼层
有一种东西叫grace period。
很明显有人是投机分子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2020 08:48 AM
来自手机
|
显示全部楼层
寻洞党入侵砂计划惨遭老马挫败,还真让人始料不及。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2020 08:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
有AUS人身份但放弃
这样说dap人是无身份
Dap派无身份人参选? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|