|
郑丁贤.国民联盟是“假新闻”？
其实，我和财政部长林冠英一样，希望“国民联盟”（Pakatan Nasional）准备取代希盟的说法，是一则假新闻。
我也要感谢部长，在众多有关“国民联盟”的报道、分析和评论当中，刻意的拿出郑丁贤的《希盟在崩盘的边沿》（以及星报Joceline Tan的Possible revamp on the horizon），指称是“假新闻”和“不负责任的言论”（尽管这是一篇分析文章，不是新闻报道）。
我的意思是，站在政治道德上，我绝对谴责任何使用“后门”的方式上台执政的政府；我也坚决反对政治人物用偷龙转凤的手段，违反选民的委托，借壳上台。
但是，如果政治评论人把“国民联盟”计划的讯息，传达给读者和民众，以及分析政治内部的运作情况，在新闻学上，这是满足读者们“知的权利”，同时也协助读者更加了解政治的演变，而不是把社会大众瞒在鼓里。
进一步的，让人民产生警惕，乃至形成舆论的监督力量，反对他们的人民代议士参与国民联盟，阻止后门政府的诞生，这对希盟政府肯定是一件好事，也符合部长的意愿吧！
x x x
说起假新闻，其实分为“真的假新闻”，和“假的假新闻”。
真的假新闻，固然可恶；假的假新闻（就是为了自己的需要，无顾事实，把真相当成假相）同样不堪。
中国的李文亮医生，率先揭发新冠状肺炎，他在网上呼吁关注新病毒的危害，结果被公安逮捕，罪名就是制造假新闻，散播谣言。
李文亮和其他7名医生被逮捕之后，没有人敢提新病毒，以至医疗系统失去警惕，公众被瞒在鼓里，直到疫情大爆发。
李医生死于病毒，但也牺牲在权力之手。
有权力者，往往可以玩弄真假。
x x x
“国民联盟”是不是真的假新闻，还是假的假新闻？
前天（7日），伊斯兰党主席哈迪阿旺受访时说：“伊党原则上同意成立国民联盟”。
这则新闻不只出现在《星洲日报》，也刊登在官方色彩的《新海峡时报》，它的标题是：“伊党主席支持成立国民联盟”（PAS president backs formation of Pakatan Nasional）。其它媒体，包括亲希盟的网站，也有同样的报道。
如果“国民联盟”是假新闻，政府可以追究哈廸阿旺是假新闻制造者，其它媒体也是在发布假新闻。这就不只是郑丁贤和星洲日报在传播假新闻了。
而马哈迪上个月邀请哈廸阿旺到家里共餐，之后高调的发布合照；之后马哈迪屡次表示高兴获得伊党和其它反对党的支持。
如果一个政治评论人以为这些都无关紧要，一切如常；那么，他肯定是患上迟钝症。
而前天（7日）的巫统最高理事会会议，会前盛传阿末扎希将要求最高理事会和马哈迪合作，以及讨论加入“国民联盟”。
会后，党主席阿末扎希对一家网媒说，有关巫统和马哈迪要成立一个新的政治联盟，纯属谣言。
如果人们要相信阿末扎希的说法，当然无妨。（林部长把阿末扎希的说法当成事实，要星洲日报道歉）
但是，作为政治观察者，必须看得更加仔细和全面。譬如，党总秘书安努亚慕沙会后发表了8点声明，其中第4点“主席汇报了各种可能发生的情况，这些情况都已经和伊斯兰党在全民团结的精神下进行评估”。
第5点是“最高理事会满意主席的解释，并且表达了意见，作为主席的关注和行动的依据。”
而第6点是“希盟政府的失败，导致马来人、穆斯林和全民日益遭到压迫，这让最高理事会感到极为担忧。”
安努亚表达的内容，比阿末扎希多了层次，也有许多弦外之音。
同一天被开除党籍的洛曼，之后在网上透露，最高理事会没有对国民联盟表达立场，原因是多数人认为马哈廸必须正式向巫统提出合作的献议，而不是通过中间人传达，因此在现阶段不需要深入讨论。
不是不要，而是时候未到。
其实，巫统一些领袖在考量，如果一面倒的配合成立国民联盟，会不会造成内部分裂，中了对手的设计；但是，如果不配合，又是否失去机会，和新政府失之交臂。
国民联盟是其中一个手段，实际上，还有不同的政治运作手法，对希盟以及交棒计划形成威胁。
伊党署理主席端依布拉欣昨天（8日）说，伊党18名议员将在3月国会复会时，提呈信任动议，支持首相马哈迪任相到任期结束。
这将使希盟面对危机。如果支持动议，意即安华接棒成为泡影；如果不支持，希盟正式分裂，国民联盟或许就顺理成章，应运而生。
3月很快到来，行动党和公正党安华派系，要想办法如何挡住这个动议，而不是把火力对著媒体，以至背后中枪。
一味的否定，不会让危机消失；把政治分析当成假新闻，只会失去警惕，并不会增加智慧。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 9-2-2020 08:59 AM
变色卡
千斤顶
楼主
发表于 9-2-2020 12:30 PM
2018 
46
