|
火箭聘請新紅豆兵,月薪 RM2500 - RM5000
[复制链接]
|
|
发表于 18-12-2019 12:47 PM
|
显示全部楼层
你是说罗马军团吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 12:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 12:55 PM
|
显示全部楼层
有啊
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 01:00 PM
|
显示全部楼层
好吧,我承认你功力比他高,他还需要辛苦的做copy cat, 而你可以无中生有,随口pusing。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 01:04 PM
|
显示全部楼层
应该不会啦,那个贴没有人可以证明到我是错的,反而我可以证明到他无中生有,大概这个是他不去那个贴回复的原因
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 01:49 PM
|
显示全部楼层
不是没有人能证明,而是你选择看不到或不要接受吧了,eg. 我的回复。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 01:57 PM
|
显示全部楼层
你在那个贴的发言短短几句话可以证明gst更好?
哇,厉害。以后政府要推出新税务政策找你来解释几句话就可以了,不需要做几百页几千页的报告酱麻烦
我开始明白你的无中生有随口pusing的含义了。
好吧,我承认你功力比他高,他还需要辛苦的做copy cat, 而你可以无中生有,随口pusing。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 02:43 PM
|
显示全部楼层
怎样都比你那搞笑的SST更好有道理多了。
话说回来,SST 2.0 执行也一年了, 不知道政府相关的政策报告有没有过千页? (从选前到恢复是没超过一百页)
虽然说在GST之前我国已执行了几十年SST, 但是这SST 2.0算是从新设计(同样逻辑与核心,但名字与申请或表现方式不同),所以到现在都还不完善,就以Exemption Cert来说,我知道的就有三次以上的改版了(我不是SST注册商家), 自今都还是有问题,因为Exemption Cert的设计非常简陋(改版了几次都还是一样),所以商家们根本无法确认顾客手上的Exemption Cert是否合法或真豁免税务。eg. 申请原料豁免的数量是有限制的,但是在申请过程中,系统却可以不输入数量,而这样资料缺失的申请,竟然会被关税局批准,这一直存在的bug,吸引了不少厂商以此来“逃税”,算是个公开的秘密。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 03:03 PM
|
显示全部楼层
我臭臭都拿出数据都被你们中立仔念了一大轮,说我证明不到任何东西(which is admittedly true)。你只是写了几句话就自己催眠自己写的东西很有道理,也证明了gst比较好。你们中立仔不要酱double standard 可以吗?
你上去custom网站看,一大堆政策报告和指南,怎么没有过千页
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 03:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 03:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 04:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2019 07:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
哭包老大应该给大屎更多吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2019 03:38 PM
|
显示全部楼层
太久没上关税局的GST网站了,没想到他们竟然取消了GST网站的https链接,你用这个网址吧 http://gst.customs.gov.my/ (多几年不知道会不会连这主页网址也上不到)
至于“我的回复”,智商正常的人都知道是指我在你那个说GST比SST更容易逃税的贴子里的回复咯,我在那贴的回复可不是短短几个字咯,你如果有时间的话,用心去爬爬吧。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|