Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
291
查看
25
回复

[东方] 孔子對中國人的危害;孔子重秩序而不是自由,

[复制链接]

楼主: 山林居民       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 1-12-2019 09:55 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 山林居民 于 1-12-2019 09:58 AM 编辑

孔子對中國人的危害;孔子重秩序而不是自由,重群體而不是個人權利,害了中國和中國人;









回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2019 11:48 AM 来自手机 | 显示全部楼层
将来又要怪改革开放了
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 1-12-2019 01:01 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 1-12-2019 04:45 PM 编辑

你没有分析的能力。好心,读读逻辑。中共国人,一般都不懂什么叫“逻辑”。典型文明和文化落后的特征。
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2019 01:20 PM | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 1-12-2019 01:27 PM | 显示全部楼层
这个子房学韬,更是,狗屁不通。

回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2019 03:16 PM 来自手机 | 显示全部楼层
错不在孔子
而是人心
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2019 03:37 PM | 显示全部楼层
孔子重群体而不是个人权利,这样的思想是有好也有坏,不能说它完全只有坏的一面,这是不公平的

回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 1-12-2019 04:07 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 2-12-2019 01:57 PM 编辑

不同时代,存在不同的需要。孔子生活在农垦时代,小农经济。自由,不自由。不是重点。

现代,工业社会,需要自由,法制。才能创新,交易,才能经济,发展活跃。

淘汰孔思想,或者,全面改造,选择精华,淘汰糟粕。才能与时并进,符合时代需要。合情合理,无可厚非。抱残守缺,只能全面被淘汰。
历史上,日本出现“脱亚论”,其实是“脱儒论”。他们就认识到,儒家思想,对一个社会现代化,是障碍。

儒家讲性善,凡事以人治为基础,不讲法治,没有依法办事的传统。在一个工商社会,这个模式运行,必然招致大灾难。
无法运作。贪污腐败,无处不在。
回复

使用道具 举报

发表于 1-12-2019 04:10 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 1-12-2019 04:12 PM | 显示全部楼层
子房学韬,狗屁不通,哲学,不适合低智的人士讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 3-12-2019 01:01 AM | 显示全部楼层

请问你在嘲笑楼主?

回复

使用道具 举报

发表于 3-12-2019 08:46 AM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 1-12-2019 04:12 PM
子房学韬,狗屁不通,哲学,不适合低智的人士讨论。

樓主怎麼對著鏡子罵自己?

回复

使用道具 举报

发表于 3-12-2019 10:01 AM | 显示全部楼层
还真怪。

不管是帝王还是明主,我们都生活在法制的制度下。每一个国家都是。

我不懂为什么你要怪孔子。战国时代,百家争鸣,那时候够自由了不是吗?最后谁胜出?

我们活在一个充满律法的年代。以前和现在,一直都是。美国自由吗?英国?你有没有去过?

西方国家鼓吹思想要开放,敢于在不侵犯他人的情况下(这本身就是一个社会契约,一个次序)挑战传统。
法律是最低标准,维持社会次序,让社会运转。

不然你以为为什么西方国家litigation cases这么多?没有法?没有次序?自由?那个是维持次序的表现!

你搞港独搞到脑袋生草。
回复

使用道具 举报

发表于 3-12-2019 10:29 AM | 显示全部楼层
何首乌 发表于 3-12-2019 01:01 AM
请问你在嘲笑楼主?







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 4-12-2019 10:42 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 4-12-2019 12:03 PM 编辑

中国人一般把刑制,理解成法治。

古封建“外儒内法”中国,只有刑治,没有法治。

法治面前,人人平等。这是最基本精神。

不妨读读《水浒传》,或者任何一部古代著作。有如此刻画描绘,如此社会意识形态的“法治精神”。

不过,中共国人,自然不会如此理解。而他们言语一般都属,强词夺理的诈骗。典型五毛,舔共犯,横行无忌。说了等于没说。

五毛,舔共犯,王立强,向心,龚青等等。要讨论香港政治,应该到国际政府板块,开贴讨论。非常欢迎。

哲学板,本是讨论哲学,认识论,法律哲学,政治哲学(纯哲学范畴)。讨论哲学思想家等等。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 4-12-2019 10:44 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 4-12-2019 12:04 PM 编辑

阁下低智。没法改变的。
低智者,只有丰满EQ情商,欠缺IQ智商。
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2019 03:06 PM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 4-12-2019 10:42 AM
中国人一般把刑制,理解成法治。

古封建“外儒内法”中国,只有刑治,没有法治。

法治面前,人人平等。这是最基本精神。

不妨读读《水浒传》,或者任何一部古代著作。有如此刻画描绘,如此社会意识形态的“ ...

法,是规条。
刑,是手段。

中国封建的法,上不及天子。那不代表没有法。
法治只有相对平等,没有人人平等。现今有这么多豁免权,你认为是平等?他只相对比封建好。

你去弄一个litigation 你就懂什么平等。以前的衡量是官大不大,现在的衡量除了官大不大,还看钱多不多。


回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 4-12-2019 06:51 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 4-12-2019 08:58 PM 编辑

法和刑,基本也是手段。是公权力在运作,规范群体。再没其他意义。

不要装装神鬼。

健康的法治,讲究民权,尊重个体自由,言论自由,集会自由。法律设计,尽力规范平等,虽然不是,也尚未完成了,绝对完善了,绝对完美的体制。
但是,也尽力为之。基本精神存在。

封建法权,根本就没这样的意识。只为权势服务。封建儒家讲平等??不要开玩笑。搞诈骗,狡辩,不要如此赤裸裸和露骨。曾经有人提过所谓,“天子犯法,与民同罪”。在漫长的中国历史中,有那一个出现过“天子犯法,会与民同罪”的记载??根本没有。天子无数犯罪,根本就无制衡力量存在。屁孩,不要玩弄诈骗了。
会笑死人的。白痴。


所谓“官大不大,还看钱多不多”。是中共国的特色,不是英美国家,三权分治的特色,特征。

不要混淆视听,五毛,舔共 犯,爱搞诈骗,也爱混淆视听;这是他们的特色。信儒家的人士,同样也是有此共同点。
语言模糊,诈诈骗骗。就这样就混了几千年。
香港人熟悉英国的法治,也懂中共国的诈骗法治。香港人打死也不愿意放弃香港英国式法治,绝对不接受中共国的假法治。
道理自然非常明显。也是不言而喻。
中共国五毛,舔共狗屎,懂个屁。




回复

使用道具 举报

发表于 5-12-2019 08:54 AM | 显示全部楼层
山林居民 发表于 4-12-2019 06:51 PM
法和刑,基本也是手段。是公权力在运作,规范群体。再没其他意义。

不要装装神鬼。

健康的法治,讲究民权,尊重个体自由,言论自由,集会自由。法律设计,尽力规范平等,虽然不是,也尚未完成了,绝对完善了, ...

哈哈哈,回复你还真是对牛弹琴。罢了。

制度和行者偏差你可以混合来讲。大马根据英国制度,大马的法律很好吧,对吗。今天多少人说司法不公?

你走一走litigation case你在下结论吧。
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 5-12-2019 09:55 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 5-12-2019 10:18 AM 编辑

不要傻啦。大马法制不完善。存在种族主义因素存在,导致政治,法治不完善。人所皆知。新加坡就比较完善,还有更多国家,更完善。

把不完善的国度,伪法治;拿来污蔑。显然不是正确的做法。

当然,舔共的,五毛,等等。自然有不同解释。甚至他们认为中共国的法治,“凡事党说了算。是最完善的。”

我们不是对牛弹琴,而是对五毛诈骗犯,说实事。
不仿,看看刘少奇,彭德怀的慘痛官司历史,看现在新疆的集中营,香港的违反民权的凶残打压。

或者,五毛,舔共犯,认为最完美,最优的法治体系。最优的法治思想体系。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.178368s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表