查看: 571|回复: 17
|
港暴徒向校车丢汽油弹 可怜孩子吓到失魂
[复制链接]
|
|
(香港13日讯)周一在香港社交媒体上,疯传熊熊烈火在一辆黄色校车前燃烧的照片,而警方也在证实,示威者将汽油弹抛掷在校车前方,情况十分危险。这起事件引起香港许多父母不安,愤怒表示:“我们的孩子,在香港还安全吗?”
除了那辆差点被汽油弹点燃的校车,当天还有一辆幼儿园的校车遭遇了示威者的攻击。一家名为Highgate House School的香港幼儿园11日下午发布声明称,该园一辆车牌号码为“DS6258”的校车早晨在开往学校的路上,在薄扶林路上接近香港大学的区域遇到一个路障,当校车试图绕路前行的时候,一群示威者涌来并打砸校车左侧的车窗,车窗的玻璃被打破。据声明称,示威者打砸校车时,车上还有一名小朋友,万幸的是小朋友没有受伤。
两辆校车的遭遇在许多香港父母中引起了极大忧虑和愤慨。“我从来没有像现在这样恐惧过”,一名小学四年级学生的妈妈周一表示,“我家孩子一直坐校车上下学,以前总认为学校和校车还是安全的,但今天早上的事情彻底把我吓到了,一整天都不安心。”
另一位香港妈妈11日告诉记者,因为地铁已彻底被打烂,公交车也停止运营,她有两名朋友都没法去学校接被紧急疏散的孩子,焦急的她们只好请一位有车的朋友去接,一路上花了几个小时才到达。而有在港岛上学的孩子,由于隧道被堵死无法过海,只好和父母一起徒步翻山才回到家。
穆先生在香港一家国际学校做老师。他告诉记者,他所在的学校一整天都处在不安的气氛中,不仅本地和内地的孩子与家长担心,就连外国小朋友也一样害怕。“我们班今天没来和早退的学生超过四分之一,有学生八点才到学校,九点半家里人就因为害怕把他接走了。很多学生告诉我,他们在来的路上看到路障和示威者与警察对峙。我也提醒他们,上校车前少喝水,因为不知道路上要走一个小时还是两个小时。”
穆先生对记者说,现在,已经有越来越多的外国学生正在离开香港,因为他们的家人认为这里太不安全了。
此外,一名在香港居住了5年的中国妈妈表示:“当在街上看到一群人围著警察辱骂的时候,孩子问我,为什么那些人要骂警察,他们不是保护我们的么?我也不知道该如何回答。我没有办法向我的孩子解释,为什么出门在人多的地方,他不能说普通话。”
她也说道,在香港已经看不到孩子的未来,目前只想孩子回中国,并已让朋友帮助咨询联系中国的学校 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2019 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 01:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 gavin@_@ 于 13-11-2019 10:07 AM 编辑
这一个是假新闻。他们的新闻是抄中国那边来的新闻。连香港新闻界都不知道的东西竟然让外地人知道了?这件事可真隐秘阿。靠几张照片骗爱祖国的是可以,要骗聪明的还是需要影片为证。放火堆在旁边用手机拍一拍做效果,暴徒没看到?巴士没烧到?小孩没死到?一个连香港人都不知道的新闻。
强烈要求现场的影片!会有照片怎么会没有影片呢?难道现在的新闻只有2张照片就可以做故事了?会拍照就只拍2张?为什么不放多点照片来让大家看看暴徒多么残暴
看来共产党打算造假新闻去洗墙里外中国人的脑了。香港人加油
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2019 01:54 AM
|
显示全部楼层
那是在我们大马报纸的国际新闻登的
楼上那位真的 shameless |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 01:55 AM
|
显示全部楼层
假新聞太假,連香港TVB、大公報都不敢報導。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2019 02:15 AM
|
显示全部楼层
麻烦你们这些异端,别来我们大马论坛重复发了又发相同的大字报,很恶心! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2019 02:16 AM
|
显示全部楼层
暴徒當街淋燒市民 港澳辦強烈譴責
2019-11-13
香港文匯報訊 據新華社報道,國務院港澳事務辦公室新聞發言人楊光於昨日就香港暴徒當街淋燒普通市民的罪惡行徑發表談話,對暴徒予以最強烈的譴責,要求盡快緝捕兇犯,依法懲處。
楊光說,11月11日下午,在香港馬鞍山地區一座天橋上,一群暴徒因不滿一名57歲市民反對他們的破壞活動而與其發生口角。在對該市民進行毆打之後,暴徒竟然向其澆淋易燃液體並點火焚燒,導致該市民瞬間成為「火人」,全身大面積嚴重燒傷,生命危殆。這種光天化日之下殺人放火的行徑駭人聽聞、滅絕人性,是對法律底線、道德底線、人類文明底線的嚴重踐踏。我們對此表示極大憤慨和強烈譴責,對受害市民及其家屬表示深切慰問。
楊光表示,暴徒的行為天理不容。我們絕不能任由暴力在香港肆虐,絕不能讓「反中亂港」分子的圖謀得逞。我們堅決支持香港特別行政區政府、警隊和司法機構採取更有力、更果敢、更有效的行動嚴懲違法犯罪行為,止暴制亂、恢復秩序,保護香港居民的生命財產安全,還香港以安定,還民眾以安寧。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2019 02:18 AM
|
显示全部楼层
就贴港闻!
这项你们也够胆说是假闻, 无耻!
你们真的没有道德底线! 真的不知道你们的父母怎样调教出你们这种极品 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 03:56 AM
|
显示全部楼层
他不是馬來西亞人來的啦.會貼這種東西的大概是暴徒的一份子到處去各地論壇洗版希望更多人被他們洗腦
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 03:58 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 s2143 于 14-11-2019 04:01 AM 编辑
他們有可能是大紀元的那些人.大紀元 新唐人在馬來西亞是有經營的.以前還派傳單說中國怎樣怎樣,被馬來西亞的老人打
他們被以前的中國迫害.(當然是他們做了什麽事情在先) 逃難到海外,特別是美國,然後成立新唐人 大紀元媒體.逢中必反,所有事情不管真相 只要對中國不利就大事報道.對他們的計劃不利(抹黑籌劃分裂中國)的事,就假裝看不到.比如被暴徒燒的那個男子.他們可以埋沒良心到說那個人是特技演員
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 07:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 09:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
每位被打的人,他們都是別人家的孩子。
認為打人是正確的行為的人,我是無法理解。
認為扔汽油彈是正確行為的人,我也是無法理解。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 10:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sventang 于 14-11-2019 10:03 AM 编辑
幼稚园说不是真的(Not True)。
幼稚园说不是真的(Not True)。
幼稚园说不是真的(Not True)。
//蓝丝们分享的帖子尚会存在,对“暴徒”的印象也会更深刻。
但他们不会知道,这些都是从中国媒体所捏造出来的假新闻。
他们不知道。
他们不知道......
今天是大马媒体沦丧的一天,我以此为耻。//
【#面對假新聞 你會怎麼做?】
越是逼近生產日期,即使親友不作提醒,我也知道是時候減少跟進太多會影響心情的新聞。尤其是香港新聞。
但好歹是泡過幾年新聞組的人。被自殺、被墜樓、被打得頭破血流、被咬斷耳朵、槍擊流血、逾千枚催淚射進大學等等,都不算是最影響孕婦心情的畫面了。
最讓我睜大雙眼懷疑人生和差點把臉貼到屏幕要確保自己沒看錯的,是本地媒體的新聞、標題和該新聞被po在社交媒體上的caption。
【暴徒丟汽油彈在校巴前 小朋友命懸一線】/ 【小朋友也不放過】
過去五個月,我為了平衡信息吸收,藍的黃的綠的大陸內地的台灣的香港的新聞專頁群組,但凡看到就like/入了一遍,但這則新聞的不管文字或畫面,我都不曾在其他地方看見。所以第一步要做的,就是fact check。
#針對內容。
1)看見有同樣疑問的網民直接PM文中的提到的幼兒園,Highgate House School,詢問文中提到的事件真實度,得到了「not true」的回應,圖下附上出處連結。
2)當然還有其他疑點,包括該新聞的兩張照片被香港人一眼就看出不是同一輛巴士,因為校巴不會有博愛座、提到的地名根本距離南轅北轍得香港人連白眼都懶得翻一個。
接著,撇開內容邏輯,再問了谷歌大神,發現 #疑點還有三:
3)#沒有記者姓名
在我還混新聞組的日子,最痛恨就是標題黨和內容農場,他們為了流量寫下聳動標題,配上一張似是而非的照片,點擊進去後發現一般有三個特色,內容空洞,邏輯狗屁不通,還有,不懂是哪位記者負責報導的。
但老實說,處理這則新聞的朋友相對還是負責任的。因為新聞最下方雖沒有記者姓名,但有作者姓名。很誠實。
#作者 和 #記者 的分別,不用我解釋了吧。
4)除了本地中文媒體,和出處《環球時報》,就只有《大公報》有報。《環球時報》和《大公報》是份什麼報?
「《环球时报》中文版对日本、美国及台湾的新闻较为关注,具民族主义而时常招致争议,被称为“中国的福克斯新闻频道”[10]、“商业民族主义”报纸[11],英国《金融时报》中文网专栏作家徐达内认为其成功方式“部分在于吸引中国新的民族主义,为拥护增强中国军力和批评西方的某些做法提供版面”[12]。」
「目前,《大公报》与《文汇报》、《香港商报》和《香港经济导报》并称为香港“四大左报”[2][3]。根据香港中文大学传播与民意调查中心在2016年的民调,《大公报》的公信力评分为4.21,在收费报章中排名倒数第一[4]。」
簡單來說,#以上兩報都是中共海外版Utusan。
5)該新聞標題中還提到「視頻」 ,點開,其實就是同樣的兩張照片被放大縮小,配上旁白。出處:CGTN。
CGTN是什麼機構?
「CGTN, formerly known as CCTV-9 and CCTV News, is a Chinese international English-language news channel of the state-owned China Global Television Network group, which is part of Beijing-based China Central Television and under the control of the Publicity Department of the Communist Party of China.
Founded: 2000」
忙了一輪後,以上其實都只是我一廂情願的查證,直到有相關媒體機構的記者願意說出真相。#謝謝妳 #好人一生平安🙏🏻
「我是一名媒体从业者,来自马来西亚某家报社。
今天,全马各大报社都不约而同,出了香港一则新闻:“暴徒丢汽油弹在校车前,小朋友命悬一线”。
今天我负责的栏目不是国际,基本上如果太忙、太专注,我是不会去看到本报脸书出了什么新闻。
但也很巧,新闻在我午休时间、刷手机时被我看到了。
朋友们一个劲儿地问我,到底怎么了?怎么假新闻也可以丢来做新闻!?
我说我不清楚,我需要去查证。
问了问做国际栏目的同事,原来是本地另一家报社先出了这则新闻,记者很快地“处理”好新闻,我们也就上了这则新闻。
然后,打下了非常煽动性的status。
我不断问不断质疑,但该状态也在大约一小时后才被取代。
但伤害已经造成,已经造成。
晚上8.30左右,记者传来一句话:一些内容未能证实,请换文,建议删除。
同事答ok,改了内文,删了脸书帖子,就这样。
真的就这样。
蓝丝们分享的帖子尚会存在,对“暴徒”的印象也会更深刻。
但他们不会知道,这些都是从中国媒体所捏造出来的假新闻。
他们不知道。
他们不知道......
今天是大马媒体沦丧的一天,我以此为耻。」
所以,#標題改了,#內文改了,#網民點出該新聞有誤導成份的留言被隱藏起來了,#但逾千則分享該新聞的人依然被誤導。
撇開政治立場,每個人都有選擇自己吸取信息的權利,但在互聯網信息量爆炸的年代,我們都少了思考當中真偽的習慣,以致被有心人或無心記者報導的信息誤導了卻不自知。這不是你的錯,這只是我們活在戰場外安逸太久了的慣性。
出处:https://www.facebook.com/yuanyuan1124
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2019 11:54 AM
|
显示全部楼层
其实香港暴民的恶行, 电视新闻都有画面可看。
不比得以前几十年前你阿爷的阿爷的时代,就靠一份或两份报纸的资讯。
孩子在车上目睹这画面,会不怕? 他们又不是被洗脑的白痴暴徒,好像服过毒似的, 不怕死。用一两个网上的对话就可以否定掉?用下common sense吧!
我还有香港的朋友, 亲口说的,在街上遇见暴民,就要扮作是他们一份子, 要不然, 恐怕"无得返屋企"!!!
这班暴民本来就是缩头乌龟, 敢做不敢当。 戴上面具就以为可以推卸责任。
一班敢做不敢当的cowards
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 01:51 PM
|
显示全部楼层
你有没有香港朋友?
我有香港朋友也证实了真的很多内地学生逃回去内地了
学校也停课啦
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 01:53 PM
|
显示全部楼层
其实不用看什么新闻
你有当地的朋友话,可以和他们证实
再不相信的话自己打个机票飞去香港
不要人云亦云 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 01:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2019 02:50 PM
来自手机
|
显示全部楼层
novation 发表于 14-11-2019 02:18 AM
就贴港闻!
这项你们也够胆说是假闻, 无耻!
你们真的没有道德底线! 真的不知道你们的父母怎样调教出你们这种极品
他们估计被父母或他人曾经虐待过,所以内心充满对社会的仇恨。闹事的都是有病的,把内心的仇恨投射给社会,他人罢了 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|