Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
148
查看
4
回复

[讨论] “搬到邻里有机会接触普通人” 引来反精英情绪 莱佛士女中澄清“没说过”

[复制链接]

楼主: oldpenguin       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 13-11-2019 11:09 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
莱佛士女子中学本周一(21日)正式从乌节一带的安德逊路旧校舍迁入位于布莱德路的新校舍,还高高兴兴地举行了开幕仪式。
岂料,这可喜又可贺的事情却引来了“可恨又可怒”的情绪。


一切源于以下这一句话。
《新报》隔天(22日)在报道莱佛士女中搬迁事宜的文章中写道:
莱佛士女中发言人说:“从乌节路一带的豪华公寓搬迁过来,能让我们的学生有更多机会接触普通的新加坡人(ordinary Singaporeans)。”


“普通的新加坡人”这七个字顿时触怒了不少网民的神经线。他们认为自己被标签化,觉得“精英”们的言论摆出高人一等姿态,似乎在贬低住在邻里区的新加坡人,引来网民怒轰。
事隔四天,也就是今天,莱佛士女中在回复《亚洲新闻台》询问时澄清:
该报道的记者当时接触的是一名在学职员,不是校方的发言人。该职员也从未说过自己是发言人。该职员也没有说过“普通的新加坡人”这几个字眼。
校方表示,
该职员私下跟记者交流的言辞,其本意是要说明这次搬迁能让学生与新地点的居民和社群,有深一层的接触。
顺便给八卦的蚁粉提一提,该职员是男的。
莱佛士女中虽然澄清了,但《新报》在红蚂蚁截稿前还未对此作出任何回应,无法确定孰是孰非。
不过红蚂蚁翻了翻各大媒体报道莱佛士女中搬迁事宜的新闻,发现这句“伤人”的话只出现在《新报》上,并没出现在其他媒体。
其他媒体都一致只引述校长谭文思和莱中校友会副主席陈慧勤的话。
校长谭文思希望学生担任导师的活动能启发和改变邻里小学生对“名校”高门槛和难以融入等误解,待她们小学毕业后,选择到莱中继续升学。
她受访时也透露正在积极筹备新的辅助计划,帮助来自低收入家庭的学生。
莱中校友会副主席陈慧勤医生说:
“有别于安德逊路旧校区的酒店和有地住宅,搬到邻里的新校舍可以让学生有更好的社区交流。”
虽然不知道莱佛士女中为何等了四天才出来澄清,但这四天这么长的时间足以让这句“伤人”的话在网上迅速发酵。
每个社会里都存有反精英情绪,新加坡也不例外。毕竟我们的社会一直非常仰赖精英制度,让精英为普罗大众制定政策、引领方向。所以,如果被“精英”看不起,这股反精英的情绪就一触即发,经常都有排山倒海的反应,特别是来自那些在精英制度外的“普通人”。
(特别声明:红蚂蚁就是所谓的“普通人”。)
不少自认是“普通的新加坡人”都纷纷跑到“名校”莱佛士女中的面簿上留言“问好”。

“说实话,你的发言人的评论让我觉得很受侮辱。但是,我想我只是个普通人,你们这些精英并不真正关心像我们这样的农民*耸耸肩。”


“请不要来接触(我们),我有农场和泥屋要打理,所以会很忙。”

网民认为这21个字,足以值得写一篇文章来讨论社会阶级、贫富悬殊的刻板印象与标签。

有人直接把矛头指向莱佛士女中,批评莱中是一间“势利”的学府。说怪不得这些“上流学校“的学生都不会尊重中等和贫穷的人。

是“精英”太嚣张?还是“普通人”太敏感?又或者是“普通人”早已对社会阶级制感到“深受其害”,一看到“普通人”三字就自动代号入座自嘲自怜?
或许都有吧。
新加坡国立大学社会学系陈恩赐副教授告诉《新明日报》,
当“普通人”一词跟豪华公寓出现在一起同个句子时,会让人产生“普通”属于较低社会档次的想法。有鉴于目前社会对于社会不平等的关切和争论,这样的言论确实会挑起一部分人的神经线。
莱佛士女中在搬迁的开幕仪式上也宣布,会推出新的社区服务活动,与临近的玛丽蒙女校、大智小学和擎青学校和两个社会组织合作,让学生担任小学生的导师,以及到服务弱势居民的心愿社区关怀中心与居民进行插花等活动,让学生跟不同层面的人士有更紧密接触。
用《联合早报》的标题来总结就是:搬到布莱德校舍 莱佛士女中深入邻里
用《联合晚报》的标题来总结则是:搬到布莱德路 莱佛士女中新校舍让名校学生更接地气
莱佛士女中被冠上“名校”之称是众所周知,也是无法逆转。
但“名校”和“公寓”本来就是带有色彩的词语,通常与“上等人”对等。至于“地气”、“邻里”则是与它们相对的。我们在运用这些词语的时候,其实已经在无形中“认同”了社会的分层和阶级制。

回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2019 07:43 AM 来自手机 | 显示全部楼层
狗眼看人低
回复

使用道具 举报

楼主
 楼主| 发表于 14-11-2019 01:04 PM | 显示全部楼层
我以前误以为新加坡学校教育制度比大马公平,后来才知道,新加坡也有自己的不公平制度。

要进入名校,是有一大部分保留给政府相关人士的孩子,还有家长兄弟姐妹母校毕业生,住最靠近也未必拿到。我姐姐就住在所谓名校小学对面新加坡公民孩子也拿不到名额,走路一分钟也没有机会,只好搭巴士去另一个学校。
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2019 08:23 PM 来自手机 | 显示全部楼层
oldpenguin 发表于 14-11-2019 01:04 PM
我以前误以为新加坡学校教育制度比大马公平,后来才知道,新加坡也有自己的不公平制度。

要进入名校,是有一大部分保留给政府相关人士的孩子,还有家长兄弟姐妹母校毕业生,住最靠近也未必拿到。我姐姐就住在所谓 ...

还有就是大学生犯罪会获得轻判的 。。。
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2019 09:48 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 山地居民 于 14-11-2019 09:50 PM 编辑
oldpenguin 发表于 14-11-2019 01:04 PM
我以前误以为新加坡学校教育制度比大马公平,后来才知道,新加坡也有自己的不公平制度。

要进入名校,是有一大部分保留给政府相关人士的孩子,还有家长兄弟姐妹母校毕业生,住最靠近也未必拿到。我姐姐就住在所谓 ...


是的

現實是殘酷的:
名校是給上流社會, 有錢人和菁英的孩子
很多都是富有的 專門有司機接送上學放學

“普通人”孩子考得好進入這類學校
通常被欺負和看不起的
對於在成長的孩子們 這些事會導致心靈上的創傷
你知道啊 現在小孩的心靈來得比較脆弱

當然 一小部分的孩子會發奮圖強 一步一步往上爬
超越從前看不起他們的菁英同學

所以 家長們不應該為了自己的面子
逼著孩子上名校 害他們過著不開心的童年
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
1.567342s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表