查看: 100|回复: 1
|
私企劳资纠纷交相关部门处理 华商忧赛沙迪介入开不良先例
[复制链接]
|
|
青年及体育部长赛沙迪为外卖派送公司Foodpanda的骑士出头,抨击该公司在薪资问题上态度“傲慢”,惟他的举动却引起本地华商担忧,认为这将会开启“部长干预私人企业运作”的先例。
这些华商认为,Foodpanda与派送骑士间的劳资纠纷,如同“茶杯里的风波”,不该发酵成惊动内阁部长出面干预,而这也不符合一般的处理程序。
他们在接受《透视大马》访问时呼吁,类似的纠纷该由相关部门,例如人力资源部介入解决才对,也从而减少不必要的争议。
马来西亚中华总商会(中总)总秘书卢成全指出,若一间企业没有抵触劳工法令,遵守政府的准则与法例操作,就不应成为问题。
“在守法的情况下,私人企业可以自由决定内部的处理方式,政府若插手干预,会让企业很为难。”
他以形容赛沙迪这次为派送骑士出面的情况,可谓“不良示范”,因为这已开启一个先例,或致使各部长,以后都可据此干预私企运作。
无需惊动部长干预
从事木材工业的卢成全强调,即使相关企业抵触法令,也应交由人力资源部属下的部门去调查,为何需要劳动到青体部长介入?
“假如是员工举报,就由一个部门的相关单位处理就好,不需要惊动到部长。”
无论如何,他表明尊重赛沙迪发言的立场,因为关心青年并没有错,但这毕竟是自由市场的问题,不能强制干预内部运作,包括薪资制度。
“这些派送骑士,他们不像厂工一样定点上班,所以企业设定一个制度进行掌控也无可厚非,毕竟新制度下讲求多劳多得。”
日前,Foodpanda公司不顾派送骑士反对,落实新的薪酬制度,被骑士们斥责这将导致他们收入大减。
无论如何,该公司却坚持,新的制度是依据每日的派送量计算,这有助增加骑士们的收入。
一群骑士于上周在八打灵再也集会,抗议该公司的薪酬制度后,赛沙迪即介入斡旋,并在推特发文抨击Foodpanda公司态度“傲慢”,更呼吁消费者有权否决这样的企业。
在与派送骑士商谈后,赛沙迪说内阁已开腔呼吁Foodpanda公司,维持之前的薪酬制度,以保障派送骑士的福利。
在我国,外卖派送服务其实游走在法律灰区,因为他们的派送员被列为“合作伙伴”或“自由业者”,而非正式的雇员,并不享有一般全职雇员的保障。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-10-2019 03:30 PM
|
显示全部楼层
cina 奸商怕什么? 不是欺负外劳惯了吗 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|