馬來之光

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 09:49 AM
我的工作就是這行，還什麼裝不裝的？
馬來西亞的創作自由是有限制沒錯，但是你大概不知道中美的創作自由跟本地比起來只會更高不會更低（而且通常ban的元素遠比大馬的要更廣泛使用）
再來你陷入的誤區一目了然， ...

（而且通常ban的元素遠比大馬的要更廣泛使用）

胡说八道。

你根本不懂。

你只是来美化X叫。

使用者

这两个*尼仔让我觉得很恶心。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 10:01 AM
胡说八道。

你根本不懂。

你只是来美化X叫。

我沒美化回教啊，回教出了名宗教敏感誰不懂？但是這就阻止了人進行創作麼？




這個有觸犯什麼回教禁忌麼？



這個大馬人創作的是什麼？



這部掃了澳門電影節4獎的電影是什麼國家做出來的？



這個artist畫的東西跟回教規範有什麼關係？


一直擅自認為大馬有回教限制就沒辦法好好創作的人，才是胡說八道瞧不起的本地藝術圈的能耐的人。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 10:01 AM
胡说八道。

你根本不懂。

你只是来美化X叫。

然後你不信中美的創作自由一樣受限，這就讓你看看血淋淋的案例。

创作自由度严重受限 中国后代艺术展遭封杀
https://www.aboluowang.com/2017/1216/1040860.html


北京女权运动艺术展被指敏感遭封杀
https://www.rfa.org/cantonese/news/rights-women-11262015074949.html


中国政府要封杀嘻哈文化？
https://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%A6%81%E5%B0%81%E6%9D%80%E5%98%BB%E5%93%88%E6%96%87%E5%8C%96/a-42265475


唱过《上帝保佑美国》的国宝级女歌手遭“封杀”，因涉种族歧视
http://www.guancha.cn/internation/2019_04_20_498458.shtml


在“政治正确”之下，游戏角色都不能用黑脸了
https://www.bilibili.com/read/cv1910114/

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 10:21 AM
我沒美化回教啊，回教出了名宗教敏感誰不懂？但是這就阻止了人進行創作麼？




這個有觸犯什麼回教禁忌麼？



這個大馬人創作的是什麼？



這部掃了澳門電影節4獎的電影是什麼國家做出來的？


...

他们的创造必须避开X叫，或者绕过X叫的监控，才有机会展示出来。

X叫监控下几乎没有任何可能。

你别在骗人民了。

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 10:49 AM
然後你不信中美的創作自由一樣受限，這就讓你看看血淋淋的案例。

创作自由度严重受限 中国后代艺术展遭封杀
https://www.aboluowang.com/2017/1216/1040860.html


北京女权运动艺术展被指敏感遭封杀
http ...

反中分子，拐族的狗一只。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 10:59 AM
他们的创造必须避开X叫，或者绕过X叫的监控，才有机会展示出来。

X叫监控下几乎没有任何可能。

你别在骗人民了。

這跟藝術不藝術又有什麼關係？

你看到的上面那些創作有必要繞過審查麼？

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 10:59 AM
反中分子，拐族的狗一只。

你錯了，我不反中也不挺中，更不是拐族的狗，我只是一個吃各家茶飯的freelancer而已

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 11:28 AM
這跟藝術不藝術又有什麼關係？

你看到的上面那些創作有必要繞過審查麼？

我说了，这里只有X叫说了算。
搞艺术的人必须绕过/避开X叫的监视才有一点渺茫机会。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 11:37 AM
我说了，这里只有X叫说了算。
搞艺术的人必须绕过/避开X叫的监视才有一点渺茫机会。

upin ipin繞開了啊

不如說有哪個國家是可以讓創作者不用繞開文化規範就能自由發表的？

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 11:45 AM
upin ipin繞開了啊

不如說有哪個國家是可以讓創作者不用繞開文化規範就能自由發表的？

乌病依病的题材就像是petronaz广告美好感觉，underX叫监控下的。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 11:58 AM
乌病依病的题材就像是petronaz广告美好感觉，underX叫监控下的。

所以為什麼這電影不能叫藝術？你到現在一直沒說出個所以然來
順帶一提，petronas廣告雖然被歸類成design solutions這一類，但是核心概念是偏art film方向走的。

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 12:01 PM
所以為什麼這電影不能叫藝術？你到現在一直沒說出個所以然來
順帶一提，petronas廣告雖然被歸類成design solutions這一類，但是核心概念是偏art film方向走的。

没有了艺术原本应该有的。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 12:04 PM
没有了艺术原本应该有的。

藝術原本該有什麼？


我一直覺得你是混淆了概念。upin ipin的藝術價值確實不如許多cult film或者殿堂級的作品，但是它依舊是被歸類成藝術的範圍內的電影。
把界定藝術的眼光限死在那些晦澀難懂的作品上，這就是我說的大部分行外人都在幹的事。
每次跟這些人提起藝術，他們直覺的第一反應都是【抽象畫】，也印證了本地的藝術普及度有多糟糕。


他們不理解，藝術源自於生活這個道理

lumixcer

比较欣赏LAT。。

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 12:16 PM
藝術原本該有什麼？


我一直覺得你是混淆了概念。upin ipin的藝術價值確實不如許多cult film或者殿堂級的作品，但是它依舊是被歸類成藝術的範圍內的電影。
把界定藝術的眼光限死在那些晦澀難懂的作品上，這就 ...

艺术原本应该有什么，内行人大家应该有默契，不说也明白的。

我还以为你是内行人。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 01:11 PM
艺术原本应该有什么，内行人大家应该有默契，不说也明白的。

我还以为你是内行人。

你以為過？不是一開始到現在都在以為我是外行麼？

藝術該有些什麼我想我比你更清楚，所以才會說upin ipin是藝術作品無誤。
可惜你狹隘的藝術觀裡應該容不入自以為以外的東西吧。

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 01:19 PM
你以為過？不是一開始到現在都在以為我是外行麼？

藝術該有些什麼我想我比你更清楚，所以才會說upin ipin是藝術作品無誤。
可惜你狹隘的藝術觀裡應該容不入自以為以外的東西吧。

乌病依病是X叫监控下的动画而已。当然你喜欢说是艺术品是你的自由。

Ragnarok026

cehi 发表于 21-10-2019 01:44 PM
乌病依病是X叫监控下的动画而已。当然你喜欢说是艺术品是你的自由。

所以才說你對藝術的認知真的不行，還停留在【藝術品】這種錯誤的分類中。

cehi

Ragnarok026 发表于 21-10-2019 02:03 PM
所以才說你對藝術的認知真的不行，還停留在【藝術品】這種錯誤的分類中。

别玩弄文字。

是你把X教政客监控的动画当艺术。