“我会用300万来骗RM64吗？” 大耳窿转行创立医疗平台！

天天有够

恶魔小雪 发表于 23-8-2019 12:52 PM
什么是生命工程？
https://www.facebook.com/LEcare/videos/865154870534794/

生命工程团队
https://www.lifeengineering.my/company-profile/

生命工程 Resource Center (中文版本将会在近期推出。）
ht ...

中国人口现今快14亿人口，而马来西亚人口接近 3300万。嗯，这就可以概率计算，因为很多倍人口！


中国14亿人口，很多倍。提成医疗费用的人数，不会也很多倍吗？
概率问题，就是不理人口多少，以巴仙率来计算。
如果马来西亚人口 3300万，加入会员 100万，每个月被援助的患者 300个。
中国人口 14亿，加入会员 3% 4200万，每个月被援助患者，按比例来分，不可能是 300个啊，概率是 1万2千个。
况且，相互宝，只是要求会员供一毛钱，为何这个平台需要最高 50元？

请换个角度来看，生命工程医疗互助平台，与我们现在大多数人在孩子满月和结婚，甚至是过世时，大家一起出钱帮助小小心意的份子钱是一样的道理。那么重点是，为什么生病时就不能呢？！

结婚、满月，大家贺喜的红包钱，是自愿性质。若谁的财务有问题，我们是可以出少一点，甚至暂时不出这笔钱。友情和亲情未必会因此而断送。
但生病医疗费互助平台，如果你不供保，还能参与平台吗？等于保险的“断保”吧？


但生命工程就像人民军队，虽备受唾骂讽刺，我们依然坚持我们的核心 - 互助概念，直到平台成型，如今已超过900活跃共享者，6起成功互助案例，为的就是帮助病者康复！无需再为医疗费担忧而延迟接受治疗！


您别感觉被唾骂，则心灰意冷。
这些疑问，和您的创办人背景毫无关系。就算您创办人打着双博士衔头，依然有人会提出疑问。
这创作团队，出发点也许是好的。提问没去怀疑这个，不明白为何你一直要以团队初衷来反驳疑问。
只是不明白概率问题。若您能回答这些提问，自然也能回答其他共享者。
可是，若您觉得这些提问，是一种攻击，那只能摇头对你说，你自己都没一套理据来说服大家，如何能期待这个平台会成长？


企图心虽然是好的，感觉却不靠谱，因为，没合理的成长基础。
『来来来，大家出点钱，这里先保管哦。。。谁有需要，就这里提出去。。。』
这背后，不就是在玩概率问题吗？
若谁问，“只有1000个会员，突然有 50个人需要医疗，怎么办？”
您的答案该不会是，“哪里可能啦。。。不会这样的啦。。。” 你是以非理性的低概率来掠过可能发生的风险性。
突发天灾，美国911事情的突发赔偿事情，让多少中小保险公司倒台吗？
您有任何计划让这些被保管的资金，长期得到增长、升值吗？

这个是众筹平台，不是“兄弟有难，咱们出钱帮兄弟渡过难关”。
江湖事，江湖了。这套思维，不适合用在这里。

我只是说说看法，也并不是来否定谁。
您要是能逐一反驳这些疑问，其实是好事。

是的，万一中的万一，也是每月最高RM50。这是我们平台的承诺！

并不是万一中的万一，万一 的概率是 0.01%。万一中的万一是  0.000001%，一亿分之一，中福利彩票头奖的机会比这万一的万一还高 10倍。

创业资金，只有 300万，却打着 “100万/年医疗保障” 的说辞，另外一个标语是，“一人生病，万人帮你付”。
这背后不是有很大概率的问题吗？


---------------------

用个不太恰当的比喻来说明概率问题。
甲、乙，分别用 100万，和 1亿，去做博彩生意。赔率一样是首奖 3500，二奖 2000.。。以此类推。
您觉得，谁有爆厂的可能性？自然是甲，对吗？因为，甲要是对到有人以 300元去购买首奖的号码，就不足够赔偿了。
乙不会倒闭，因为每个号码买额有上限。


今天的医药费是非常昂贵的。


300万真的太少了。这个 100万/年 医疗保障承诺，是不是只在大概率上游走呢？

GodLex

ivan.1983 发表于 23-8-2019 05:37 PM
这就是标准的偏门出身，然后现在西装笔挺的出来，最后会做什么事就见人见智了。
这个基本就是跟现在捐血的系统是一样的。
你只要定期捐在正常人承受范围的血给有需要的人，然后当你有需要时，你也能够得到你需要 ...

所以咯，我想了解这个平台到底有没有与任何的政府机构配合。希望有人站出来讲讲看好让我明白。所以我觉得还没正在去真正了解之前，去做无畏的判断。

ivan.1983

GodLex 发表于 23-8-2019 09:52 AM
所以咯，我想了解这个平台到底有没有与任何的政府机构配合。希望有人站出来讲讲看好让我明白。所以我觉得还没正在去真正了解之前，去做无畏的判断。

那就祝你好运了~

samleong888

Carpenter 发表于 22-8-2019 08:02 PM
打着宗教和医疗的幌子，肯定有赚头。

为什么你不要认真的去探讨就出言诋毁呢？难道这样可以显出你的智慧吗？我知道这个受伤的世界就算你要帮助人也要让人相信你是真心帮助人的，不怪你，但是希望你真的能够研究生命工程，那么如果真的是骗人的你就可以为大众拆穿我的恶行了，谢谢你的评论

samleong888

lokecl 发表于 22-8-2019 11:24 PM
几年后它不倒我就加入

是的，信任是需要时间的，我们生命工程团队一定会努力让大家对我们有信心的，我们会加油的

samleong888

天天有够 发表于 22-8-2019 11:28 PM
听着一个 11k 事故，就让众筹者分两次出钱才能解决，感觉这个概率计算不是很靠谱。
保险公司
- 背后资金实力雄厚
- 有精算师在规划
- 能和医院洽谈更低的医疗费计划
- 很多业务代理员是靠保险这行业来养家糊口 ...

真的很感谢你的评论和留言，我也想回应几句～

保险集团
- 背后资金实力雄厚
如果是财力游戏，那国家银行也不需要浪费力气去监督保险产业了，保险公司也是有风险的！

- 有精算师在规划
精算师除了在我们的团队里面，掌管着我们的产品规划和风险管理，连我们的生命工程也有外面的精算师参与，还有连马来西亚国家银行和新加坡MAS国家金融局也审查过我们生命工程计划，没有能力与信心你敢交上去让国家监督者审查吗？

- 能和医院洽谈更低的医疗费计划
对不起，因为保险产业和投保人有很大的利益冲突，所以保险业不能够和医院有任何的合作与谈判把医疗费用降低，这样会伤害到投保人的切身利益，所以为什么病人去到医院，医生一定会问有没有医药卡，如果有医疗费会高40%，这个事情每年国家银行都在叫医院方面不能够这样收费，到后来也是没有效果，但是生命工程和我们的分享者完全没有任何利益冲突，所以我们可以和医院合作，这也是生命工程要做的事情，不要任何的利益冲突在计划里面，那么我们就可以解决很多保险公司解决不到的问题了！

- 很多业务代理员是靠保险这行业来养家糊口虽然说这个不是保险计划，但听着很像。为何要和保险公司业务重叠呢？

无论你喜欢与否，未来很多的保险业务员会被保险App所取代，看看外国那里还有保险业务员了？还有连保险公司都在努力把保险业务上网销售了，你们说呢？


这些是我对未来和现在的一些看法，因为创办人最重要的Skill技能就是把痛点找出来，然后想办法去解决，那么这个产业就是我的了！谢谢

samleong888

9028davidson 发表于 23-8-2019 08:09 AM
和sunny coco一样都是臭阿隆

是的，因为单亲家庭，而且小的时候走错了路，无心上学又只知道吃喝玩乐，因为那时候思想幼稚，人生前37年完全浪费了，幸亏在监狱遇到了耶稣才重生，我发觉我自己蛮幸运，因为“生命有take2”
现在我只是想把我的生命影响生命～
因为如果我不想别人知道我的过去而把往事收起来，那么过往的错事就没有任何的价值了～
如果今天我不怕别人用有色眼光看我，嘲笑我，骂我臭阿窿，贬低我，那么我就可以把我之前的过错来～祝福他人了！

samleong888

ivan.1983 发表于 23-8-2019 01:45 PM
呵呵呵，阿隆 扯到 医疗 搞出来的老鼠会？

太精彩了，阿隆界真是人才辈出，出了一个COCO，又来一个

怎么说是老鼠会呢？请指教好吗？

天天有够

samleong888 发表于 23-8-2019 07:18 PM
真的很感谢你的评论和留言，我也想回应几句～

保险集团
- 背后资金实力雄厚
如果是财力游戏，那国家银行也不需要浪费力气去监督保险产业了，保险公司也是有风险的！

...

您说得也没不对。只是有点没切入讨论的主题。
保险业务代理员，也许会被取代 - 只是操作的形式上。说整个保险领域会被取代、消失？是不可能的。
相反地，在医疗条件私营化，由于医疗费非常高，保险越变越重要。美国在任何科技和新模式操作，永远走在世界其他国家前端。几年前奥巴马领导下，已经意识到医疗将会是未来人类经济上最艰巨的挑战，然而，保险垄断着这块保障，因此，他最重要的任务，就是在任期内通过 obamacare。

后来特朗普换了 AHCA 法案，其实有点换汤不换药，就是没强制购买保险，但内容没太大变动。
这是涵盖好几百亿美元的计划，和保险密不可分。特朗普和奥巴马在这事对立，很大程度都是出于政治考量，并非否定保险存在的可能性。
巴菲特你认识吧？他说过，保险业永远不可被取代，整个 berkshire hathaway 最主要内在价值，还是来自保险业。
换句话说，我们都说他投资了饮料、媒体、日常品业。。。其实，他近半壁江山，就是靠保险业带来的。他老人家是非常有远见的，比常人早数十年洞悉商机和良机，他看好的项目，我们哪敢说不？

至于，你说，保险业的操作方式变 app 形式，非常有可能啊。法律、会计、物流。。。甚至零售、公交，都会 app 化，减少人力涉及的因素。简单说，随着科技的进步，保险业务员很多会被取代。但，并非表示，保险业务员没饭碗了，他们可能会用其他招揽生意方式来生存，如何？还不知道。保险业会随之消失这个说法，更不可取，简直儿戏。

不是我不想和你继续探讨。可是，您没切入这个讨论的重点。

如果您以为，一个类似众筹的 app，就能取代保险业，有点可笑。保险公司随时可以来一个 app，把这类众筹平台连根拔起。

回归这个主题讨论的根本。任何平台的资金，必须有稳健的成长。
保险公司当然不是靠那点微薄的定期利率来生存。他们一般是通过融资方式，类似银行业的杠杠率，以高于资产资本好多倍的放贷方式去取得盈利。因此，保险业代理员人人有饭吃，医疗赔偿也能得以延续。

问题来了。
生命平台的资金增长，来自哪里呢？总不是放在银行 定存吧？没解释啊？
如果资金没得到保障和成长，这平台如何保证，能有效地把资金挪给有需要的合资者呢？
目前来说，我看到的，仅仅是靠大概率生存。

要探讨的是这块。

我是思密达

好激烈的贴，其实论坛就是让人讨论的地方，形形色色的人都有何必动怒呢，放上论坛无论项目好与坏都是会让让人喷的

我是中国的马来西亚人，看到马来西亚有这种平台其实真心觉得不错，现在用着VPn，等我先在线下编辑一下我的看法再来喷

cmong2005

虽说几百万，但没有PIDM保护，出事了谁保护会员？几百万放在你那边，你们也不是拿钱去投资。单靠保费，那你们租金，广告，薪水，钱从哪里来？

jincapp

现在凡是创业的10个里九个都打的口号，“以前多坎坷，什么浪子回头, 宗教启发"。。就只有这些，我相信是有但不是这种生意手法这套。

我是思密达

大家都提到相互宝因为他有马云站台，其实在相互宝之前还有几个大平台的而且还在，几个之前的龙头老大有水滴，轻松，众托帮，E互助。这些平台都比相互包宝久而且背后投资者也都强大不小，它们也是通过几年累计才有现在的人数，但是比起马云这名字，嘿嘿，还是输了几条街。。。更不用说马来西亚的这个平台了，除非是哪个有名气的人开的，或者说像马来西亚现在流行的MG一样能够让人赚轻轻松松赚大钱，否者谁会傻傻加入帮人付医疗费，不是说马来西亚现实，但这是真的不变事实，人是自私的。

一个大大提到的概率，中国的相互宝为什么可以0.1就够了，其实是一个案例0.1。并不是整个月0.1，但是与马来西亚的这个平台比较还是低很多，因为我太太加入的310天，一共1592个案例，一共才花人民币5.02，平均一个案例不到3分。如果扣除90天等待期和根据前期加入人数和最新8000多万人，这个平台的发病率是差不多3万人会有1人得100种重大疾病。如果根据已经跑了几年的其他平台，它们的发病率是8000-15000人左右会有1人发病。如果根据马来西亚报纸之前报道马来西亚的癌症是每年10万人，也就是300多人就有1个人。也就是说马来西亚需要承担多过中国是合理的。但是我没考虑哪个国家的医药费贵，所以还需更深入分析。但是有一点要注意的相互宝的像我们马来西亚的critical illness，只要得100种里的其中一种就是一次付清几十万，其他几个也类似这样的，也有根据医药单实际报销的，但是都是重大疾病。马来西亚的这个却是保完全部需要住院。所以又增加对比分析。所以不能单凭RMB 0.1 vs RM50和概率就可以简单给结论。病发率，保障范围，有关国家医疗费用，国情。为什么我会突然说起国情？因为在中国，很多人不会轻易去医院看病，都会自己在药店买药吃，反观我在离开马来西亚前，马来西亚人好像跑医院和诊所比较勤劳。无论大小病都去医院急症。

其实大家知道吗？当有大规模灾难发生，无论人为或自然因素或者大型传染病大规模爆发，保险公司是责任免责的，这种大规模事件，政府是会宣布豁免保险公司赔偿的。

其实这种平台并不是保险，不像你买了发生事情就由保险赔你，互助平台是集合大家的力量一起众筹，风险是在每个参与者身上，所以平台需要一直不停的制造新血加入。其实我不明白为什么会有大大一直提到资金增长，通过哪些管道产生足够资金给合资者。就如提到大家加入这些网络互助平台需要知道自己的风险是在哪里，买单的都是参与者。另外提一提，在中国全部的互助平台都不受中央银行管辖的，它们都在灰色地带，但是我觉得还好，滴滴也是灰色地带，马来西亚grab也是灰色地带，只要有好好的管理和机制，这种廉价高保障的，何尝不是个多个选择！

保险公司能不能也来个app，这个可能性难说。在中国这些互助平台都是以每个案例只收个位数百分比的提成。除非保险公司现有的股东投资者可以接受他们的盈利大幅度减少。互助平台能不能完全淘汰保险行业？我觉得不可能，因为最初的保险就像现在的互助形式，过后因为时代改变，消费者心态改变，要求有现金价值，要有各种红利分配结果才会有五花八门的保险产品出现。现阶段的互助只是以保障为主，不是提供投资回报，所以还是有差别，市场也不同。

只有300万资金，却给每人100万保障到底靠谱吗？想一想风险是在参与者，所以多少保障都没问题。我们也不知道这些平台如何与医院谈的，也许他们只放了少量定存，或通过银行发过什么保证信，医院是不是有给特别赊账期？这些只有平台内部才知道。从视频看到的是医院就凭平台给的保证信就能先让会员医病，过后平台又通过付钱的发票向信托报销。深入想一想，如果医院接受他们的保证信，也就是说有给他们赊账期，也许一张发票他们还可以分批几次付，然后马上平收据报销，然后又再付给医院又报销，这不是不可能的！但是只是我的猜测而已。我是真心佩服有200多家医院接受他们的保证信函。

我是思密达

我又来了，其实我是翻墙看FB看到这篇的。觉得有意思而且我想让我在马来西亚的父母加入，所以用龟速VPN上了FB和有关网站研究了很久。。。结果发现他们超龄了！什么时候会开放60岁以上的呢？

也因此解决了我另一个疑问！50块1百万保障是怎么回事！因为有限制，比如没有包括器官移植，没有包括洗肾，没有包括电疗化疗，其实有点失望。但是想一想，人数少，如果这些都包括，估计这个平台就不能持久了，就如一个大大说的，要是来几个大单的，就马上垮了！ICU天数有限制，但是这个我可以接受因为保险也一样的！一个月最多50块要有什么要求呢？对很多人来说确实是个救命钱！马来西亚人，有多少生病了，有一两万的储备金来付医疗费呢？如果没钱怎么办？去政府医院但是却又等不了呢？

如果把哪些上面提到的不包括的除外，其实一个人会不会用上别说100万，就说10万医药费，到底有多少人会用上10万呢，概率是多少？真希望这里有人能够解答这个问题。报纸偶尔看到有人要求捐款因为不够钱医病，这些很多都是要去邻国就医，在马来西亚其实并不需要这么多钱，如果我以这些看到求救捐款的新闻，其实占的比例也不是很大。

有买保险的大大们，我顺便提醒大家看看自己的保单，因为我长期在国外，所以我问了一些比一般人多的细节。其实大家知道吗？如果发生事情，你需要去国外就医，有关医疗费是20万马币，但是如果在马来西亚就医只需5万，那你的保险只赔5万！这是我旧保单的限制，新的保单不知道有没有这个条规。

我是思密达

恶魔小雪 发表于 23-8-2019 12:52 PM
什么是生命工程？
https://www.facebook.com/LEcare/videos/865154870534794/

生命工程团队
https://www.lifeengineering.my/company-profile/

生命工程 Resource Center (中文版本将会在近期推出。）
ht ...

江湖女侠，我刚刚又看了你们FB帖，其实嘛。。我觉得你们的掌门人应该在回复方面无需动气。有些喷子为了喷而喷。就像中国习大大有人喜欢有人讨厌一样。马云大侠也一样，相互宝也是被很多人喷说没有监管，不合法，也有人叫他骗子。有人喜欢有人讨厌，解释了就好，无论再多完美的项目，还是会有人挑刺的。

动怒了较真了只会让其他看热闹的人觉得不够专业。把事实说出就好，文字不像语音，一个用词不当会让人误会，尤其是一个掌托人更要有风度。我知道你们压力山大，毕竟这种新模式在马来西亚这种稍微落后却大家还以为高高在上自我良好的情况下是很吃力的发展。

看到马来西亚一直往后退步是件令人伤心的，在外的马国人最能体会到。

天天有够

我是思密达 发表于 24-8-2019 06:37 PM
大家都提到相互宝因为他有马云站台，其实在相互宝之前还有几个大平台的而且还在，几个之前的龙头老大有水滴，轻松，众托帮，E互助。这些平台都比相互包宝久而且背后投资者也都强大不小，它们也是通过几年累计才有现 ...

其实，您也别觉得有谁在动气。是心平气和去讨论的。

“保卫国家，匹夫有责！”
首先，用激昂语气去念。
然后，试下放缓音量，以温柔委婉的语气， 1.5米距离恰好听到的声量，5 秒钟徐徐念。两者区别很大吧。自己一直是用第二种语气输入的。

有慢慢去阅读您写的。证明也认真参考这个平台的可行性。
这个平台团队的某员，刚好是朋友的朋友。所以是去年就听过这个平台了。和友人透过讯息平台聊过可行性，觉得好像缺乏保障，所以不了了之。

您说的都挺有道理的。

只是最后一段才提出这个方案的可行性，却也没给予一个肯定答案。“只有平台内部才知道”，这样。。。还行有点风险。
保险业，单位信托，这种透明度比较高。找一个精算师或 fund manager来解释一番，会理解他们的资金如何增长，比较有保障。

多少家政府、私立医院参与，没关系的。
参与的医院、诊所，只是提供一个被付款的机制，并非 endorse 这个平台。
从医疗中心的角度出发是，『你愿意帮医疗者付款，我当然是乐意的。只要制定一个机制、限额，确保我能收到款项，就行了。』

其实呢，这团队出发点真的是没不好。
有点类似 crowdfunding。比如，某个点子真好，当个大股东，没能力，但出个 500、1000，还是行的。
亏了也没怎样，当作鼓励鼓励年轻人啊。毕竟他们牺牲时间、精神，全职地努力去干活。说不定，他们的点子成了，自己的投资可以翻好多倍哦。有些微电影制作人，只要出个小钱，比如吃日本餐的一顿费用，他就保证你会看到他 30分钟的作品。
要给这个社会一点希望。

所以，RM50 真的也不多。
换个思维。当作去帮助别人吧，先别想着自己如何从平台得到保障。

不多说什么了。让其他人自己评估吧。

我是思密达

天天有够 发表于 25-8-2019 02:46 AM
其实，您也别觉得有谁在动气。是心平气和去讨论的。

“保卫国家，匹夫有责！”
首先，用激昂语气去念。
然后，试下放缓音量，以温柔委婉的语气， 1.5米距离恰好听到的声量，5 秒钟徐徐念。两者区别很大吧。 ...

这位大大别误会，动气指的并不是你，而是我看到他们掌托人的在FB的回答方式，让我有他已经动气了，而且有种让人不能质疑他的项目的感觉，高高在上，他的东西绝对是对的！毕竟他是掌门人，他的言行也代表了他的项目，他的公司形象。我不是人身攻击他。其实我想在他们的官方FB留言，但是还是算了。如果人家质疑，就找点数据或相关的法律信息给人，如果觉得对方没有理解就好好解释一次，如果对方还是为了喷而喷，就直接感谢就好了何必动怒呢。知道的人都会分辨是非。但是是非黑白还是有些人无法分辨，就像最近我们国内关注的反送中

你的回复就知道你不是为喷而喷，也不是动气。喷子只会留下几句悬念，根本不会花那么长的时间去写。

而我只是把我知道的皮毛和见解与大家分享。里面也有很多错误的。

大大好几次提到他们的资金如何增长等等其实我对这个问题有疑惑，不是很清楚大大的问题。

大家其实知道吗？大家每年所缴付的保费里，是完全足够支付当年的理赔 + 保险从业员的提成 + 公司营运费，而且还有多的。而保险公司的投资收入则完全可以说是是他们的盈利了。这盈利当然是我们缴的保费里制造出来的。

在中国这里的互助平台，所有的理赔都是来自参与者的众筹 + 给平台定下来的百分比管理费。所以大家关心的是人数多不多，，新人的加入就是新资金的来源，旧会员的持续参与是现有资金和理赔的来源。

据我昨天爬了他们的网站，他们与中国唯一不同的是他们收的是年费而不是某百分比的管理费。那年费应该就是用来运营费用和制造盈利所在。

所以我关心的是这3000人要如何和多快变成3万，30万。这样一旦有人病了，资金就会更多。

其实我想知道有没有人知道马来西亚人平均一年的住院费是每人多少？平均单笔医药费又是多少？

天天有够

我是思密达 发表于 25-8-2019 11:13 AM
这位大大别误会，动气指的并不是你，而是我看到他们掌托人的在FB的回答方式，让我有他已经动气了，而且有种让人不能质疑他的项目的感觉，高高在上，他的东西绝对是对的！毕竟他是掌门人，他的言行也代表了他的项目 ...

私立医院的住院费、治疗、手术，可贵了。由于私立医院的服务太周到（或者。。。太会赚钱），就算小病，很少一晚可以出院的。admission 就 1-2k，照个血管摄影就 2-3k。 ct-scan，mri，随便都 1k。算来算去，小病看诊，5-10k 是很正常的。若需要动手术，肯定不止这个数目。

所以，收入在中等水平或以下的小康之家，不得不买医疗卡。看配套、看年纪、看购买者病例，医疗卡年费，一般从300到 1k都有。
治疗后，付个 10% 的，还是节省多了。毕竟，医药卡有保险公司做后盾，保险公司背后财力比较雄厚。（找一个保险代理员来理解吧，我只是顾客，懂皮毛。）
看过亲人进院、动手术，幸好都靠医疗卡解决了财务危机。
不久前某个朋友悄悄入院，费用十多万。只是付个上限，不懂是3000 吗（很多医药卡有上限，就算医药费最终超过 3万，购买者只需要付 3000 还是怎样，看保险公司配套而定），庆幸，不然，储蓄真的挖个大洞。（他月入其实还行，2万多，也等于白干活一年了。）

samleong888

天天有够 发表于 23-8-2019 10:39 PM
您说得也没不对。只是有点没切入讨论的主题。
保险业务代理员，也许会被取代 - 只是操作的形式上。说整个保险领域会被取代、消失？是不可能的。
相反地，在医疗条件私营化，由于医疗费非常高，保险越变越重要。 ...

您说得也没不对。只是有点没切入讨论的主题。
保险业务代理员，也许会被取代 - 只是操作的形式上。说整个保险领域会被取代、消失？是不可能的。
相反地，在医疗条件私营化，由于医疗费非常高，保险越变越重要。美国在任何科技和新模式操作，永远走在世界其他国家前端。几年前奥巴马领导下，已经意识到医疗将会是未来人类经济上最艰巨的挑战，然而，保险垄断着这块保障，因此，他最重要的任务，就是在任期内通过 obamacare。

～保险领域会被取代真的不可能？在我的脑海中是可能的也可以说是必定被取代的～但是是传统保险产业而不是保险性质本身，其实保险产业根本就要被优化，当我和国内外的精算师在这个议题上讨论出的结果是～保险不再是一个产品，而是一种服务，是服务大众的，医保更加是一种权益不是一种产品。
～因为保险产业和投保人有很大的利益冲突，所以保险公司不能够和医院合作把医疗费降低，这样的合作会伤害投保人的利益，就是因为这样会抵触国家银行对保险公司的条例，也因为这样所以保险公司和医疗产业造成了一个”恶性循环“美国就是一个例子，如果一个国家要靠保险产业解决医疗问题就会遇到更加严重的问题，可以看到目前美国的保险费用超级高，因为医疗成本高，在整个过程中有太多的浪费，欺骗和滥用消耗着保险产品的成本。

～Obamacare所以失败是因为人性，Obamacare是要医生尽量把医疗费用减低，这样减下来的医疗费用就会跟着百分比给佣金医生，那么每一个病人就可以减轻医疗费用了不是吗？如之前心脏病需要8万美元医疗费，在Obamacare的体制下医生会把医疗费用减到5万，那么减下来的3万照着百分比就可以拿到更加多的佣金了，就是因为这样有好几个医生为了佣金而把治疗素质降下，所以出现问题，Obamacare只是退出一年不到就停止了。

后来特朗普换了 AHCA 法案，其实有点换汤不换药，就是没强制购买保险，但内容没太大变动。
这是涵盖好几百亿美元的计划，和保险密不可分。特朗普和奥巴马在这事对立，很大程度都是出于政治考量，并非否定保险存在的可能性。
巴菲特你认识吧？他说过，保险业永远不可被取代，整个 berkshire hathaway 最主要内在价值，还是来自保险业。
换句话说，我们都说他投资了饮料、媒体、日常品业。。。其实，他近半壁江山，就是靠保险业带来的。他老人家是非常有远见的，比常人早数十年洞悉商机和良机，他看好的项目，我们哪敢说不？


～关于巴菲特为什么可以用杠杆的模式都能够做长期投资，秘密就在与他利用保险公司的保费做他的长期投资，在保险公司来的资金成本是2.2百分比，而银行得到的资金成本是5.2百分比，所以巴菲特的资金来源是“保险公司给他的资金”
保险业永远不可被取代？我说传统保险产业必会被取代！你只要想想最初期的保险是什么一个产业，现在科技可以做到初期保险的性质了，当你知道中国有一家保险公司年收保费4500亿而理赔只是250亿你就知道保险产业有很大的空间被优化，而我手上有的数据告诉我马来西亚保险产业在2018年进账500亿，有340亿来自保费，所以生命工程只是把应该给回投保人的拿回来给大家而已！

至于，你说，保险业的操作方式变 app 形式，非常有可能啊。法律、会计、物流。。。甚至零售、公交，都会 app 化，减少人力涉及的因素。简单说，随着科技的进步，保险业务员很多会被取代。但，并非表示，保险业务员没饭碗了，他们可能会用其他招揽生意方式来生存，如何？还不知道。保险业会随之消失这个说法，更不可取，简直儿戏。


～传统的保险产业已经必须要改革了，不只是为着金钱出发，他们应该回到原初把保障回给大众，你知道保险原初是帮助大众度过难关的吗？但是慢慢的就变成商业性质，现在每个年度报告，保险公司的CEO第一句话都是说：公司今年第三季度已经赚了多少多少，保险不是应该让大众有保障吗？但是偏偏保费成了保险公司专注的课题，而不是大众有没有能力得到保障，可笑吗？现在生命工程要改革，把保费降下来让更加多的人可以受保障，生命工程只是收100年费，没有多赚也没有任何利益冲突就能够把保险公司赚的340亿里面的一点点帮助大家，你认为做不到吗？保险产业不会被取代，但是传统保险产业必须被优化或者被取代，这个年代没有不可能的事，只要你做的事情是为大众做的都会是可能的！

不是我不想和你继续探讨。可是，您没切入这个讨论的重点。


～我真的很感谢你这么认真的给我这么多看法，我知道我必须要认真回答你的问题，如果我的回答还是没有切入重点请告知，谢谢您。

如果您以为，一个类似众筹的 app，就能取代保险业，有点可笑。保险公司随时可以来一个 app，把这类众筹平台连根拔起。


～保险公司不会这么做，因为他们很难和投资者交代又或者是他们在保险产业里面看我们他们是做不到的，因为生命工程不是这么简单的，他们需要完全改变轨道，连盈利模式也要100%转变，他们的是“羊毛出在羊身上”而生命工程计划是“羊毛出在牛身上”，传统的保险产业会慢慢的被淘汰！

回归这个主题讨论的根本。任何平台的资金，必须有稳健的成长。
保险公司当然不是靠那点微薄的定期利率来生存。他们一般是通过融资方式，类似银行业的杠杠率，以高于资产资本好多倍的放贷方式去取得盈利。因此，保险业代理员人人有饭吃，医疗赔偿也能得以延续。


～说到保险产业和生命工程的盈利模式就有很大分别，你看看air asia，当初它根本不是靠航空业来盈利的，它只是借助航空业的表层来聚集粉丝，Data有了，你看看它现在做什么，是的，大数据的盈利模式，我只是把最应该给大众的保障做表层，有人了就有商业在里面，所以你很快的就会看到生命工程2.0的推出，到时你就明白了。
我还会在这些盈利模式里面赚到的钱拿一个百分比补贴大众的每月医疗互助费，明白？当然我们前期也是靠着向天使投资人给我们资金去建立这个生命工程计划。

问题来了。
生命平台的资金增长，来自哪里呢？总不是放在银行 定存吧？没解释啊？
如果资金没得到保障和成长，这平台如何保证，能有效地把资金挪给有需要的合资者呢？
目前来说，我看到的，仅仅是靠大概率生存。


～你的资金增长是这个计划里面的互助金额是吗？
其实现在很多人也知道生命工程的存在，只是很多人还没有信心参与进来，也有很多人不相信这个平台（因为没有国家银行监督）但是还是有1000个人愿意相信我们而参与进来，而我们也没有让他们失望，我们不是用嘴巴讲而已，我们的团队有资深的律师，也有精算师和保险产业里面的资深领域的董事和伙伴，马来西亚国家银行和新加坡金融局我们也已经接触了，整个生命工程项目都交上去给他们了，我们现在会尽力把公信力建立起来，那么平台资金就会增长了，目前我们靠着医院和保险公司的合作来降低风险。
谢谢你这么完整的提问，谢谢
要探讨的是这块。

samleong888

cmong2005 发表于 24-8-2019 09:22 AM
虽说几百万，但没有PIDM保护，出事了谁保护会员？几百万放在你那边，你们也不是拿钱去投资。单靠保费，那你们租金，广告，薪水，钱从哪里来？

所有分享者的资金都会让第三方基金管理的，钱不会在我们手里，你觉得我们平台不会，你只需要在我们的App里面按一个钮就可以把你自己的钱拿回了，超级安全！
我们目前是靠融资来得到营运资金的就好像Grab car还没有盈利之前都是靠投资者给钱他建立的～

谢谢您