佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: heme123

香港废青碰上硬核老外:香港台湾属于中国!世界公认

[复制链接]
发表于 15-8-2019 04:35 PM 来自手机 | 显示全部楼层
山地居民 发表于 14-8-2019 10:16 PM
連老外都看不順眼了
這也證明香港廢青自尋死路

被拍下来,又是老外。目的只有一个,抓住强国人的爱国心,让自己出名。接下来,如果成为网红,赚翻了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-8-2019 05:00 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-8-2019 01:53 PM
民主制吧....就是這樣. 算人頭, 支持政府的議員人頭多,

當然是少數服從多數,不然, 你要怎樣? 算街頭示威人數?

這時又不玩民主制了嗎?

立法会议员是一人一票选出来的?
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:01 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 05:00 PM
立法会议员是一人一票选出来的?

其實立法委員是不是香港市民自己投票選出來的?

如果是, 那麼也就是說他們自己選的立法委員讓法案通過的阿.....

如果他們自己選出來的立法委員都反對這個法案又佔大多數的話, 這個法案能被強硬通過嗎?

民主制嘛, 少數服從多數.....
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:12 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 15-8-2019 05:15 PM 编辑
phillim6089 发表于 15-8-2019 05:01 PM
其實立法委員是不是香港市民自己投票選出來的?

如果是, 那麼也就是說他們自己選的立法委員讓法案通過的阿.....

如果他們自己選出來的立法委員都反對這個法案又佔大多數的話, 這個法案能被強硬通過嗎?

民 ...

你先去查下是如何选出来的? 很多自动当选的哦。

回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:21 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 05:12 PM
你先去查下是如何选出来的? 很多自动当选的哦。

我查到的是各個地區, 選名一人一票選出來的喔........

這是2016年的...在WIKI找的
全港分為五個地方選區,以地區直選選出共35位立法會議員。隨著各區人口轉移,是次選舉中九龍西增一席,香港島減少一席,其他三區則維持不變
[7][8]
。分配方法是按全港預計人口總數除以35得出標準人口基數(
                    7                 370                 500        ÷        35        =        210                 586              {\displaystyle 7\ 370\ 500\div 35=210\ 586}  
),再按每個分區預計人口除以標準人口基數來計算每個地區所分配的議席,但不能違反香港《立法會條例》第19條,每個地方選區須選出的議員人數不得少於5名,亦不得多於9名
[9][10]
。每個選區均採用
,以
點票。以下是地方選區的議席分配:



選舉事務處8月29日起,一連六日,開放四個模擬投票站,讓選民熟習投票程序。四個模擬投票站分別位於禮頓山社區會堂、梁顯利油麻地社區中心、屯門井財街社區會堂和大埔社區中心,由8月29日開放至9月3日,參觀時間為中午12時至晚上8時。
投票於2016年9月4日(星期日)早上7時30分至晚上10時30分舉行。當日全港571個一般投票站及24個專用投票站開放予各地方選區及各有競逐的功能界別的已登記選民投票。選票和票箱將以不同顏色方便選民區分選票種類:地方選區為藍色;區議會(第二)功能界別為白色;其餘功能界別則為紅色。
投票結束後,大部份投票站改為點票站,以點算地方選區的選票。功能界別的選票則運往位於亞洲國際博覽館的中央點票站點算。各地方選區和功能界別選舉的最終結果,在博覽館內的新聞中心由選舉主任宣佈。


回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:21 PM | 显示全部楼层
Upgraded 发表于 15-8-2019 04:25 PM
既然香港都回归中国了,既然中国都答案香港有特别的一国两制了。

为什么就不能接受自己许下的诺言 ?

就好像美国的每个州都有自己的行政权一样。。。

如果闹独立的话, 就给我狠狠的打 !


有什么诺言?


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-8-2019 05:24 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 phillim6089 于 15-8-2019 05:29 PM 编辑
vongolia 发表于 15-8-2019 05:12 PM
你先去查下是如何选出来的? 很多自动当选的哦。

其實很長.....是因為零競爭才自動當選列.....

我看這個

回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:32 PM | 显示全部楼层

对此中共中央军委主席兼中顾委主任邓小平在1984年6月22日时提到:

中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过,我国政府在1997年恢复行使对香港的主权后,香港现行的社会、经济制度不变,法律基本不变,生活方式不变,香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变,香港可以继续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过,北京除了派军队以外,不向香港特区政府派出干部,这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全,而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变,我们说这个话是算数的。

法律基本不变 ~ 我们对香港的政策五十年不变,我们说这个话是算数的。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-8-2019 05:55 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 05:00 PM
立法会议员是一人一票选出来的?

川普也不是一人一票選出來的, 它不是美國總統嗎?
馬國首相, 英國首相也不是全國一人一票選出來,

有礙它成為首相嗎?


回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:57 PM | 显示全部楼层
phillim6089 发表于 15-8-2019 05:21 PM
我查到的是各個地區, 選名一人一票選出來的喔........

這是2016年的...在WIKI找的
全港分為五個地方選區,以地區直選選出共35位立法會議員。隨著各區人口轉移,是次選舉中九龍西增一席,香港島減少一席, ...

35个地區直選, 35个功能界別选出来。
地區直選没意见, 功能界別就被批评小圈子利益輸送,不具廣泛代表性。因为功能界別就是用来拒绝少数服从多数的。 当然好处就是少数人的权益受到尊重, 坏处就是这些工商业得利者通常都会站在政府那边。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 05:59 PM | 显示全部楼层
Upgraded 发表于 15-8-2019 05:32 PM
对此中共中央军委主席兼中顾委主任邓小平在1984年6月22日时提到:

中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过,我国政府在1997年恢复行使对香港的主权后,香港现行的社会、经 ...
法律基本不变 ~ 我们对香港的政策五十年不变,我们说这个话是算数的。
那現在法律基本有變麼? 也沒變啊. 你是在叫甚麼?

回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:06 PM | 显示全部楼层
Upgraded 发表于 15-8-2019 04:25 PM
既然香港都回归中国了,既然中国都答案香港有特别的一国两制了。

为什么就不能接受自己许下的诺言 ?

就好像美国的每个州都有自己的行政权一样。。。

如果闹独立的话, 就给我狠狠的打 !


香港不可能会远离中国其他城市的管治方式,这是事实。
除非离开, 否则就需要站在香港是大陆其中一个城市的立场,生活下去。

现在的中国人民, 很多生活得也不错, 政治对他们的影响并不大。这是反中共的香港人需要有的认知。

回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:11 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 05:57 PM
35个地區直選, 35个功能界別选出来。
地區直選没意见, 功能界別就被批评小圈子利益輸送,不具廣泛代表性。因为功能界別就是用来拒绝少数服从多数的。 当然好处就是少数人的权益受到尊重, 坏处就是这些工商业 ...
当然好处就是少数人的权益受到尊重, 坏处就是这些工商业得利者通常都会站在政府那边。
有好有壞, 那就是一種制度取捨的問題而己吧. 香港選擇了功能界,
捨棄全部直選, 就沒有所謂的對錯問題.
這些也拿來嘴, 怎不去嘴美國全部直選所造成的嚴重"錢袋民主, 富人遊戲"?


是沒東西講了, 連制度也拿來嘴嗎?


回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 05:57 PM
35个地區直選, 35个功能界別选出来。
地區直選没意见, 功能界別就被批评小圈子利益輸送,不具廣泛代表性。因为功能界別就是用来拒绝少数服从多数的。 当然好处就是少数人的权益受到尊重, 坏处就是这些工商业 ...

不同的功能界別採用不同的投票制度選出議員。除特別註明外,各功能界別均有一席︰

4個「特別功能界別」,即鄉議局、漁農界、保險界、航運交通界,採取「按選擇次序淘汰」投票制。
勞工界功能界別,共3席,採用「全票制」,界別中每一個團體(即選民)各有3票,以選出3個議席。
區議會(第二)功能界別,共5席,採取「比例代表名單」投票制,以最大餘額法的黑爾數額點票。
其餘23個普通功能界別,採取「相對多數制」投票制,每名屬於該界別的公司或選民均有權投一票

可是看起來還是一人一票啊!
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:29 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-8-2019 06:11 PM
有好有壞, 那就是一種制度取捨的問題而己吧. 香港選擇了功能界,
捨棄全部直選, 就沒有所謂的對錯問題.
這些也拿來嘴, 怎不去嘴美國全部直選所造成的嚴重"錢袋民主, 富人遊戲"?


是沒東西講了, 連制度也拿來 ...

每个制度都有好有坏咯。
问题就在于谁选要功能界的?
民主派是希望直接將功能界別取消,以全面進行地區直選來達致普選, 但建制派(亲中派)要保留功能界。 所以现在不就出问题咯,很多人不服。瞎的都知道功能界对建制派有利。 所以香港还是需要公投法,要功能界还是地區直選应该交由700万香港人民来决定。


回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:31 PM | 显示全部楼层
phillim6089 发表于 15-8-2019 06:11 PM
不同的功能界別採用不同的投票制度選出議員。除特別註明外,各功能界別均有一席︰

4個「特別功能界別」,即鄉議局、漁農界、保險界、航運交通界,採取「按選擇次序淘汰」投票制。
勞工界功能界別,共3席,採用 ...

哪里是一人一票,一人一票那个叫作地區直選。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-8-2019 06:38 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 06:29 PM
每个制度都有好有坏咯。
问题就在于谁选要功能界的?
民主派是希望直接將功能界別取消,以全面進行地區直選來達致普選, 但建制派(亲中派)要保留功能界。 所以现在不就出问题咯,很多人不服。瞎的都知道功能界对 ...

就是因為有利有弊....但今天對你的利,
搞不好就是明天對你的弊.

沒有絶對的, 看台灣歷來的選舉就很清楚了!!!!
制度中都有其作用, 有其長處與短處. 當選擇之後,
就照著遊戲規則來玩才是. 用制度來嘴是很沒意思滴!


回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 09:41 AM
说起来,台湾才是中国合法政府。中共是靠武力非法推翻民选政府夺权的。

中华人民共和国是公认继承中华民国一切权益,理论上中华民国就是中华人民共和国,认识中共的人多,承认中共的也多,所谓正统只有几百年后的历史说了才算

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:42 PM | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 06:29 PM
每个制度都有好有坏咯。
问题就在于谁选要功能界的?
民主派是希望直接將功能界別取消,以全面進行地區直選來達致普選, 但建制派(亲中派)要保留功能界。 所以现在不就出问题咯,很多人不服。瞎的都知道功能界对 ...
所以现在不就出问题咯,很多人不服。瞎的都知道功能界对建制派有利。

改了直選, 搞不好有錢的話事, 中國內地有錢,
到時是不是又要吹中國金錢政治了?

這不就和民進黨一樣, 改到民進黨能贏就是好!

回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2019 06:45 PM 来自手机 | 显示全部楼层
vongolia 发表于 15-8-2019 09:41 AM
说起来,台湾才是中国合法政府。中共是靠武力非法推翻民选政府夺权的。

中国也有选举,只不过是人民代表一层层精英选举,如果你说西方国家的制度才是民主,那为什么我不能说那是骗票制度?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 09:28 AM , Processed in 0.071221 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表