俄罗斯导弹和美国导弹谁的性能更先进一些？

slaythia

苏制萨姆–2防空导弹，是世界上第一种实用型地空导弹系统，是最早和西方国家先进战机较量的先进防空武器，先后击落过：RB–57D、U–2战略侦察机和B–52战略轰炸机。

俄罗斯/苏联和美国的作战思想不同，在导弹发展方向和过程中也是不同的，苏/俄和美国的导弹涵盖的所有种类，但是美军在这某些种类当中只发展几个甚至一两个型号而已，而苏/俄则不但种类齐全，并且型号也要比美国多了许多。

苏/俄的防空导弹型号是世界最齐全的，比如：S300/400/500这些著名的远程防空导弹，还有萨姆–11“山毛榉”中程防空导弹、萨姆–6...等等都是一段时间内防空导弹界的翘楚，苏/俄之所以大力发展地空导弹的原因是领土面积太大了！苏联时代是2200万平方公里，几乎相当于“北美大陆”，这样辽阔的土地邻国又太多，而且历史上、冷战期间与苏联关系都极差，没有“一双善意的眼睛”...为了防止北约国家的飞机入侵领空，苏联大力发展了大型截击机和各种地空导弹，但大型截击机不能总是在天上飞，也需要维护、飞行员也需要休息，地空导弹则弥补截击机的飞行空挡，而且地空导弹在雷达搜索范围也很大 ，一旦有敌机入侵可以很从容的进行拦截...基于领土面积太大，所以苏/俄有必须要研制各种射程的地空导弹。

“爱国者”系列防空导弹是目前美军主要的防空导弹，图片上是“爱国者3”PAC。

反观美国，虽说领土面积也是辽阔的，但邻国就俩并且两个大洋阻隔了与其他大陆的联系，飞机要想入侵美国是非常困难的事情，有了这样得天独厚的地理位置，美国国土防空压力不大，加之美国空军是世界上最强的，即便是有敌机过来也可以较为轻松的拦截...有飞机也就不怎么再需要地空导弹了，所以美国的地空导弹目前只有“爱国者”系列这一种担当（海军“标准”系列导弹还是有较大发展的）！当然“爱国者”防空导弹也是非常先进的，但性能过于单一，从“爱国者2”开始到“爱国者3”都貌似以拦截近程弹道导弹为主，基本上不防御飞机...所以，地空导弹通用性和多用途性来看，俄罗斯的导弹要比美国的好一些！

苏制SS–N–2C“冥河”反舰导弹，SS–N–2导弹是世界第一种实用的反舰导弹，首开了反舰导弹击沉敌舰的先河。

苏/俄的反舰导弹也是世界上种类最齐全的，基本上都是重型反舰导弹！5000吨级别的舰船只要挨上一枚就会沉没，苏/俄海军的作战思想也与美国海军截然不同，他们要面对的是强大的航母编队，冷战时期美国航母战斗群都配备了核武器，舰载机携带核弹说不定会从哪个方向来袭，所以面对航母编队的重大威胁，苏联海军从1950年代初期开始就大力研制重型反舰导弹。

图–22M超音速轰炸机机翼下挂载着两枚KH–32巨型超音速反舰导弹，它的体积大小与一架米格–21战斗机差不多！

苏联不但发展大型亚音速，在大型超音速反舰导弹方面也是颇有建树的，甚至研究出了使用超音速导弹“饱和攻击战法”，就是战时从空中–水面–核潜艇发射大基数的重型反舰导弹突破美军航母编队防卫圈将航母重创...为此，苏/俄才大力的发展反舰导弹。

与苏/俄不同的是美军的反舰导弹几十年一贯制，除了1970年代研制的“鱼叉”亚音速反舰导弹之外，似乎是放弃了这个家族，费了很大力气研制出来的“战斧”反舰型导弹也没有装备...从1970年代“鱼叉”服役，就是对它改改改，相继研制出来舰载型、空射型、潜射型，但是型号没有增加，这也与美国海军的作战思想有关，由于美国海军的强大：第一，小国海军不可能与美国海军交战。第二，即便是苏联海军也不至于主动出击。所以，美国海军认为反正你们不敢打我...在强大的航母编队威慑下，有一型反舰导弹足够应付了！美军这样做，还是太自信自己的海军航空兵空前的作战能力。

到了21世纪由于先进的反舰导弹全球扩散，加之小国海军也有一定的发展，“鱼叉”已经难以适应现代化作战要求了，美国海军前几年开始招标新一代反舰导弹，经过挑选认为挪威研制NSM隐身中型反舰导弹是适合的（以前就购买过“企鹅”轻型反舰导弹），随即购买了此种导弹，NSM导弹可以使用各种发射平台，也可以挂载在F–35B战斗机的内置弹仓内，弹体采用隐身设计，非常先进！单枚就可以毁伤一艘1000～3000吨的舰船（小国海军战舰都这个排水量等级）。

由于NSM属中型反舰导弹，打击大型战舰的能力有限，美军又在AGM–158隐身对地巡航导弹的基础上研制出来了反舰型，AGM–158导弹隐身性能更好、可超音速飞行、战斗部威力大，射程远（700～1000公里）衍生出反舰型之后可由美军大部分现役飞机携带，平台反舰灵活性很高，目前AGM–158反舰型仍然处于完善阶段，还是在没有太大的海上威胁条件下，美军也不急于求成。

总体来说，在反舰导弹这个方面俄罗斯仍然略占一些优势，主要原因仍旧是面对的海上安全形势复杂程度大大高于美国，美国有强大的航母编队整体作战，威慑作用非常强大...也就不需要大力发展反舰导弹。

“民兵Ⅲ”型洲际导弹是美国目前唯一的陆基战略核导弹，已经超期服役了！美军也没有研制其他型号接替，只是将它们一再延寿。

俄罗斯SS–29“亚尔斯”陆基战略核导弹，是SS–27“白杨M”导弹的深度改进型，它也许是目前世界上综合性能最好的洲际导弹，同时俄罗斯还有地下发射井型号的“萨尔马特”重型液体发动机洲际导弹，也就是说俄军目前有三个型号的先进陆基战略核导弹怼美国一个老旧的洲际导弹。

从“北风之神”战略核潜艇发射而出的“布拉瓦”海基洲际导弹，使用固体发动机，但整体技术水平要比美军的“三叉戟Ⅱ”落后了一个档次，苏/俄核潜艇所用海基洲际导弹相对于美军是弱项，由于固体火箭发动机技术和核弹头小型技术有欠缺，所以我们看到苏/俄战略核潜艇“龟背”明显，苏/俄潜射洲际导弹有十几个型号之多，总是利用前型的技术改善下一个型号，这导致了战略核潜艇的型号也多！这是不利于海基核力量发展的，从武器装备角度来看，导弹要适应潜艇，而非反其道而行之！受技术限制苏/俄海基核力量水平要低于美军。

“三叉戟Ⅱ”型海基洲际导弹，旁边是它运载的W88型核弹头，“三叉戟Ⅱ”导弹及其核弹头是目前世界上最先进的，“三叉戟Ⅱ”导弹不但尺寸小，弹头打击精度也非常精确CEP误差仅有90米！11000公里的飞行距离，打击误差这样小达到了令人匪夷所思的地步，这就好比在150米外将一根铅笔投进一个可乐瓶嘴那样的精确！

三叉戟Ⅰ和三叉戟Ⅱ。

海基洲际导弹的先进，也是美国停止发展陆基战略核导弹的原因，海洋占地球表面积70%以上，核潜艇在大洋深处的机动能力远远高于陆上机动的洲际导弹，而且发射导弹打击的突然性也非常的高，可以潜航到敌海岸线1000公里处发射导弹，这样就极大的压缩的敌预警/防御时间...所以，美国通过比较认为：与其大力修建地下发射井或者研制重型运输/起竖/发射车，不如建造先进的核潜艇和海基洲际导弹管用！况且前者投资也是巨大的，利用技术优势扬长避短更能起到威慑作用！

通过上面对几种类型的俄–美导弹介绍，可以得出两方面因为作战思想和国防观不同，导弹的发展趋势也不同，美军由于空军和海军过于强大加之地理位置优越，在防空和导弹这两大类导弹发展上相对滞后一些，倒不是技术水平不行，而且没有太多的需要。

苏/俄则由于地理位置不佳，国际形势严峻，不得不在导弹的所有领域都要发展，发展就要投入大量资金，一个类别就投资巨大，累积起来就是一个“超国力”的数字！还有除导弹以外的武器装备...这也是苏联最后轰然倒地的原因之一！

导弹本质上是一次性使用的弹药，研制难度低于作战飞机，以俄–美现在的技术水平，除在个别项目和性能上有不同、有差距之外，大部分指标都非常的接近，并且导弹的使用要看操纵者的技战术水平的高低和熟练程度，不能简单的用纸面数字去对比谁优谁劣。