佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1572|回复: 75

冠軍抄襲品 VS 呼聲最高原創

[复制链接]
发表于 24-7-2019 08:49 AM 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
冠軍抄襲品 VS 呼聲最高原創。


貪污腐敗盜賊文化。
需要抄到這樣無恥嗎。

FB_IMG_1563929105663.jpg
FB_IMG_1563928908661.jpg

Screenshot_20190724_084535.jpg
Screenshot_20190724_084558.jpg


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-7-2019 08:54 AM | 显示全部楼层
大屎,你脑袋生屎吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2019 08:58 AM 来自手机 | 显示全部楼层
jinsey 发表于 24-7-2019 08:54 AM
大屎,你脑袋生屎吗?

你的呢?全新還沒開箱?

呵呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:00 AM 来自手机 | 显示全部楼层
脸都被马来亚仔丢光了。
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:00 AM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 24-7-2019 08:58 AM
你的呢?全新還沒開箱?

呵呵呵。

你的没开箱,就闻到屎味了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2019 09:13 AM 来自手机 | 显示全部楼层
山村野夫 发表于 24-7-2019 09:00 AM
脸都被马来亚仔丢光了。


起初我以為是一隻 UBAH 鳥抄襲而已,不必開貼,怎知是網上拼湊,100% 抄襲。

這樣無恥的設計師,想到都反胃。



回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-7-2019 09:18 AM | 显示全部楼层
你很假

你第一個左圖的鳥,



跟得獎的是不同的




评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
RingRingRing + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:20 AM | 显示全部楼层
人老视觉不好就戴老花眼镜


臭老头
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-7-2019 09:33 AM | 显示全部楼层
撤回前言

原本的得獎設計最多也就只能說idea是拼湊已有的創意而成,缺乏新意,不過依舊不能說是抄襲

但是特地把得獎的原圖改成跟別人的圖一模一樣的元素來強行指控抄襲就很無恥了

评分

参与人数 5人气 +23 收起 理由
RingRingRing + 5 我很赞同
猴年馬月 + 3 谢谢分享
jinsey + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2019 09:39 AM 来自手机 | 显示全部楼层
無恥的政府,就有無恥的支持者。

Screenshot_20190724_093707.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2019 09:41 AM 来自手机 | 显示全部楼层
Ragnarok026 发表于 24-7-2019 09:33 AM
撤回前言

原本的得獎設計最多也就只能說idea是拼湊已有的創意而成,缺乏新意,不過依舊不能說是抄襲

但是特地把得獎的原圖改成跟別人的圖一模一樣的元素來強行指控抄襲就很無恥了

在創作上,抄襲原有的作品再簡化,也是抄襲。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2019 09:48 AM 来自手机 | 显示全部楼层
瘋流材子 发表于 24-7-2019 09:18 AM
你很假

你第一個左圖的鳥,



跟得獎的是不同的

擺在一起有放 "rationale" 註解。

批評者用這個 rationale 支持自己的論點。

回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:49 AM | 显示全部楼层
你哪个所谓呼声最高的 logo, 不适合用在 malaysia tourism, 原因如下:
1. 线条太细
    这标志会用在很多细小的商品上,如纽扣,杯子,帽子,衣服的小 logo 等,这种设计一旦缩小,变成模糊一片。

2. 线条呈现出来的东西太复杂,一旦缩小印刷在商品上,根本看不清楚


如果要我针对得奖标志,我觉得得奖标志不够完美,因为线条太多不够简化


以上是我个人的意见

评分

参与人数 2人气 +8 收起 理由
猴年馬月 + 3 我很赞同
Ragnarok026 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2019 09:49 AM 来自手机 | 显示全部楼层
瘋流材子 发表于 24-7-2019 09:20 AM
人老视觉不好就戴老花眼镜


臭老头

大紅字沒用的。

在設計創作界,這是抄襲。

在政治上,希盟要臉,不承認而已。

回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:50 AM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 24-7-2019 09:48 AM
擺在一起有放 "rationale" 註解。

批評者用這個 rationale 支持自己的論點。

你只需回答我,你第一个图左边标志,是不是假的?
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:52 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 瘋流材子 于 24-7-2019 09:56 AM 编辑
一燈大師 发表于 24-7-2019 09:49 AM
大紅字沒用的。

在設計創作界,這是抄襲。

在政治上,希盟要臉,不承認而已。

在設計創作界,這是抄襲。》》》这个用在你第一个作图,就是抄袭

得奖的跟你哪个假的,是不同的设计
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-7-2019 09:55 AM | 显示全部楼层
你这个反对党素质越来越糟糕

一点说服力都没有了
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:57 AM | 显示全部楼层
瘋流材子 发表于 24-7-2019 09:18 AM
你很假

你第一個左圖的鳥,



跟得獎的是不同的

100 % 是抄的,因为都有犀鸟,犀鸟都有角,还有羽毛!
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 09:59 AM | 显示全部楼层
thunder 发表于 24-7-2019 09:57 AM
100 % 是抄的,因为都有犀鸟,犀鸟都有角,还有羽毛!

最假就是,两个都用电脑来画
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2019 10:02 AM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 24-7-2019 09:41 AM
在創作上,抄襲原有的作品再簡化,也是抄襲。

你這句話沒錯,但是原作品不是簡化設計,而是拼湊已有元素。

真要說的話,是遊走在抄襲邊緣會惹爭議的那種設計,不過只要創作者能給他的設計概念和出發點做出合理的詮釋的話,法律上擺脫抄襲嫌疑是可行的

問題在原設計者被抓包後不肯對外發表意見,這點就很耐人尋味了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 03:50 AM , Processed in 0.067961 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表