|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 01:37 AM
|
显示全部楼层
@s2143
根本没有所谓的 左右，全是汉奸
反正你很自信 99%
下届，稀罕我这票吗 ？
不稀罕，对吗
我会做人的，放心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 03:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 cct2050 于 20-7-2019 03:52 AM 编辑
DAP 里面所谓左派被排挤，全部失势了
中间偏左的卡巴星被车祸，也是中间偏左的李映霞被踢出，已经全部向钱看，全部右派资本主义了
70-80年代，DAP 还派一个代表去参加在法国举办的全球社会主义大会，90年以后就没有听闻了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 10:10 AM
|
显示全部楼层
s2143 发表于 20-7-2019 12:17 AM
如果當時不換政府.今年人均gdp就會被中國超越懂嗎sohai
我當時是說,那是是2017年對不對? 有沒有説錯?
當時中國9200, 馬來西亞9900
我説中國2年后超過馬來西亞. 我是不是這樣子說?
因爲我認爲讓垃圾這條撲街繼 ...
有說錯，2018年中國nominal人均GDP並沒有超過1萬
來，繼續 pusing
所以 usd 人均 gdp 只能用來參考，會被匯率影響
希盟執政匯率沒有撲街，因爲 1 燒錢維持匯率 2美聯儲宣佈未來很長一段時間都不會升息 3 剛好換政府的時候油價回彈
如果以比較不收匯率影響的購買力來算，gdp per capita par purchasing power parity
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 12:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 01:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 s2143 于 20-7-2019 01:35 PM 编辑
JowY 发表于 20-7-2019 10:10 AM
有說錯，2018年中國nominal人均GDP並沒有超過1萬
來，繼續 pusing
所以 usd 人均 gdp 只能用來參考，會被匯率影響
希盟執政匯率沒有撲街，因爲 1 燒錢維持匯率 2美聯儲宣佈未來很長一段時間都不會升息 3 剛 ...
我問你.你薪水多少?
人家人均gdp 3萬的國家 平均月薪我不管他的國家貨幣多少.美元起碼2000
馬來西亞多少?有1000美元嗎?
這就是gdp的意義.
你跟我講ppp?ppp就是個自我安慰的數據.
香港gdp高,來馬來西亞隨隨便便就當起大爺 .不管他在他們國家過的多痛苦都好
你可以去香港當大爺嗎?
進口車,電子電器 別人輕輕鬆鬆買,你可能只能買別人買到的1/3甚至1/4
這就是gdp的意義.
新加坡男喜歡喜歡就到柔佛叫雞.對他們來講都是cheap鷄 .因爲他們的gdp強
你跟我講ppp?有lin用
匯率就是這麽重要.
馬來西亞過去60年馬幣從1對1新幣到現在3對1
這就是問題的根源
垃圾時代差距拉的最大.從2.35掉到3.05 短短9年
以前首相好歹用了20年兌新幣貶值40%
你的垃圾納吉用9年貶值40%
史上最敗家的首相非他莫屬.
不要一直拿油價來講.油價只是部分原因.
真正最傷的是他的1mdb貪腐醜聞
那段時間我几乎常常在注意貨幣.
每次一爆出什麽來,第二天馬幣就貶值1-2%這樣子.同時油價還在起
很明顯就是他的醜聞在拖累.
外圍對1mdb充滿不確定性,不知道具體多嚴重.這種恐慌心理造成外國人不斷在抛售馬幣到現在都還不能回血
他的所謂大發展,全部都是基礎建設大撒比.一點高層次,高技術含量的東西都沒有.因爲他的大撒比政策.所以需要巨量的外勞 在他期間 外勞人數進一步暴增
同時也是造成債務暴漲的原因.
從人均gdp來看,很明顯就是陷入那種中等收入陷阱.他的那一套繼續下去,1mdb黑幕沒有被厘清,然後繼續大撒比,接下來就是希臘的結果.(希臘有歐盟爸爸,)馬來西亞直接破產.你要感恩換掉政府讓你免於破產.我也是在那個時候逃離馬來西亞.因爲我也不認爲能夠換政府
馬幣爲什麽過去要不斷貶值?
用貶值來頂出口啊.前幾年每年都在那邊出口增加十幾%的自欺欺人報道. 一算下以美元計算.結果是負成長.
今年以來馬來西亞出口成長5%. 看起來好像退步了,以美元計反而成長更多
這才是實打實的進步.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 01:18 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 20-7-2019 10:10 AM
有說錯，2018年中國nominal人均GDP並沒有超過1萬
來，繼續 pusing
所以 usd 人均 gdp 只能用來參考，會被匯率影響
希盟執政匯率沒有撲街，因爲 1 燒錢維持匯率 2美聯儲宣佈未來很長一段時間都不會升息 3 剛 ...
垃圾時代gdp從7900到他下臺前最後一次數據是9900,9年時間沒超過1萬,同期各國中表現最差,這是他歷史污點.這個數據永遠會被記住.
等以後馬來西亞人水準提高了,更加懂得看何爲重要經濟數據后.不管多少年後拿出來對比,就會得出他是最差首相.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 02:49 PM
|
显示全部楼层
s2143 发表于 20-7-2019 01:07 PM
我問你.你薪水多少?
人家人均gdp 3萬的國家 平均月薪我不管他的國家貨幣多少.美元起碼2000
馬來西亞多少?有1000美元嗎?
這就是gdp的意義.
你跟我講ppp?ppp就是個自我安慰的數據.
香港gdp高,來馬來西亞隨 ...
JowY是有看出你的問題, 你用了nominal GDP per capita.
但他開錯了藥方. 國內自行比較, 不必用啥PPP..................
他該開的藥方是real GDP per capita.
一個基本的原則, 有和外國比較, 用GDP per capita (PPP adjusted),
環比是用nominal GDP per capita, 同比是用real GDP per capita.
你的數據是2009年開始到2018年...因此, 年與年相比是
要用real GDP per capita的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 03:09 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-7-2019 02:49 PM
JowY是有看出你的問題, 你用了nominal GDP per capita.
但他開錯了藥方. 國內自行比較, 不必用啥PPP..................
他該開的藥方是real GDP per capita.
一個基本的原則, 有和外國比較, 用GDP per capita ...
麻花一直在逃避一個問題.
就是馬來西亞過去9年人均gdp 從7900到9900 亞洲成長率最低(去年是10700)
我在台灣 他們的人民非常清楚這個人均gdp的意義.當三立要吹捧民進黨時,拿購買力出來講,說已經超日韓,台灣有5萬4(馬來西亞3萬1)
馬上被網民吊 ,台灣人民非常清楚是人均gdp重要還是人均購買力重要
台灣人一直都在吊政府從2000年時的1.4萬到2019年的2.3萬.而同期韓國從1萬到現在的3萬.
他們一直都在耿耿於懷說從四小龍之首到現在吊車尾. 根據的就是人均gdp(雖然他們人均gdp從來就沒有排在四小龍第一)
在看中國人.中國以購買力gdp計算,好像在2017年就超過美國.但中國人不會說自己的gdp已經超過美國.他們清楚知道自己的gdp總值只相當於美國的2/3
你可以很清楚看到中國人,台灣人他們對經濟數據的概念很清楚.不會被媒體洗腦自欺欺人
相反馬來西亞整體水準偏低,整個國家一堆蠢人.可以任由媒體,政府不斷灌輸次要的數據來給這群蠢貨灌米湯
總之,以後看每年的人均gdp來衡量這個國家的發展水平就知道了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 03:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-7-2019 03:40 PM 编辑
s2143 发表于 20-7-2019 03:09 PM
麻花一直在逃避一個問題.
就是馬來西亞過去9年人均gdp 從7900到9900 亞洲成長率最低(去年是10700)
我在台灣 他們的人民非常清楚這個人均gdp的意義.當三立要吹捧民進黨時,拿購買力出來講,說已經超日韓,台灣有5 ... 就是馬來西亞過去9年人均gdp 從7900到9900 亞洲成長率最低(去年是10700)
我幫你查了一下, 鄰近幾個國家, 再納入中華民國台灣,
就先用nominal gdp per capita好了.
由2007到2017 (除了印尼, 只能找到2010年後的CEIC數據),
單位USD :
馬來西亞 7123 -> 9965 39% up
泰國 4469 -> 6882 54% up
新加坡 39433->60306 53% up
印尼 3167->3877 22% up
菲律賓 1683->2989 77% up
=======================
中華民國 17814 -> 24408 37% up
馬國也大約在中段班吧, 沒有那麼糟吧.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 03:42 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-7-2019 03:39 PM
我幫你查了一下, 鄰近幾個國家, 再納入中華民國台灣,
就先用nominal gdp per capita好了.
由2007到2017 (除了印尼, 只能找到2010年後的CEIC數據),
單位USD :
馬來西亞 7123 -> 9965 39% up
泰國 ...
你把2007和2008加進去了.這兩年是巴達維任相
這兩年馬幣很强在3兌1美元.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 03:43 PM
|
显示全部楼层
s2143 发表于 20-7-2019 03:09 PM
麻花一直在逃避一個問題.
就是馬來西亞過去9年人均gdp 從7900到9900 亞洲成長率最低(去年是10700)
我在台灣 他們的人民非常清楚這個人均gdp的意義.當三立要吹捧民進黨時,拿購買力出來講,說已經超日韓,台灣有5 ... 台灣人民非常清楚是人均gdp重要還是人均購買力重要
比對才會公平.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 03:52 PM
|
显示全部楼层
ppp只能反映民間物價水平對比收入
所以你經濟會聼外國人說馬來西亞物價超級便宜.在馬來西亞生存很容易的説法
這也是外國人喜歡移民到馬來西亞的原因.但對外國人來説,移民馬來西亞最負面的是伊斯蘭教和馬來人.認爲移民馬來西亞是落後和不安全的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 03:57 PM
|
显示全部楼层
2009年的數據普遍會受到2008年後的金融危機影響,
以下的國家都會下掉, 有的掉得多, 有的較少.
起始用它會比較失真, 掉得凶的國家, 復原起來,
增速會很大!up level 會很高!
馬來西亞 7254 -> 9965 37% up
泰國 4431 -> 6882 55% up
新加坡 38927->60306 55% up
印尼 3167->3877 22% up
菲律賓 1851->2989 61% up
=======================
中華民國 16988 -> 24408 43% up
我還是不建議用2009年起始.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 03:58 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-7-2019 03:39 PM
我幫你查了一下, 鄰近幾個國家, 再納入中華民國台灣,
就先用nominal gdp per capita好了.
由2007到2017 (除了印尼, 只能找到2010年後的CEIC數據),
單位USD :
馬來西亞 7123 -> 9965 39% up
泰國 ...
巴達維從2003到2008 5年半時間.馬來西亞人均從4700到7900 成長60%表現相當好 卻沒有多少人留意
他的無爲節省而治,反而迎來馬來西亞真正經濟高速成長
他很不幸遇到資訊時代萌芽期,行動黨,公正黨搞街頭運動趁勢而起.讓囯陣第一次輸掉2/3. 被迫下臺.他也很有羞恥心,不戀權主動下臺退隱
所以説,馬來西亞馬來人政府,不要陀衰 不要貪污腐敗或搞宗教嚇跑外資已經是萬幸.不求他們多麽雄才大略
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 04:00 PM
|
显示全部楼层
垃圾納吉2009年開始任相,不用2009開始算用什麽.
那用2012年開始算好嗎? 2012年開始全球走出金融風暴.馬來西亞但是1萬上下,2017年9900 這個怎麽樣?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 04:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-7-2019 04:10 PM 编辑
PPP反應的是相同的東西, 在不同的國家有不同的價格.
國與國之間的比對, 就是要消除這種價格差異的效應.
所以, 因為國與國有價差, 所以要把價差的因素消除掉.
國與國之間的比對, 純以美金來比對會出現一些價差效應,
1美金在A國能買三個面包與B國1美金能買半個面包是有
差異的.所以, 以人均GDP而言, 如果, A國的人均GDP是
100美金, B國是150美金. 以人均GDP衡量生活生平而言,
你不能說B國比A國好. A國經PPP修正後, 是約600美金.
實際上反而是A國比B國好.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2019 04:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-7-2019 04:11 PM 编辑
可以採2010年開始, 金融風暴效應不應去影響統計.
如要用2012年也無妨.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-7-2019 04:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 s2143 于 20-7-2019 04:11 PM 编辑
ppp沒有lin用的啦.只有loser國家才會拿ppp出來安慰
從來都是gdp per capital高的國家看不起gdper capital低的國家,外勞要不要來你的國家.或者你要去哪裏跳飛機 都是看gdp oer capital
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3138 
62
