Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
51
查看
3
回复

伊朗打下全球鹰无人机,跟打下F-35,难度差别有多大?

[复制链接]

楼主: slaythia       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 17-7-2019 12:22 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
可以说,伊朗所击落的美国RQ-4“全球鹰”高空无人侦察机,跟F-35隐身四代机,是完全不同的类型,两者性能差距巨大。全球鹰就像一个没有攻击能力、也没有多少防御能力的,十分笨拙的“大气球”;而F-35就像一只有着尖牙厉爪、动作十分灵活的秃鹰;两者基本是没有可比性的。


首先,双方隐身能力差距巨大。RQ-4全球鹰虽然通过流线型机体、大量使用复合材料等,进行了一定的隐身处理,但是,与真正的隐身机差距还是比较大的。从体积看,其翼展达到了35.4米,比轰6的翼展还要大一些。这里要注意,这几天,经常有文章提到,全球鹰的翼展比波音747还大——这是不对的,即使是波音747的基本型号波音747-100,其翼展也达到了59.6米,双方相差近一倍。这种错误说法,也不知道是谁先传出来的。


回到主题,我们看下全球鹰的外形,无论是其大大的平直翼设计,还是近乎垂直的侧面,都是典型的强雷达反射面,是不符合隐身设计的。而F-35,则就是真正的隐身战机了。如果说全球鹰的雷达反射面积(RCS)大概是1平方米,F-35基本是0.01-0.1平方米范围;双方不是一个档次。


其次,双方机动能力差距巨大。身为一个“笨拙者”,全球鹰除了盘旋能力还可以外,其他能力基本相当于无。比如F-35爬升速度可以达到200多米/秒,也就是说,其爬升到1万米高空只需1分钟左右;而全球鹰,要爬升这么高,需要墨迹几个小时,飞行1000多公里——这个差距,简直不可同日而语;也就是说,全球鹰基本没有多少机动能力。而且,在最大飞行速度、推比等方面,F-35也是全球鹰的2倍多。


再次,双反攻防能力完全不可比。作为侦察机,全球鹰没有攻击能力,而且也只有自卫电子干扰能力;而F-35,则是一款负责制空、对地/海攻击作战的联合攻击机,可谓武装在爪牙。全球鹰面对地方的拦截战机和防空导弹,只能躲;而F-35,则可以首先清除掉对方战机和地面防空系统。并且,F-35具备强大的电子攻击能力,就像一个小型的电子战飞机一样,这是全球鹰所不能比的。


最后,F-35是有飞行员的;这个也是一个本质的差别了。飞行员可以看做未来高度智能/抗干扰的生物电脑,这对于战场决策、机动摆脱的影响是巨大的。总之,击落全球鹰跟击落F-35,两者基本没有可比性。
如果说两者有什么共同的地方,那就是勇气/意志。伊朗击落美国全球鹰无人机,证明了伊朗不畏强权、敢打敢拼的坚强意志;他敢击落全球鹰,也就意味着他敢击落F-35。


而且,伊朗也不是不能击落F-35。全球鹰一般比较安全,只要他离对方防御范围远一点。这次全球鹰被击落,就是因为太托大,进入了对方防空导弹的有效射程。而F-35,虽然攻防能力很强大,但是也不要托大了,毕竟对方还是有多款中远程防空导弹(其中还有S-300防空导弹),以及F-14、米格29战机的。

我要打100个!


就像一个顶尖的刺客,虽然在城市中可以一杀多,但如果他跑进了100个拿着刀斧的混混的人群中,那就是自己找死了。

回复

使用道具 举报

发表于 21-7-2019 02:19 PM | 显示全部楼层
我很赞同
回复

使用道具 举报

发表于 22-7-2019 05:35 AM | 显示全部楼层
屠版。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 23-7-2019 05:33 PM | 显示全部楼层

好过冷清清
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.284032s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表