“破坏单位男子非屋主” 发展商回应了！

cl_wind

爱中勇男 发表于 16-4-2019 07:10 PM
我还是觉得，屋主用砸屋方式以表示对房屋的品质不满，很不理智!
相关部门在只注重房屋结构的安全，以及房屋是否按图纸与符合合约建造，装潢方面出了问题，相关部门多不理此小事。
即便房屋有点瑕疵，总不能够砸 ...

大哥，你认为屋主有本事买下2M的高级公寓和敢敢砸坏自己的屋子他还在意要发展商来赔赏？ 他只是在宣泄对发展商的不满和要给发展商难堪而已！！

cl_wind

爱中勇男 发表于 15-4-2019 10:20 AM
屋主用“砸屋”的方式进行抗议，我还是认为很不明智！我并不认为发展商会因此而难堪，建造千百间房屋；必有一间半间有点瑕疵，本是无可厚非，屋主反而留下空间让发展商进行反告，人为破坏，变相勒索
既然屋主是一 ...

分析的东西 不要目光那么短浅啦

爱中勇男

cl_wind 发表于 18-4-2019 12:00 PM
分析的东西 不要目光那么短浅啦

我是以法律的角度看待此事，不做他想。
屋主这么一砸，与其说欲打击发展商的信誉，不如说反而留给发展商一条退路...
发展商趁机扭转乾坤，把原本劣质房屋的责任都推给屋主，硬当人为破坏...来处理。

yewchang

爱中勇男 发表于 18-4-2019 02:17 PM
我是以法律的角度看待此事，不做他想。
屋主这么一砸，与其说欲打击发展商的信誉，不如说反而留给发展商一条退路...
发展商趁机扭转乾坤，把原本劣质房屋的责任都推给屋主，硬当人为破坏...来处理。

LOL，会有人不会分吗？
完整的桌子和地砖，和被锤坏的桌子和地砖。

yewchang

cl_wind 发表于 18-4-2019 12:00 PM
分析的东西 不要目光那么短浅啦

现在不是物品有瑕疵，是低价劣质的材料，货不对版。

LG69Chai

现在到底谁 赢鸟