一張圖告訴你星馬海域界線，誰是誰非一目了然

blackcat98

怪不得新加坡這次態度很強硬，再退下去，新加坡海域被吞併了

blackcat98

Loading FB Video...

超級道士

要不要叫道士请海龙王上来评评理？

junsheng

很多马劳很已经不爽老马，一直kacau他们的老板

FundMania

junsheng 发表于 11-12-2018 10:30 PM
很多马劳很已经不爽老马，一直kacau他们的老板

有種就移民到新加坡不要回來馬來西亞。

junsheng

FundMania 发表于 11-12-2018 10:40 PM
有種就移民到新加坡不要回來馬來西亞。

马劳：老板是新加坡，父母还是马来西亚

FundMania

超級道士 发表于 11-12-2018 10:29 PM
要不要叫道士请海龙王上来评评理？

道士是假冒的，海龍王肯定又不知道是哪裡請來的【k咧fe】。

FundMania

junsheng 发表于 11-12-2018 10:41 PM
马劳：老板是新加坡，父母还是马来西亚

這個更好，全家人一同移民到新加坡呀。
住在馬來西亞太委屈了，應該到新加坡享福。

JowY

抱歉，该附件无法读取

junsheng

FundMania 发表于 11-12-2018 10:49 PM
這個更好，全家人一同移民到新加坡呀。
住在馬來西亞太委屈了，應該到新加坡享福。

你做莫酱激动？

FundMania

junsheng 发表于 11-12-2018 11:03 PM
你做莫酱激动？

新加坡不好咩？

junsheng

FundMania 发表于 11-12-2018 11:04 PM
新加坡不好咩？

有好有坏

FundMania

junsheng 发表于 11-12-2018 11:06 PM
有好有坏

原本新加坡也有壞。

aidj

http://www.enanyang.my/news/20181211/新山关卡与中央车站-周四举行疏散演习/

chou99

打什么打，现在有什么好打的。。。一场大龙凤最怕没观众

小心衰收尾。。。

DeathofShenQi

FundMania 发表于 11-12-2018 10:40 PM
有種就移民到新加坡不要回來馬來西亞。

坐等看有沒有機會出賣情報點給新加坡
所以移民還是hold著先

aidj

超級道士 发表于 11-12-2018 10:29 PM
要不要叫道士请海龙王上来评评理？

不满《星洲》为新国辩解，交通部促捍卫国家主权
2018年12月11日下午5点58分
（更新：2018年12月11日晚上11点45分）

A A
《星洲日报》今日刊登一则报道，列出首相马哈迪二度任相后，马来西亚与新加坡爆发的五大新旧账。不过，由于遣词用字被指倾向新加坡，引起交通部强烈抗议。

交通部长陆兆福的新闻秘书林芮光今午发表声明，促请《星洲日报》尊重和捍卫马来西亚国家主权。

他列出报道的3项问题，并促请《星洲日报》解释：

编辑推荐

ICERD风波背后：公约真的反马来人？

一、何谓“马来西亚单方面扩大柔佛港口的海域界线，严重侵犯新加坡主权和违反国际法”？

二、何谓“马来西亚这次重划的港界也超出自称所拥有的领海范围”，并声称“马来西亚政府船只仍多次入侵大士一带的领海”？

三、在柔南空域事件上，马来西亚政府及交通部长陆兆福清楚阐明，新加坡实里达机场启用的新起降程序“侵犯大马主权”，《星洲日报》却为新加坡辩解！

未刊登在纸版报章

林芮光强调，作为马来西亚媒体，《星洲日报》有责任从马来西亚国家利益的角度审视国家课题，特别是涉及国与国之间的国际争议。

“我促请《星洲日报》不要肆意操弄国家课题，破坏政府在马来西亚与新加坡议题上所作的努力！”



林芮光（见图）也附上《百格时事》面子书专页的截图，可见上述的争议报道。

《百格时事》是《星洲日报》属下的网络电视。

《当今大马》检查发现，有关报道并未刊登在《星洲日报》今早早报。

报道源自联合早报

不过，《星洲日报》网站刊登今早刊登了这则报道。《星洲日报》网站文章指出，这是新加坡《联合早报》所整理的马新五大新旧账。

《星洲日报》网站也附上图表说明所谓的五大新旧账，但图表却没有注明这是源自《联合早报》的报道，同时全盘采用《联合早报》的用词。

《百格时事》面子书专页上载的报道，同样没有注明这是源自《联合早报》。

《当今大马》已发电邮给《星洲日报》，以征求对方回应交通部声明。

超級道士

这两个国家真的不把海龙王放在眼里

家驹

老马的烂把戏

为了转移希盟的无能

ijibang

很希望看到开打。。。最好MMA Style 。。。