探讨教育部长拨款给独中课题。

GENGMAH

探讨教育部长拨款给独中课题。

根据魏家祥对教育部的提问来看，魏家祥问：
1. 拨款给独中的【状态】
2. 拨款给独中的【机制】

教育部长就是依据这两个问题做出技术性的回答：
1. 目前教育部还没动刀修改任何法令机制，所以在现有的法令机制下，教育部【无法】为独中提供拨款。
2. 独中确实不属于现今的教育制度内，因为独中的管理机构是董总，不是教育部。
3. 独中从开始就属于教育制度【以外】的Sekolah Swasta内。
4. 教育部从来都没有任何机制可发拨款给任何形式的Sekolah Swasta。
5. 董总不曾把独中放下给教育部管辖。
所以，教育部长说教育部没有为独中准备拨款是【正确】的。

理清这个课题的一些盲点：
1. 希盟拨款给独中，是属于5年承诺。只要5年内落实即可。
2. 希盟【不曾】说过，必须透过教育部拨款给独中。
3. 教育部【不曾】说过不会修改政策 / 机制，以便在未来可以拨款给独中。
4. 希盟【不曾】说过，不会透过其他的管道为独中提供拨款。
5. 希盟说会效仿槟城雪兰莪州拨款给独中，但是这两个州对独中的拨款，【不是】透过教育部。

拨款给独中，可以透过以下的模式落实：
1. 董总把独中放下给教育部，转换成国民型华文中学，全面纳入教育体系内，由政府全权接管，董总解散。（这个可能性超级低，董总的成立就是拒绝独中被纳入教育体系内，相信董总不会接受）
2. 教育部修改教育法令，修改 / 增加条文拨款给独中（这个可能性很微，董总独中不属于教育体系内的一部份，会导致与其他Sekolah Swasta法令出现冲突。马来社群应该不会接受并反抗到底。不过，不排除有这个可能性的存在）
3. 联邦政府透过其他管道 / 设立新的管道，拨款给独中。（这个可能性比较大，符合效仿槟城雪兰莪州的做法）

再说，这个宣言，是5年的承诺，2023年还没到，国会还没解散，我们没有任何人可以断定希盟违背承诺。

更多证据，更多对比，更多数据，like&share 救世黄鸭

thunder

强烈要求淋神打脸马智礼！

Cinabaku

就说没钱就好了，有钱也是给主流的，独立的。。。自己总会想办法滴。

~Zack~

强烈要求给希盟50年，而不是5年而已。

Ragnarok026

~Zack~ 发表于 26-7-2018 12:37 PM
强烈要求给希盟50年，而不是5年而已。

馬來西亞變天三守則：

-50年內無論新執政黨有什麼承諾沒有兌現，選民都不得投訴抗議，因前執政黨60年都無法達成的承諾，要求新執政黨在短于該期限內達成皆是不合邏輯且無理取鬧

-50年內無論新執政黨的政策帶來怎麼樣的後果，不論是繁榮或衰退，團結或分裂，選民都不得投訴抗議，因選民投選新執政黨並不是為了德政，而是只為了推翻前執政黨的貪腐暴政，因此要求新執政黨執行德政是不合情理且無理取鬧

-50年內無論新執政黨如何反復無常政策倒退，選民都不得投訴抗議，因選民都能給前執政黨60年機會施展暴政，在短於該期限內就譴責新執政黨的行政弊端皆被視為雙重標準，對前執政黨的暴政無動於衷而對新執政黨的弱點吹毛求疵，大小眼的行為是不合道義且無理取鬧



新政府有這種表現老實說一點都不意外，甚至是早就可以預料的了，但是選民素質比之前預估的還要糟糕是我始料未及的
對很大一部分人而言，變天還真的不是為了民主進步啊政黨輪替啊奪回尊嚴啊這麼高尚的事，他們純粹是厭惡了上一代選民製造和崇拜的政治偶像，想脫離傳統再打造一個新的偶像來崇拜而已
上一代人製造了馬華這個越來越窩囊的阿斗，這代人也製造了火箭這個必須依靠攻擊馬華才能保留尊嚴的阿Q
反正不論是什麼錯誤都能用國陣60年的爛包袱來當做理由推卸責任，只要有質疑都能用自己當反對黨時的mindset來反擊回去
sorry，佔據了道德製高點是真的可以為所欲為的

說好的【變天為了大馬更好的明天】？抱歉目前為止我只看到一堆人還把自己綁死在過去的被害立場走不出來而已
未來五年若希盟能認真吸收民意反彈而改善自己的短板貫徹競選時的理念的話，我還真不介意被酸民打臉，因為至少他們是以正面發展來打臉異議者
但是如果五年後這些大馬酸民還是只能用比爛思維來反駁異議聲浪的話，下一個台灣指日可待

Cinabaku

Ragnarok026 发表于 26-7-2018 01:10 PM
馬來西亞變天三守則：

-50年內無論新執政黨有什麼承諾沒有兌現，選民都不得投訴抗議，因前執政黨60年都無法達成的承諾，要求新執政黨在短于該期限內達成皆是不合邏輯且無理取鬧

-50年內無論新執政黨的政策帶 ...

欢迎你来

大炮勇男1

Cinabaku 发表于 26-7-2018 05:14 AM
欢迎你来

请强国大使去呗！？

yk13

分析理智客观
不过网民看到标题政府不会拨款给独中就先大骂一顿
先shoot人，后自high

MC2

我觉得教育部长在回答问题方面，需要多下功夫。教育容易牵动族群神经。
正确的说法应该是：

独中还不在目前的教育机制里，所以目前政府暂时还不能制度化拨款独中。
可是，这并不表示政府做不到。
当这个教育机制有了改变，那拨款就不再是个问题了。

“目前”，“将来”- 这是很重要的词汇。你没放进去，所有人都会认为你所说的，就是“当下到永远”。

JowY

嘆爲觀止

GENGMAH

3个小时前，鸭子我就发贴讲过，教育部的回应，是在解答马华魏家祥的技术问题，解释拨款的状况与机制。希盟【不曾】说过【不】拨款给独中。

鸭子我清楚说明，希盟政府拨款给独中【不会】来自教育部，而是来自【其他】管道！现在【证实】鸭子我是【对的】！

这就是为什么必须提升自己对国家机制政策的常识，才不会被马华民政仔欺骗！
这就是为什么，分析事件必须依据数据证据，不可以情绪化！
这就是为什么鸭子我坚持要分享资料给大家看！

http://www.kwongwah.com.my/?p=550157

更多证据，更多对比，更多数据，like&share 救世黄鸭