佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1776|回复: 6

矢量发动隐身J10D

[复制链接]
发表于 31-12-2017 11:11 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

J10D就快亮相了





Loading FB Video...



中国歼10D战机或即将亮相 首次配备国产矢量喷管2017年12月21日 10:18 新浪军事
[url=]缩小字体[/url][url=]放大字体[/url][url=]收藏[/url][url=]微博[/url][url=]微信[/url][url=]分享[/url][url=]0[/url]




  微博用户@飞舞的摩羯今日发了一张漫画,画面中有一架具有特别锯齿尾喷管的歼-10战斗机,并配上“冬日晴好。预乘风,白菊摇。”的优美诗句,引发热烈转发,因为这条微博预示着传说中的歼-10D原型机即将首飞。

  歼-10D相对于歼-10C的最大改进是增加推力矢量系统,机动性大幅提高。世界现役战斗机的推力矢量无一例外都是二元矢量喷管,也就是只能在俯仰方向上下偏转,并不能提供偏航控制力矩,如苏-35和F-22。歼-10D则采用的是更先进的三元轴对称矢量喷管,可向任意方向偏转。三元矢量喷管是六代机的一项重要技术,只有具备该计划,才能让尾喷同时提供俯仰和偏航控制力矩,进而实现取消平尾和垂尾。
  我国在轴对称矢量喷管的研制上起步较早。早在2003年12月15日,工程院院士、航空动力工程专家刘大响教授就在央视《百家讲坛》栏目《飞翔的动力》中证实我国606、624所自行研制的轴对称矢量喷管已经进行台架测试,运转得非常成功,而且比国外同类产品更加灵活。

  他还生动地讲解了矢量喷管对提高战斗机机动性的好处:“我们第一代飞机打仗的时候,就是要从后面追,如果你跑到敌人前面去了,那人家就打你了。那怎么办?你赶快拐弯,拐个大弯,再绕到它屁股后面再打它。而这种发动机装了尾喷管之后,它不用这么拐大弯了,它直接翻个跟头就过来了。所以装了矢量喷管之后,飞机机动性大大地改善。”

  在20世纪90年代初,美国曾在F-16多轴推力矢量计划(MATV)中给该机装上了通用动力公司的AVEN轴对称矢量喷管。矢量喷管使F-16这种原本限制在25度迎角以下飞行的战斗机实现了无迎角限制飞行,可以完成眼镜蛇、J 转弯等机动以及类似直升机的动作。推力矢量和过失速机动大幅改善了F-16的空战能力,让该机在模拟空战中占尽优势。

  歼-10D的矢量喷管在结构上应该类似普惠公司为F-16研制的俯仰/偏航平衡梁式喷管(P/YBBN),这种喷管通过一个同步环同时实现尾喷管的收敛-扩散运动和矢量运动,设计非常巧妙,使尾喷管动作筒的数量最小化,在减轻重量的同时提高了可靠性和可维护性。

  下面来看看这种矢量尾喷管的结构。

  在环绕加力燃烧室壳体布置多个液压作动筒,作动筒直接驱动一个直径略大于加力燃烧室壳体的同步环,同步环与尾喷管封严片之间通过连杆刚性连接。当动作筒驱动同步环前后移动时,封严片就在连杆的带动下使尾喷管做收敛-扩散运动,当同步环向前移动时尾喷管就张开,反之就缩小。动作筒差动使同步环偏转时,封严片也在连杆的带动下使尾喷管向同一方向偏转,于是就实现了全向矢量偏转功能,真是天才的设计!

  当然,战斗机升级推力矢量系统并不是光换一个矢量喷管这么简单,还要对飞控的控制律进行重大修改,让尾喷管自动配合操纵翼面偏转,实现机动性最大化和飞火推一体化。
  歼-10D上矢量从另一个侧面也反映出14吨太行改的成熟,其推力和可靠性都已能满足单发战斗机的需求。因为对于战斗机来说,如果推重比不高强行上矢量,就会陷入印度苏-30MKI在军演中乱开矢量陷入低能量状态被F-15吊打的窘境。(作者署名:空军之翼)




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 2-1-2018 09:40 AM | 显示全部楼层
@某某某某   @kanwt  @detectivebinbin  @alex92 @梦魇蝴蝶

J10D 上舰的机会应该不大吧
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2018 11:57 AM | 显示全部楼层
未来航母舰载机一定是4代机,3代或3代半上舰几乎是0。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2-1-2018 08:20 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 2-1-2018 09:40 AM
@某某某某   @kanwt  @detectivebinbin  @alex92 @梦魇蝴蝶

J10D 上舰的机会应该不大吧

不可能上舰的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-1-2018 09:08 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 2-1-2018 11:57 AM
未来航母舰载机一定是4代机,3代或3代半上舰几乎是0。。。

会不会参3 1/2
全部4代很重本
回复

使用道具 举报

发表于 4-1-2018 04:48 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 2-1-2018 01:40 AM
@某某某某   @kanwt  @detectivebinbin  @alex92 @梦魇蝴蝶

J10D 上舰的机会应该不大吧

不会的,J10的底子已经注定了它(改成海版以后)的航程和载弹量不能满足海军的战术需求。
航母战斗群的战斗力实际上就是舰载机的战斗力,潜艇、驱逐舰、护卫舰的作用更多是用来保护航母,并提供一定的火力支援。
舰艇的战斗力受限于雷达,而雷达受限于地球曲率,所以055以及还在图纸上的伯克3,其先进性也更多的体现在为航母撑起一把更大更坚固的伞,而非其攻击性有多强。

舰载机的作战半径,决定了航母战斗群的作战范围(包括攻击范围和防御范围),载弹量决定了战斗效能。
这也是为什么F35B不适合作为正规海军的舰载机。

J10改进的意义在于技术验证和积累。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 12-1-2018 08:39 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 4-1-2018 04:48 PM
不会的,J10的底子已经注定了它(改成海版以后)的航程和载弹量不能满足海军的战术需求。
航母战斗群的战斗力实际上就是舰载机的战斗力,潜艇、驱逐舰、护卫舰的作用更多是用来保护航母,并提供一定的火力支援。
...




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 18-4-2024 11:36 PM , Processed in 0.060462 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表