|
查看: 873|回复: 14
|
金融界投行的朋友会害怕被AI取代吗?
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 jellyfish_8 于 4-10-2017 11:58 AM 编辑
一些已经开始小量采用
还有很多马上就要改变金融和投行的操作
太可怕了。。
来源:BT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2017 11:47 AM
|
显示全部楼层
所以朋友们,当程式有问题时,应该要高兴,这是我们码农让你有工做的恩赐。
应该要高兴,要谢谢码农,要庆幸码农的错误。
不要一味责怪,因为一旦没有bug,也就是没有工作的时候咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2017 12:52 PM
|
显示全部楼层
你把bug 和 limitation混在一块了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2017 04:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
偶們這些搞軟件的終極目標,
就是取代人類。

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-10-2017 04:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
感觉这个Ai不是那种不会思考的上一代程式。。
他会自己学习,自己编程?自己变码农?
一部分工作会消失
新工作岗位会出现
好像是这样的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-10-2017 04:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2017 12:15 PM
|
显示全部楼层
不是工作消失的问题。
Facebook关闭“失控” AI 项目:发展出人类无法理解的语言
Facebook 教 AI 談判:不僅學會了說謊,還發明了人類不懂的新語言
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-10-2017 12:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BBJ 发表于 5-10-2017 12:15 PM
不是工作消失的问题。
Facebook关闭“失控” AI 项目:发展出人类无法理解的语言
Facebook 教 AI 談判:不僅學會了說謊,還發明了人類不懂的新語言
Ai素什么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2017 12:39 PM
|
显示全部楼层
前不久,《商业内幕》(Business Insider)报道了一项来自牛津和耶鲁大学的最新研究:50年后,人工智能将取代数百万个人类工作职位,从卡车司机到畅销书作家。
文中指出,按照现在的发展势头,人工智能将逐渐突破局限,完成一些 Mission Impossible。
2018年:玩《愤怒的小鸟》击败人类;
2019年:赢得世界扑克大赛冠军;
2022年:转录语音;
2023年:组装乐高积木;
2025年:朗读课文;
2027年:开卡车;
2028年:创作billboard排行榜上前40位的流行歌曲;
2029年:5000米跑中战胜人类最快的选手;
2049年:写书登上《纽约时报》畅销书排行榜;
2057年:做外科手术;
2060年:研究数学;
2061年:完成所有人类工作;
2136年:取代所有人类职位;
那时候,可不止是“被迫下岗”这么简单了。。
2136年:取代所有人类职位; (包括伪中立,问你怕了没有)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-10-2017 12:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BBJ 发表于 5-10-2017 12:39 PM
前不久,《商业内幕》(Business Insider)报道了一项来自牛津和耶鲁大学的最新研究:50年后,人工智能将取代数百万个人类工作职位,从卡车司机到畅销书作家。
文中指出,按照现在的发展势头,人工智能将逐渐突 ...
可以教教偶什么是Ai,人工智能? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2017 12:56 PM
|
显示全部楼层
看了视频,感觉有点恐怖。
可能以后人类只有一个职业,《终结者》的反抗军人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-10-2017 03:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 5-10-2017 12:56 PM
看了视频,感觉有点恐怖。
可能以后人类只有一个职业,《终结者》的反抗军人。
请问恐怖点在哪里?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2017 03:54 PM
|
显示全部楼层
那个程式让两个机器自己学习; “告诉”机器我们要的最终目标,让机器自己调整动作幅度以达到我们要的效果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-10-2017 04:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 5-10-2017 03:54 PM
那个程式让两个机器自己学习; “告诉”机器我们要的最终目标,让机器自己调整动作幅度以达到我们要的效果。
我以为我们要教机器“什么是好的”,然后他会自己学习和调整幅度,然后判断好的效果?
我搞糊涂了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2017 10:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jellyfish_8 发表于 5-10-2017 04:17 PM
我以为我们要教机器“什么是好的”,然后他会自己学习和调整幅度,然后判断好的效果?
我搞糊涂了。。
请别相信机器人三定律, 那程式跟物理没有关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|