这是一场战争？

cwch24

很久以前看了“自私的基因”，书的内容主要讲述人类的竞争源于基因的竞争，是一本科普书。
而里面有那么一段话蛮有意思，让我记忆犹新，而且时不时让我心情澎湃一下。

原文我已经忘了，书也不在身边。所以这里我用我自己的语气把这句给大家讲述一下。
“人类的战争其实是基因的战争，基因的战争显然是从有生命开始就已经出现，非常久远。但有趣的是，我们发现还有更高层次的战争正在进行，那是文化之间的战争”

当时我看到这句话的心情很难形容，但无可否认，事实的确如此。如果把工业革命作为一个分界点的话，显然中华文化是古文化中唯一生存下来的幸存者。而和中华文化同样悠久的只剩下宗教。在新的文化不断诞生而使的这个世界更热闹的当儿，或许我们这些接受了中华文化传承的人更应该思考如何为这古老的传承注入新血，让它的生命可以焕发出新的生机，并且走的更远。

而我认为，哲学研究的方法或许是其中一个选择。

boobanzhu

其實人的身體內已經是有小型規模戰爭。外界病毒、或者飲食而產生病毒也會袭击身體细胞。
我們身體免疫功能就是為了對抗病毒，肉眼看不見的戰爭。

boobanzhu

若果放大來看，是屬於正負能量所產生的戰爭，這種競爭是不斷地延續對抗而產生平衡。

boobanzhu

咱覺得政治鬥爭，或者國與國之間博弈鬥爭，家庭鬥爭，財產糾紛，是關乎視為個人的慾望利益，權力，財富的問題。自私只不過是為自己而已。而個人慾望利益與權力過大、財富分配問題可以令到某方分裂。

cwch24

嗯，之所以说文化是更高阶的战争，是因为它是以世界为棋局，以人为棋子的战争。就好象极端回教，它的信徒连自己人都砍。
也就是说它斗争的目标不是人种，不是国家而是思想。

如同法国人鄙视英语一样，
他们对抗的不是美国这个国家，也不是美国人，
他们对抗的是美式文化。

同样的例子是印尼，
印尼没有真正的大量杀华人，
但它尝试把印尼华侨的文化给抹杀掉，
虽然最后不怎么成功。

而同样的如山林，
虽然最后他的技巧不是很好，
结果把所有人都得罪的。
但是其实他的本意不是针对这些人，
他针对的是这些人背后的思想文化。

boobanzhu

西方文化與中華文化是不斷地批判對方而產生學習，就是學習新知識源頭。
批判並非指中華文化淪陷，某些傳統學術性質重要性，價值觀，在這段時間，空間要看是否允許保留或棄用。

《黑色五月》印尼排華事件，是遭受當時政治策略打擊華僑。還有國家經濟貧富平分不勻，少數印尼華僑掌控國家經濟動脈，底層人士被人政治人物、宗教人物慫恿，才會產生這場悲劇，並非文化的問題。

cwch24

boobanzhu 发表于 19-6-2017 11:13 AM
西方文化與中華文化是不斷地批判對方而產生學習，就是學習新知識源頭。
批判並非指中華文化淪陷，某些傳統學術性質重要性，價值觀，在這段時間，空間要看是否允許保留或棄用。

《黑色五月》印尼排華事件，是遭受 ...

嗯，我想”自私的基因“作者想说的是某一种文化操纵人类攻击另一种文化。

至于文化与文化之间的对抗，的确是有助于文化本身的强化。但无可否认，古文化也只有中华文化留存了下来，其他的都随历史长河而去了。

而关于印尼，我说的其实是他们不能拥有中文名字，也不能学中文。很多印尼华侨学中文都是偷偷学的，当年在印尼学中文是犯法的，现在就不知道如何了。

boobanzhu

cwch24 发表于 19-6-2017 12:53 PM
嗯，我想”自私的基因“作者想说的是某一种文化操纵人类攻击另一种文化。

至于文化与文化之间的对抗，的确是有助于文化本身的强化。但无可否认，古文化也只有中华文化留存了下来，其他的都随历史长河而去了。
...

西方文化，文學，美學，哲學，藝術，音樂，科學，西餐飲食文化，都保留不少。哲學思考方式，蘇哥，柏拉圖等都貢獻不少。

boobanzhu

cwch24 发表于 19-6-2017 12:53 PM
嗯，我想”自私的基因“作者想说的是某一种文化操纵人类攻击另一种文化。

至于文化与文化之间的对抗，的确是有助于文化本身的强化。但无可否认，古文化也只有中华文化留存了下来，其他的都随历史长河而去了。
...

印尼華僑有很多懂得闽南语，印尼話，的確華語少說。

山林居民

“古文化也只有中华文化留存了下来，其他的都随历史长河而去了。”

-----------
如此言语，本就错误。

犹太文明，基本保留。存在于犹太教，基督教中。
希腊文明，也是继续辉煌。

应该读下，汤恩比：“历史研究”

cwch24

山林居民 发表于 20-6-2017 05:08 PM
“古文化也只有中华文化留存了下来，其他的都随历史长河而去了。”

-----------
如此言语，本就错误。

犹太文明，基本保留。存在于犹太教，基督教中。
希腊文明，也是继续辉煌。

应该读下，汤恩比：“历 ...

如果从学术研究的角度出发确是这样，
但如果从一般百姓的生活出发呢？