查看: 3774|回复: 68
|
砂政府決定,砂州代表退出大馬旅游局, 即日生效!
[复制链接]
|
|
事情起因:
旅游税事件,砂州阿都卡林VS中央纳兹里
【星洲快訊】砂拉越州政府決定,砂拉越的代表退出大馬旅游局, 即日生效!
砂拉越州政府認為,砂州代表在大馬旅游局內沒有必要,因為職務与砂拉越旅游促进局重疊。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2017 12:34 PM
|
显示全部楼层
反正在里面也是摆美罢了,不如直接退出。
这个做得好! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 12:56 PM
|
显示全部楼层
接下来就是退出这个烂联邦国
砂拉越国势必复国自主
马来亚去死 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2017 12:57 PM
|
显示全部楼层
砂拉越政府退出大马旅游局
(本报古晋12日讯)砂拉越政府退出马来西亚旅游局!
砂拉越首长署今午发出文告声明,退出马来西亚旅游局中的代表,并即刻生效。根据文告,砂拉越政府认为,没有需要参与大马旅游局,因为其与砂旅游局角色重叠。
砂州旅游、艺术、文化、青年与体育部部长阿都卡林日前要求联邦政府在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见,结果引来联邦旅游部长旅游部长纳兹里“恶言相向”。
砂朝野政党,包括砂国阵青年团总团长拿督斯里法迪拉尤索夫、首长署助理部长阿都拉赛多、公正党峇都林当区州议员施志豪等人,已相继表态支持阿都卡林。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 01:01 PM
|
显示全部楼层
3#
没有人可以退。除了国会开除。那是不可能的。你不满意政策,可以抗议。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2017 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 01:06 PM
|
显示全部楼层
不好意思,砂拉越不是马来亚的一州
这个退出是由砂拉越国政府决定的,马来亚就自己抽自己的税吧
希望马来亚政府不要龟缩,临时收回这项税的决定
砂捞越国由砂捞越人自主,无需过问马来亚人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 01:44 PM
|
显示全部楼层
一個人的爭執罵架,除了讓一個部門失業,對中央有什麼影響?
還不是要把旅遊收益上報中央。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:05 PM
|
显示全部楼层
你的意思是
砂捞越政府应该为了个人利益,而放弃国家人民的利益,向恶势力妥协?
如果你们被马来人再次513我也不觉得意外
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:24 PM
|
显示全部楼层
Yes! 做得好 !
不然他我行我素。
想要挖钱就直接挖。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
deathhell 发表于 12-6-2017 01:06 PM
不好意思,砂拉越不是马来亚的一州
这个退出是由砂拉越国政府决定的,马来亚就自己抽自己的税吧
希望马来亚政府不要龟缩,临时收回这项税的决定
砂捞越国由砂捞越人自主,无需过问马来亚人
非常欢迎砂州这个决定
最好连国政也退出 那西马希盟就能推翻梧桐马华民政 到时你们爱怎样就怎样
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
记得退出后就顾好面子不回来
不好等下你们敬爱的首长又向鸡鸡低头
你们还是爬回来那条水的旅游部
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:36 PM
|
显示全部楼层
原來是被中央一早就叫滾蛋了,而不是那麼偉大為了人民利益。
旅游税争议延烧之际,砂州政府突然宣布撤出其在大马旅游局的代表。对此,旅游部长纳兹里却矢口否认此事跟旅游税争议有关。
反之,他接受《当今大马》访问时声称,砂州政府此举仅依循其早前决定而已。
“我同意(砂政府)这种做法,因为我早就取消大马旅游局董事,同时在今年初关闭它在砂拉越的办公室,以节省成本。” http://www.malaysiakini.com/news/385318
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2017 02:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:44 PM
|
显示全部楼层
人家 “年初” 就撤離砂拉越了。
所以怎樣看都是砂拉越那個部長為了自己的顏面,玩賭氣。
“由于与砂州旅游局工作重叠,我在今年初关闭砂州的大马旅游局办公室,而砂政府(撤代表)与我的决定一致,因此这没有问题。”
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2017 02:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kpsia118 于 12-6-2017 02:55 PM 编辑
砂州出的是“宪报”公文,你西马仔用的是嘴巴。
“宪报”,始终比嘴巴口头的放屁靠谱。
砂州有公文,有本事你叫西马仔出个公文,说“赶砂州出旅游局”看看。
那只鸡说了那么久那么多,又不见你相信?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2017 02:53 PM
|
显示全部楼层
砂州政府角色越来越吃重,自主权转移是无可避免。下届大选过后砂政府会更强势。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-6-2017 02:57 PM
|
显示全部楼层
我们玩的是公文宪报,写明“退出旅游局”。
西马用嘴炮,没白字黑字,放屁我也会。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|