|
本帖最后由 kpsia118 于 9-5-2017 10:19 PM 编辑
砂基督徒挑战“阿拉”字眼案.雪伊理会等是否可呈学者报告.由总检察署决定
雪州伊斯兰理事会(MAIS)和联邦直辖区伊斯兰局(MAIWP)是否可针对砂拉越基督徒吉尔艾琳,挑战基督徒是否可使用“阿拉”字眼作为教材一案提呈伊斯兰学者的报告,决定权将在总检察署手上。
(吉隆坡21日讯)雪州伊斯兰理事会(MAIS)和联邦直辖区伊斯兰局(MAIWP)是否可针对砂拉越基督徒吉尔艾琳,挑战基督徒是否可使用“阿拉”字眼作为教材一案提呈伊斯兰学者的报告,决定权将在总检察署手上。
雪州伊斯兰理事会的代表律师依雅妮说,其当事人和联邦直辖区伊斯兰局只获准以“法庭之友”(Amicus Curiae)的身份介入本案,所以没有权利提呈任何报告或书面陈词。
不过,她说,高庭法官拿督诺碧今日在内庭会见各造代表律师后,谕令两造必须在两周内把伊斯兰学者的报告提呈给总检察署,并交由总检察署决定是否要把有关报告提呈高庭。
她表示,总检察署较前已提呈了两份由马来亚大学和大马伊斯兰知识研究所(IKIM)伊斯兰学者所准备的报告。
吉尔艾琳是于2008年5月11日从印尼飞抵吉隆坡廉航终站时,被关税局扣押8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟,她较后入禀高庭提出挑战,高庭法官拿督查哈拉在2014年7月21日撤销内政部充公吉尔艾琳8张光碟决定,不过,代表内政部的总检察署较后入禀上诉庭提出上诉。
以拿督东姑迈姆、拿督阿邦依斯甘达和拿督斯里查卡利亚组成的上诉庭三司,是于2015年6月23日裁决内政部必须在1个月内归还8张含有“阿拉”字眼的基督教材光碟给吉尔艾琳。
同时,上诉庭也批准吉尔艾琳所提出的“反起诉”,谕令另一名高庭法官开庭审理基督徒是否可使用“阿拉”字眼作为教材一案。
第一局,阿拉字眼CD事件,由砂州吉尔艾琳获胜。内政部心有不服,无限拖延不给CD。但几张CD送给你都可以,我们已经出了一口气。
第二局,吉尔艾琳提出“反起诉”,上诉庭批准,轮到砂州反攻。这叫不叫“得寸进尺” ?
那么雪州伊斯兰理事会(MAIS)和联邦直辖区伊斯兰局(MAIWP)急的像热窝上的蚂蚁,提出介入案件要求。
但被高庭否决,只准他们旁听。不能介入,那他们也只有想办法提呈学者报告。
砂州反攻,西马内政部苦守,高潮迭起。。。。
|
|