佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1259|回复: 4

传统武术真假论

[复制链接]
发表于 7-5-2017 02:17 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

徐雷比武引起的波澜依然在发酵,从老百姓到官方,从传统的到体制内的武术博击人士,有的发出挑战,有的大肆抨击,有的也比较理性。很多喷的其实也并不是练武的,看问题难免偏颇,但也不乏有见地的理性见识。

传统武术历史悠久,到了现代的环境,打打杀杀的机会已然少见。有的能去参加一些比赛,让人们能领略其风采,但也有的只是自己默默地练,从不为外人知晓,甚至家人都难以知道。

传统武术流派众多,练的人也是层次高低不同。因此很多人也说拳种无优劣,人有高低。诚然,这种说法有一定道理。让我说,拳种也不是没有优劣,从古人的实践到今天爱好者的选择,就可以看出拳种是有差异的。张三丰师从少林,复从而翻之,是为内家,以静制动,令犯者立仆,得其一二,已足胜少林。李存义一生经历颇丰,见多识广,一句可称国术者,形意也。也足以说明拳种的实用性及合理性是有分别的。

作为到同一拳钟,比如形意拳,有几大流派,风格迥异。就是同一流派,也是异彩纷呈。相互之间也有比试,人才多的可能胜出,发展也快。同一门派,徒弟天性、品德、悟性也有不同,因此做师父的会因人施教,侧重不同。由于悟性有高低,有的人练出来了,那一定是真的,有的人无论再努力,也难窥其门径,即使得到了传授,也没有上身,那也不是真的。徒弟再开山,自己都没有,往下就可想而知了。

传武的能打与否与这几个因素有关:

1、是否有真传,没有真传的胜出可能性小

2、天性,是否有胆,敢于出手,是那个材料。艺高人胆大,有功夫没胆,真传也不行。

3、即使是真的,山外有山,天外有天。不可能每战必胜。所谓一生未遇对手,可能是没遇见比自己高的,或者从未遇到挑战,再或者确实自己很厉害,罕逢对手。

4、过去武术没有男女、级别、拳种之分,谁有本事谁上。功夫大不灵活也许会输。身材小也有胜的可能。中国武术就是一种艺术,能够以弱胜强,以小博大,以智慧取胜,这是传武的魅力。

5、和自己的体能、精神状态、年龄有关。搏击时的身体状况、精神意志、年龄都决定胜败与否。

传武与搏击类的区别:1、传武过去是要上战场的,是保命和建功立业的技艺,来不得半点马虎,生命随时受到威胁,将军难免阵前亡。所以一旦开始作战,必定心无旁骛,全力以赴,克敌制胜。擂台没有这种环境和意识,就是个击倒和点数,以强打弱。体能优胜者胜。

2、真打实搏,是要以最小的成本、最快的速度结果对方性命或擒获。只许我打你,不许你打我,这是目标,达到与否看个人能力,刀剑都是开刃的,拳拳致命,让敌方失去抵抗能力。擂台上没有这个环境。

3、传武没有规则,除了有名的,本事也大,尽力不以非常手段致人死地,暗器、投毒、偷袭都可以用。擂台则不然。传武除非对手投降,不然绝对置之死地,擂台只要拍地认输,就放手。

4、传武攻击的都是人体致命薄弱之处,一击必杀,绝不给对手任何喘气之机,否则结果可能倒转。就是自然界生存法则。擂台规则限制,不可以攻击要害,保证安全。

5、传武的练功都是要有自己的绝技,保证极少有人能破解,精准狠,并不一定是最大力量。擂台则是攻击有效,最大力量攻击对手。

6、传武被打可能失去生命,甚至杀人一万,自损三千。擂台则不会,本次不赢,下一局或下一次再赢回来。没有损失肢体或性命之说,除了意外伤害。

以上可以看出,传武和擂台动机不同,

7、传武通过数年或更长时间修炼,往往获得一种能力的提升,身体会强壮,一指或一手会有超出常人的能力,擂台则不然。

8、修身养性还是传统的好,常年练习会使身体机能保持健康正常,擂台搏击者往往身体会受伤害。

9、传武有文化底蕴,搏击术则不太具备。

10、传统武术有很好的美感和韵律,演练观赏性也好,老少皆宜。搏击不太适合老人、体弱者。

政治因素的介入,使得传武的技击性受到限制,一些功能失去,动作改的优美。名称也改了。弓步冲拳和黑虎掏心动作一样,但是给人的启悟和遐想不同。以前的传武练习,都是童子功,从小苦练,各种实用技能,如夺刀子、攻击对手、擒拿,打击要害等。练习软硬功夫。现在的练练基本功,踢腿压腿、套路优先。没有实用意义。质疑传武技击性是肯定的,不是不能用,是没有受到过训练。现在的由于缺少实践,真的武打能力也下降了,因此,仅仅以能打与否判定真假不是标准。有的人心地善良,不逼急了也不会和人动手,更不会尽全力。有的以散打、拳击、自由搏击能打,自己的拳也是真的,这不是传统的武术。

官方的就是为了表演,是一种运动项目,练的久没有功夫。民间的虽失去了环境,但是东西还是前人原汁原味的东西,只有练得好不好的结果。有没有功夫的区别。我门里的就是以实战为目的的传统武术,不仅有精炼的艺术,而且有过实践。我的师兄米克俭在世,多次说起昆明火车站的事,他说如果他在场,他完全有能力应付。以他的身手和艺术实践,我深信不疑。

传武确实需要弘扬,为了治安抽去搏击部分,但也不能因噎废食。须知道高一尺魔高一丈,好人会的多了也能帮助治安的管理。曾见一腔热血的维持治安的被坏人一刀毙命,没有武功的技艺,令人深为叹息。

传武和传武不一样,有真有假,比如形意拳,作为我们理解的没有练出超出常人近乎十倍的力量和出如电、回如线的速度,仅仅是好看和技巧,就悠着点吧。不管练什么的,只要是练的,时间久了都会觉得自己的最好,这也是一种武无第二的的心态,很多人说出话来就知道其水平。懂得与否。圣人云:知之为知之,不知为不知,是知也,有几人做得到?


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-5-2017 02:14 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 毒狼 于 31-5-2017 08:50 AM 编辑

都无所谓啦....现代搏击也好,传统武术也好。真武术也好,假武术也好。反正都一定会有人学的啦,每个人学武的目的都不一样。虽然大部分的人学武是为了格斗、防身。
但也有一部分的人真的只是因为兴趣、好奇,甚至是为了健康才去学武的。很多老人都去学太极,难道真的是为了实战咩?虽然太极也有实战啦。徐雷比武只是把真相放大了而已....
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2017 10:24 AM 来自手机 | 显示全部楼层
如果我去学mma, 学了10年,学得很差,然后跟学太极拳3年的人打。
而我输了,是不是代表mma是假的?
是不是代表mma不能打?
回复

使用道具 举报

发表于 31-5-2017 07:54 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 毒狼 于 31-5-2017 08:22 PM 编辑
Tiras 发表于 31-5-2017 10:24 AM
如果我去学mma, 学了10年,学得很差,然后跟学太极拳3年的人打。
而我输了,是不是代表mma是假的?
是不是代表mma不能打?


你放心!我没有诋毁传武,我只是针对楼主的主题作出回应而已。如果学武不是为了实战,就不需要计较武术真假。武术本来就是个冷门的话题,要不是徐雷那场比武太轰动,根本就没有人会去讨论什么真武术假武术。
回复

使用道具 举报

发表于 1-6-2017 11:46 AM | 显示全部楼层
毒狼 发表于 31-5-2017 07:54 PM
你放心!我没有诋毁传武,我只是针对楼主的主题作出回应而已。如果学武不是为了实战,就不需要计较武术真假。武术本来就是个冷门的话题,要不是徐雷那场比武太轰动,根本就没有人会去讨论什么真武术假武术。

教武術套路而沒教武術搏擊並不代表傳統武術是假的。
教武術搏擊而沒教武術套路也並不代表傳統武術是真的。
武術並無真假之分,只是看個人的應用和興趣。

就如水能載舟,亦能覆舟。
難道水就有分好壞?

又如Muay Thai 跟 MMA 打,Muay Thai 輸了。
是不是代表Muay Thai 是假的?
Muay Thai 沒分真假,只有教的人如何教而已。

這個話題已經談了幾十年很多人們還是喜歡討論這個課題。
通常這種都是炒作成分比較高。
實在是儒子不可教也。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 08:46 PM , Processed in 0.060141 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表