|
查看: 528|回复: 15
|
中国会再度抗美援朝还是联美制朝？（第一篇）
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 亲中勇男 于 22-4-2017 03:43 PM 编辑
第一篇：
朝鲜半岛若再次爆发战争的话，一般推测结局如下，北朝鲜必败无疑君亡子民沦为亡国奴，南棒子首当其冲，战后百孔千疮不在话下，美国损兵折将损失惨重，中国则难以独善其身，不得不捷足先登介入参战，反而是俄罗斯可以置身度外，爱睬不理的姿态袖手旁观及隔岸观火。
此话从何说起....且听我勇男一一道来..
北朝鲜发展核武器与中国提倡朝鲜半岛无核化之策背道而驰，当年此事曾令北京大发雷霆...可是又无可奈何...
在金正日时期朝鲜将核武设施建在中朝边界五十公里之处...战争一旦爆发，美韩军必会在第一时间摧毁朝鲜核武设施..倘若朝核武设施被摧毁，核辐射将覆盖中国东北数省，如此状况之下...朝鲜於战略上先把中国捆绑在一起，逼使中国保护朝鲜，城门失火，池鱼之殃之况，中国不得不千方百计或不惜一切代价于军事上保护朝鲜核武设施...
毛泽东时代中朝以鲜血换来的友谊，如今到了习总这一代人，鲜血换来的友谊情结早已荡然无存了，中国不会再为”只会给中国添麻烦“的朝鲜两肋插刀及火中取栗...这点相当可肯定。
既然中国是“不得不介入参战"，也就是说中国是被逼介入参战...何不先打好自己的如意算盘？
既然中国不欲再替朝鲜两肋插刀火中取栗，在情非得已介入参战朝鲜战争的同时，为何不以自身的利益为优先？
在军事上...中国已是世界第二的军事强国，如今中国还需要朝鲜这陆地缓冲区把解放军与美军隔离吗？
在现实上...与其眼睁睁看着美韩军统一北朝鲜，中国何不在此战争中为己分到一杯羹做打算，况且中国东北地区海军朝日本海没有出口港,朝鲜北部的地理位置正好向中国海军提供地利优势，朝鲜北方地底下取之不尽的资源...倘若落入美韩手中难道中国不心痛？
（待续）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 01:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chenxiang1 于 22-4-2017 01:35 AM 编辑
我个人觉得吧，中国现在就是以不变应万变，看你美国怎么出牌，反正现在我45万重兵压境，你怎么玩我都不怕，你打嘴炮我也打嘴炮，不管美国怎么动手，全面动武也好，斩首也好，我第一时间全面南下接管朝鲜，顶多也就是吃相难看点，像苏德瓜分波兰那样瓜分掉朝鲜半岛，打通日本海的出海口，第一岛链直接从头破一个洞，东三省如果有出海口了经济发展速度还会提高很多。怎么算我们都不吃亏。就算金三胖真的核试验，反正他第一目标是韩国和38线上的驻韩美军，你不动我就继续装傻，你美国要是撤退我出手缴械朝鲜核武装，到时候朝鲜还是在我手里。（真的中美在朝鲜半岛正面碰到了，那3万美军就是中国的人质，离开美国本土上万公里，面对的还是中国陆军，中国张嘴就能吃掉这块肉，到时候38线上那点美国人我估计心里压力大到会发疯.gif) ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 03:52 AM
|
显示全部楼层
抗美援朝害死多少人!
得不償失，自食其果!
早死早好! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 08:25 AM
|
显示全部楼层
抗美援朝保护了中国东北工业基础，使得中国发展成为世界第一工业大国。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 11:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2017 03:41 PM
|
显示全部楼层
谁说中国要“抗美援朝”啦？
是你的素质太低造成理解和吸收能力出了问题。
反正世上有你无你，明日的太阳照样从东边升起来，我也不强人所难。
这句“早死早好”你收回去留给自己，尽快就用得着。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 07:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
起码要把俄罗斯拖进来，然后中国抽身，隔岸观火，俄罗斯如果不愿意，中国可以断绝和俄罗斯的贸易，加大力度支持乌克兰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 07:04 PM
|
显示全部楼层
勇男
講課了
大家別缺席
巴黎貓 沒有來嗎？你不是很仰慕 他！
為了他 由 反中 變成 親中 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 07:08 PM
|
显示全部楼层
清國 是要借力推翻 金正恩
因為 不給 天朝 面子
不是真的要幫忙 美國 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2017 07:30 PM
|
显示全部楼层
目前中国确实有此想法...借美国之手斩首或推翻金正恩政权，但中国又画下许多红线...
譬如：不准美韩军越过三八线侵略占领北朝鲜，禁止美韩军摧毁朝鲜核武设施...
然而在此同时...中国却未能保证能够有效阻止朝鲜，战争一爆发即刻启动核武器攻击日韩。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 07:35 PM
|
显示全部楼层
亲中勇男 发表于 22-4-2017 07:30 PM
目前中国确实有此想法...借美国之手斩首或推翻金正恩政权，但中国又画下许多红线...
譬如：不准美韩军越过三八线侵略占领北朝鲜，禁止美韩军摧毁朝鲜核武设施...
然而在此同时...中国却未能保证能够有效阻止朝鲜 ...
刀尖上的舞蹈艺术，朝鲜的核武器第一目标不是中国，两相其害取其轻，只要韩国的土地上有美军的存在，中国对朝鲜的限制核武器口号永远只会停留在口头上，因为这种用最小的代价而极大的牵制美国的战略才符合中国利益，明显金三胖对这个也看的很清楚，所以放心大胆的和美国人玩。上面我也说了，中国也做好了两手准备，美国哪一天真的压力太大而撤退，中国肯定第一时间接手朝鲜的核力量，现在这种情况么，其实我觉得中国根本就是翘着脚看美国表演而已，因为压力不在中国，所以没必要配合美国对朝鲜有什么动作。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2017 07:51 PM
|
显示全部楼层
我的看法与你的观点不同....你说中国利用“朝核”来牵制美国这点我不认同。
中国提倡朝鲜半岛无核化，朝鲜第一个踩踏中国的红线，然而此时美国并没有允许日韩开发/拥有/引进核武器，或者说：要不是美国压制及管制日韩，日韩早已发展核武器，东北亚岂不是变成核武库？这对中国的威胁更加大。
中国此时还不希望美军退出东北亚...如果美军此时退到太平洋东岸，那么谁来压制日本军国主义死灰复燃？既然朝鲜已拥有核武器，日韩发展核武以求自保，这点于法理上似乎说得过去...中国能够压制日韩吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 08:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-4-2017 09:17 PM
|
显示全部楼层
同感，今天中国已无法控制朝鲜...所谓的“抗美援朝”
名称维持不变，实际上已经变了质，如今抗美援朝只是北京欲施计“改变朝鲜”的外套。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 09:44 PM
|
显示全部楼层
今非昔比，总不能把当年抗美援朝的情景用在今天。
现今的朝鲜半岛的局势，更多的是中、美、俄三个大国背后利益上的博弈。
从特朗普虚张声势地营造战争即将开打的氛围，就可看出美国也没十足把握能打赢战争。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2017 09:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chenxiang1 于 22-4-2017 10:01 PM 编辑
你再往大了看，今天的联合国体系下，除了五大流氓，根本就不允许任何国家拥有核武器，所以即使中国不出手，其他4个也会动用各种手段来限制朝韩日拥核，这是一个联合国霸权体系的红线，不会因为五大流氓你和我关系好不好而改变，所以中国乐得翘着脚看热闹，损失的顶多是人家职责我们不作为，退一万步说，朝鲜有了核武器，美国俄罗斯一样不会允许日韩拥核，因为这关系到他们自身的安危，也会让美国在第一岛链的存在地位十分尴尬，外界好像都觉得中国应该管管朝鲜，其实在我看来，中国甚至是在把水搅浑，让美国去头疼。再说远一点，如果朝鲜拥核能逼退美国在东亚的势力，对于中国来说，得到的远远大于付出的，因为美国从第一岛链撤退的话，等于向全世界表明了美国的全球势力大退潮，带来的附带效应美国是不是能抗住还很难说。
ps：你觉得如果美国退出岛链后，日本有没有这个胆子独立和中国正面对抗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3409 
71
