人类都自以为是地认定本身那套是对的，导致遭遇冲突，至今到将来仍迷惑。

tjg56

   一段时日不见的旧朋友，我发短讯问道，何日有他们宗教的聚会。
两天后参与他们的基督小组聚会，某传道当众说了连串的话来表明圣经的可靠性。神是不会骗人的，骗人的就不会是神。
        圣经是神的话，经过几千年的验证。还有，当年抄圣经是由整班人，算清楚每页多少字，准确无误地抄。但我在某方面却听说，当年人们抄圣经时，因有自己的想法，而改内文，导致有人提出，再改就下地狱！
我想到他不会说圣经是由神亲笔写的吧！还有圣经提不接受同性恋，结果却…

众多人们的思想，成长中已定住自己认同的一整套，而且是几乎所有人一致和接受的整套。遇到相同或相近的，当然轻易接受就不会明确见到问题。问题就在于，碰到不同，尤其合不来的，就演变成冲突！
    小至一对一人际交往，不和和争执、夫妻离婚、尊孔中学分家、教会分家等等。大至新加坡脱离我国、德国和越南分隔过、美国打过南北战争等等。古代早已发生宗教战争！
    真正愿意知道真相，相信事实，就坚决保持'中立'！
    事先表明愿意听人们的真心话，以真实为首要，因而可听人们提出本身的不是！肯定不应该事前认为、相信和认定的任何点滴，只提对的来说明本身的信念是对了；同时避开有冲突的话（无论本身知不知）！长期如此，多年以后，察觉到有误就难以过自己那关，定型不变了！http://www.wxhaowen.com/img.jsp? ... 2F0%3Fwx_fmt%3Djpeg
    明知其它宗教也说本身的就是最好，那就去听别的说本身的不好，以及别的是什么好（或认为什么'最'好），大家齐研讨！
    本人印象深刻的冲突事件，见证了人们完全不懂听和沟通来处理人事，体验到人性的强烈认定（自以为是）！
    不会沟通和聆听、不会思考理解、不会分析研讨和探索、不懂明辨真假和相信事实等等！硬要把自己那套讲到别人认同和照着做！持续说对的是对的；说别人错的是错的！
    还有把有冲突的人排斥掉…
导致早有人提出'有强权无真理'，强权胜利，或是无大小之分，就成分家！
陈年旧事了，至今不改，可想将来依旧，唉！
人类就是这样种下祸根而不自知！

mikelee82

世界就像大海，我们都是在上面飘的小船，要认定对错，我们就需要一个錨，但是，我们又如何得知我们下锚的地方是对还是错呢？

tjg56

mikelee82 发表于 30-3-2017 05:38 PM
世界就像大海，我们都是在上面飘的小船，要认定对错，我们就需要一个錨，但是，我们又如何得知我们下锚的地方是对还是错呢？

这是 理论/比喻 说法，可否想到2事例，加以说明？

mikelee82

tjg56 发表于 30-3-2017 06:48 PM
这是 理论/比喻 说法，可否想到2事例，加以说明？

就说赌博吧，很多人站在赌博受害者的立场看，当然是错的。但是如果站在赌徒的角度来看，不偷不抢还可以怡情，有什么错吗？

就是看我们将錨定在哪一处才有对错。任何对错都是基于某个点，但是，我们又如何知道我们基于的那个”点“ 是对还是错呢？

山林居民

没有座标，自然随波逐流。 茫茫天地 不知所止。
所谓，赌徒，得看怡情，还是失控的沉迷。
怡情，自然是娱乐为主轴。既然娱乐，自然非赌的主轴。
怡情之外，失控的沉迷，这自然是堕入深渊，上了瘾而无从自拔，结果自然悲剧连绵。毫无例外。

这个所谓“点”，到底是甚么？得靠自己的智慧来分辨了。
连这个智商也欠缺，自然，他人说甚么，也变得毫无意义。

低等的动物，根本不需要复杂的智商。靠单纯的感觉，冲动，启动，就够了。

可惜，人类有灵性，不是低等的动物。

tjg56

mikelee82 发表于 30-3-2017 07:06 PM
就说赌博吧，很多人站在赌博受害者的立场看，当然是错的。但是如果站在赌徒的角度来看，不偷不抢还可以怡情，有什么错吗？

就是看我们将錨定在哪一处才有对错。任何对错都是基于某个点，但是，我们又如何知道我 ...

请参考 edumin.blogspot.my 黑中有白；白中有黑，谢谢参与。

mikelee82

tjg56 发表于 31-3-2017 06:40 PM
请参考 edumin.blogspot.my 黑中有白；白中有黑，谢谢参与。

你是在宣传blog吧。都多少年前写的了。

tjg56

mikelee82 发表于 1-4-2017 09:27 PM
你是在宣传blog吧。都多少年前写的了。

我不是在刻意宣传BLOG，可别在乎多少年前，更何况没久到不适应，你若阅读了，是否认同？

boobanzhu

現在最Hot話題“先姦後娶論”，若是正常基本倫理道德的家庭長大的人，當然不會認同他的做法。
這個社會本來就是龍蛇混雜的地方，都會有另類思維符合重口味的人，也稱他為偶像崇拜。

他的見解是：“一個人被强奸的女子，如果她嫁给强奸她的人，她的未来不會暗淡，至少她还是有人娶她，这就會解决了社會的問題。”  

他强调，一個人如果犯下性侵犯，就被人断定以後都是個坏人的话，這樣是不公平的。

“可能他悔改了。有個懂得悔改的人，總比有不懂得改過自新的人来得好，所以我们不能一口咬定强奸犯以後不會變好。”

他说，就算女子的年龄只是9岁至12岁，在生理与精神上，结婚不是问题。”

山林居民

“先姦後娶論”属公元七世纪的阿拉伯生态文化。当时沙漠经济，贫困的环境，女孩的生活最为困苦。
二十一世纪，有人企图开倒车，妄图回到公元七世纪的沙漠生活环境。
这是某些，原教旨主义回教徒的图谋。自然和现代社会，格格不入。
极端自然会导致战乱如此连绵。请张目看看，那不断纠纷，昏乱的中东阿拉伯世界。
或者，这也是某些人心理所要的，追求的。

“被强奸的女子，如果她嫁给强奸她的人，她的未来不會暗淡，至少她还是有人娶她，这就會解决了社會的問題。”  

一个暴虐犯罪强奸犯，一个女人嫁给他会幸福吗？所谓有人娶她，就是幸福吗？家暴也属幸福？如此言论，极其荒谬的很也。
我们知道，现代单身女强人，多得是。
结过婚，而最终离婚的女人，也是很多的。数据上可以查询到如此证明。
娶她就解决社会问题？请问如此解决？为强奸犯解决性欲？为强奸罪犯解决，令免于刑事犯罪的追究？
请清楚说明罢。不有含含糊糊，糊里糊涂朦人。诈骗忽悠！！！


如此逻辑推演，强奸犯变夫婿。

那入屋强盗，可被认定成儿子了，合法的分家产。没有抢劫嘛。


杀人犯，可变甚么？亲友？治疗医生？解剖治疗？或者，神奇一点，为受害者，接待到天堂的使者。


那天下，还有甚么罪恶？
最大的罪，不就是“指鹿为马”“颠倒是非”，罢了。

而被报导的，那位议员如此言论，他的如此认识，只能说，此类议员实在愚蠢。
显然他应该是从古代”穿越“到现代的野蛮人种。
有人说，过时的古代宗教教条，正毒害着现代人。
这真是真知灼见。

Koochkooch

SEX 就是政治，勤劳每天研究SEX的人能够看懂政治，能够看懂政治的人再来读哲学就容易的多了,也看的更透测清楚。

山林居民

Koochkooch 应该读点弗洛伊德性心理学著作。
Sigmund Freud,1856-1939，奥地利神经学家、精神病医学家、精神分析的创始人)

Koochkooch

山林居民 发表于 6-4-2017 11:43 AM
Koochkooch 应该读点弗洛伊德性心理学著作。
Sigmund Freud,1856-1939，奥地利神经学家、精神病医学家、精神分析的创始人)

除了读他们的东西，还要多多看关于这方面的video, National Geogrphic之类的，也要自己多多出门单独旅行看看，才会有所领悟。(也要自己做）

我不是说笑的，是认真的。

山林居民

没错。一种米，可吃出百样人。
其实，也没那样复杂。人心本贪，从贪婪开始，出现千奇百怪现象。

书籍也是一种观察和思考的总结。读他人的书，就是分享他人的观察和思考的记录。
而相互比较，自己和他人观察和思考，增加自己基本认识。

总之，人心本贪，从贪婪开始，出现千奇百怪现象。