小学道德教育就开始灌输种族主义？ “这个国家无可救药了！”

allenlfs

题目没有问题，只是和道德教育有什么关系

kmrddecade

题目是没有种族意识，但是看到人心中有

小学时我们会教孩子 1+1 =2，
大学时我们也会教他们1+1为什么=2，

看是一样的东西，但是大学教的明显是比较深入的

这个道德教育也是一样的道理，老师先教孩子华人信佛教，马来人信伊斯兰教，印度人信印度教，外国人信基督教，这些是没有错，没有种族意识的，因为这些是基本。
如果你一开始就教小学生，
华人信佛教，但是也有华人信基督教，印度教，伊斯兰教，
马来人信伊斯兰教，但是也有马来人是信基督教，印度教，佛教
。。。
。。。

小孩子能明白这么多？老师打算花几个月的时间慢慢和他们解释？

盡用話題

应该给小孩灌输无神论思想，这样才会脚踏实地的做人。。。

kmrddecade

盡用話題 发表于 29-3-2017 02:31 PM
应该给小孩灌输无神论思想，这样才会脚踏实地的做人。。。

很难，因为多数都是孩子的父母踢孩子入宗教黑社会

kmrddecade

只能说马来西亚现在的人民对这些课题越来越敏感，
越是对这种课题敏感的人，自己就越来越种族主义，
问题是，他们总不会自我检讨，所以基本上，种族主义在马来西亚是属于无法解决的问题。
因为这个问题是在他们的眼睛后面，但是他们只能看到前面看不到后面。

盡用話題

kmrddecade 发表于 29-3-2017 02:39 PM
很难，因为多数都是孩子的父母踢孩子入宗教黑社会

中国在这方面做得很好，所谓爹亲娘亲都不及毛主席亲。。。
那些神怪电影都不会影响到他们的思想。。

cherisme

这张试卷的这一页感觉不到种族主义，但是我觉得问题出得不好，达不到所要测试的目标。只可以说老师出题没水准。

kmrddecade

盡用話題 发表于 29-3-2017 02:43 PM
中国在这方面做得很好，所谓爹亲娘亲都不及毛主席亲。。。
那些神怪电影都不会影响到他们的思想。。

其实中国教导中国人不要有宗教信仰是好事，
你看我们这个世界搞的那么乱，那个不是和宗教信仰有关的？
信自己，做善事，不要做坏事，那就够了，什么主啊，神啊的，把他们当成娱乐活动就好了

我有话要说

如果不懂马来西亚历史国情，那就是逻辑错误。

明白这个国家背景后，就会了解是当权者有意或无意把各种族用隐喻或明示与各个宗教捆绑。目的把非土著分而治之然后边缘化。

kmrddecade

cherisme 发表于 29-3-2017 02:45 PM
这张试卷的这一页感觉不到种族主义，但是我觉得问题出得不好，达不到所要测试的目标。只可以说老师出题没水准。

是的，其实问题不应该以人名来当成选择，
我觉得如果是用佛教徒，伊斯兰教徒，基督教徒，印度教徒然后让孩子选会比较正确

beoa

出题的人还没长见识。

残兵之上將潘凤

跟种族主义有什么关系？

ss24

cowtaurus 发表于 29-3-2017 12:05 PM
你用名字来分宗教?
华人不可以信 基督?兴都?回教?
其他名字也一样

小学教导的都是普遍上的学识知识，例如人分男女。。。没有特别教有变性人，同志等。

普遍上华人名字的人信回教，马来人名字的人信回教，英文名字的人信基督教，印度名字的人信兴都教，很合情合理的推理。

可以说这问题没有一个确实的答案因为每个人都可以有不同的宗教信仰，只能说老师出题问题与批改给错是不正确的，但觉得这问题还不能被评论为种族主义。

cherisme

kmrddecade 发表于 29-3-2017 02:49 PM
是的，其实问题不应该以人名来当成选择，
我觉得如果是用佛教徒，伊斯兰教徒，基督教徒，印度教徒然后让孩子选会比较正确

可以用两种方法。第一种可以继续保持使用名字，但是先要让学生知道，小明是基督教徒，哈山是回教徒，如此类推。最后才让学生把名字写进相关的图。那么这一项是考察学生懂得各个宗教及他们的宗教场所。
第二种方法就是如你说的，看图填写宗教名称。比如看到教堂填入基督教，看到清真寺填入伊斯兰教。又或者可以出"连一连。把宗教场所和宗教连起来。

cherisme

ss24 发表于 29-3-2017 02:51 PM
小学教导的都是普遍上的学识知识，例如人分男女。。。没有特别教有变性人，同志等。

普遍上华人名字的人信回教，马来人名字的人信回教，英文名字的人信基督教，印度名字的人信兴都教，很合情合理的推理。

可 ...

所以说这是不好的问题，因为没有一个固定的答案，不可以以名字归类宗教。

kiien_kyan

这应该要直接去学校反映，不能只是在面子书share出来让人笑笑啊。。

CjHyMC

这种题目有点不适合。
某个程度上，就是给族群贴标签了。

虽然说不需要上纲上线，但是个人还是认为，种族族群这种问题，还是放在三年级之后的道德教育课程里头比较恰当。而不是一年级就得扑得地让孩子们学习分辨。
毕竟，这年纪，有更多更重要的东西要去学。比如基本礼貌，品德，尊重他人而不是去猜对方的宗教。
知道对方宗教了又怎样？一个有教养的人，即便是在不同的宗教场所也会自律，一个没教养的人，即便是在自己熟悉的宗教场所也会撒野。

q(o_o)p

ss24 发表于 29-3-2017 03:59 AM
问题有种族主义吗？根据不同种族了解他们的膜拜场所，我觉得没有什么问题。道德包含了了解与体谅/包容他人，如果连不同种族的膜拜场所都不了解，如华人印度人贸然闯入回教堂，应该吗？我记得小时我也有学过与回答这 ...

Tee Chuan Seng 不可以是回教徒？叫 Devi 的人就不可以信 耶穌？Steve Jobs 不可以是 佛教徒？ 你沒有見過 華人 在 Thaipusam 的時候背那個 Kavadi 遊行？


種族一定和宗教掛鉤?

罗兰素

考卷应该没问题吧，让小孩认识各种族群所信奉的宗教是好事，让他们长大后懂得分辨与尊重他人，
以前小学课程也是有这样的题目，也没人提出异议，反倒觉得提出这事件的人才是真正的种族极端
份子，所以看事件不能只看一方，应该是看比较深远的事实。。。

kmrddecade

CjHyMC 发表于 29-3-2017 03:21 PM
这种题目有点不适合。
某个程度上，就是给族群贴标签了。

虽然说不需要上纲上线，但是个人还是认为，种族族群这种问题，还是放在三年级之后的道德教育课程里头比较恰当。而不是一年级就得扑得地让孩子们学习分辨 ...

其实再仔细看到话就会发现，整件事里面没有种族主义，不过有很深的母爱主义

母爱主义，孩子做错题，母亲目前正打算搞大事情，让老师给他孩子多一点分数。。。。