|
本帖最后由 元旦8466 于 5-3-2017 10:44 PM 编辑
未经证实的是…中立存在这地球上…有几多年了??
拜托大家…先别侵占…!
~中立史前亲戚~
===================
腦殘的馬來女學者又來大放厥詞了!這回她說,考古鑒定的DNA證實馬來人存在這個地球上已經長達5萬年,是這個地球最古老的民族,沒有之一!
http://www.mytimes.org/node/66292
2017-03-05 |
她因此駁斥西方考古學家的論述,她說,西方發表的考古研究說馬來人是西方殖民地催生的民族,存在於地球只有區區600年左右的說法是完全錯誤,不能成立的。
西方學者認為由於馬來民族是地球上非常後期才出現的物種,而且是從印尼亞齊人種文化演變過來,由於民族歷史很短,因此沒有本身的語文與文化,絕大多數都是抄襲外來文化。
s
這位馬來女學者炮轟西方學者對馬來民族的研究報告充滿偏見、歧視和錯誤。她堅持根據東南亞考古發現,馬來民族早就存在超過5萬年。《只是因為馬來民族經常受到外來的侵犯,尤其馬來文化學術都被外來民族焚毀破壞,才導致民族文化停滯不前,原本是世界上最聰明最進步的民族,現在變成愚昧蠢笨了。》
Alamak!如果說民族的財富資源被外來民族侵佔、搶奪,這個勉強還有人信;但是。。。智慧文化也能被掠奪?智慧文化哦?這不是明顯在說著神話故事嗎?
s
這位女學者名叫查哈拉蘇萊曼Zaharah Sulaiman,知道她是誰嗎?她就是前幾年發表過胡亂編寫的《馬來人是世界最古老的文明;他們的智慧財產只因為被華人侵佔才變蠢》的腦殘論述而貽笑全球的馬來考古學家了。 看到這樣的所謂鑒定,東西方考古學者肯定又一次笑脫大牙了啦!
真的是100歲不死,都有笑話聽!
看看世界古代的文明歷史記載;最遠古的希臘文明、巴比倫文明、埃及文明,雖然如今都已經殘破不堪,但是至少都有留下豐富的歷史文明、民族的文字、古老的風俗文化、宗教的信仰、豐富的文字記載著民族的發展進程演變。而只有6千年文化歷史的中華民族,更是世界上文化民俗文學宗教歷史記載最豐富、最多姿多彩的民族。
即便是歷史文化較短的中東,也有豐富的阿拉伯文字文明記錄;更別說泰國、印尼、菲律賓、印第安人、越南人、日本人等等,雖然出現在地球上的時間只有區區千多年甚至只有幾百年,可是人家照樣發展出自己的語言、文字、風俗、文學、宗教、哲理。
s
但是,馬來人呢?馬來人呢?馬來人呢?
他們有自己獨創的文字嗎?沒有,都是從印尼抄襲過來的。
他們有自己的文學嗎?沒有,只有唯一一本憑空捏造、無中生有的神話故事書《馬來紀元》。
s
他們有自己獨創的馬來語言嗎?沒有,全是抄襲自印尼的。
他們有豐富的民族文化嗎?沒有,全是Copycat。
中國有儒家道家信仰;埃及有埃及的神道信仰;希臘有神殿;印度有興都教;馬來人有自己獨創的宗教信仰嗎?沒有,伊斯蘭教都來自中東的。
甚至這個女學者博士發表論文的內容,也都必須大量引用西方的專用名詞如fakta,hipotesis,konsep,orientalis,etnik,Arkelogi,Perspketif,geografi,tradidi等等;全部都是外來語文。如果真的好像這馬來女學者說的,馬來民族真的有5萬年的歷史,為什麼卻連古老民族最基本應該有的文字文學文明都欠奉?這說得過去嗎?
s
再說了,不久前檳城理大教授才說考古研究證明馬來民族擁有6萬年的DNA咧!現在你卻說馬來人只有5萬年DNA鑒證;為什麼憑空少了足足一萬年?6萬年和5萬年的差別,這可是大過天的錯誤啊!拜託拜託,編造這類神話故事之前,你們馬來學者之間是不是應該先《夾口供》啊?
s
Melayu: Artikel penulis Barat tidak tepat
Presiden Sejarah Tamadun Melayu, Zaharah Sulaiman menolaktanggapan dan spekulasi yang mengatakan kewujudan bangsa Melayuadalah jelmaan dari minda penjajah Barat.
Terdapat fakta yang disusun mengikut hipotesis dan andaianseorang sejarawan tempatan yang dipegang teguh oleh penulis Baratmengibaratkan konsep jenama bangsa Melayu itu kononnya dibina,dikanun dan diberi nyawa oleh orientalis.
Tegas beliau, bangsa Melayu tidak tertubuh setelah penjajahanBarat atau pendekatan baru seperti yang diajukan Anthony Milner2011.
「Atau 『Race Of Construct』 seperti ditulis dan tercatat dalam『The Oxford History of Historical Writing 1800-1945.
「Semua penilaian itu tidak tepat dan tiada kewajarannya. Faktatersebut mengelirukan.
「Ia seolah-olah kedudukan anak jati dan pribumi yang telah sediaada puluhan ribu tahun menduduki ibunda mereka di Asia Tenggaratidak mempunyai nama atau bangsa.
「Di mana letaknya kewibawaan pengkaji sejarah yang sentiasatidak selesa dengan kewujudan bangsa yang bernama Melayu,」 tegasnyadalam satu kertas kerja yang bertajuk 『Asal Usul Melayu DalamPelbagai Perspketif Kajian Terkini』di Bilik Senat, CanseloriUniversiti Kebangsaan Malaysia (UKM) pagi tadi.
Beliau yang juga merupakan Ahli Ikatan Arkelogi Malaysia (IIAM)berkata, zaman kukuh sempadan bangsa dan bahasa Melayu ini telahberlaku sekitar 14,000 dahulu atau lebih awal dari itu.
Jelasnya, dalam evolusi 50,000 tahun di Benua Sunda apabilaterpisah 14,000 tahun dahulu akibat banjir, rumpun Polinesia atauMelayu yang sekarang menerokai kepulauan lain telah membentuk danmembangun etnik mengikut geografi sekelilingnya.
「Mereka masih bertutur dalam bahasa ibunda, mempunyai kemiripanmtDNA yang amat ketara, menunjukkan keakraban kekeluargaan bahasadan bangsa.
「Walaupun menganuti pelbagai tradidi dan perbezaan agama, budayahakikatnya mereka tetap serumpun,」 katanya yang merupakan salahseorang pembentang kertas kerja dalam seminar 『Asal Usul Melayu DanKelangsungan Melayu Kerajaan Melayu Di Asia Tenggara, hari ini.
|
|