新加坡装甲车被扣事件是新加坡自导自演的一齣戏

亲中勇男

先姑且不谈新加坡建国初期，台湾两蒋国民党政府曾帮助新加坡建军,以及至今新加坡陆军仍留在台湾提供场地进行训练之功。
其一，新加坡政府对国民党感恩归感恩，残酷的现实,今非昔比的东亚局势，已有更理想的替代方案及多元选择的训练场地，实际上台湾已不是新加坡军训场地唯一的倚靠，如此状况下逼使新加坡不得不改弦易辙重新检讨是否还要继续留驻台湾进行训练？或者终止“星光计划“把所有部队及装备撤回新加坡本岛....
其二，新加坡政府一直以来与台湾国民党政府关系非常良好，新加坡十分放心，於国民党执政期间不会挑衅中国或故意踩踏或跨越红线而引发台海战争，令新加坡留台部队遭受池鱼之殃之事；不会在国民党执政时期出现。
其三，众所周知台湾不是一个正常的国家，当今世上唯有美国还继续有限制地提供武器装备给予台军外，台湾再也找不到一个愿直接售卖武器给台湾的其他国家，如此状况下新，加坡自然而然成为台湾代购军备或军事技术转移的管道，君不见台军的雄三导弹，云豹战车，以及经国号战机零件补给...背后都有新加坡秘密从第三方转移的功劳，或者可说...台湾以免费提供训练场地交换新加坡军备代购及武器技术转移。
其四，新加坡与具有台独倾向的民进党之双边关系，在陈水扁执政时期已与民政党埋下决裂的祸根，新加坡在民进党执政期间之高层接触几乎断断续续..在此之前，台驻新代办首长酒驾小事件，新加坡非要台湾换人不可一事中;可见新加坡与台湾的关系已摇摇欲坠。
（一）具有基本军事认识者皆知；装载武器军备的船只，通常都是采取直航抵达目的地的方式进行，极少或在情非得已之情况下，该船才会在"友好国家"的港口停靠，
为何运载九辆装甲车的船只，从高雄起航不是直航抵达新加坡，而是先到厦门港停泊，再由厦门转至香港，后才交由香港海关部门进行扣留？从此事来看必有蹊跷！背后必有不可告人的任务，难道新加坡军方运送武器装备时皆采此神不知鬼不觉的方式进行？以为可以瞒天过海？
（二）经中国相关单位检查该九辆扣留的8X8两栖战车，软硬体皆处于完全正常操作之状况，而非如新加坡发言人所言『运载回去新加坡进行维修』那般...为何新加坡特地将可正常操作的战车运送回新国，而不是留在台湾训练场地继续供于训练用途？
（三）中国政府的态度似乎有别于常态，一开始即将此事与“一个中国”挂钩，并且坚持要新加坡必需遵守一个中国为双方谈判领回战车的条件？
（四）厦门海关在未上该运载九辆战车货船检查之前，事先已获知船上运载“军事武器”，是谁向中国当局及厦门海关通风报讯？
（五）为何厦门海关不即刻扣留该船只，而故意派官方船押送该船航往香港？然后再由香港海关采取行动？
这一些非比寻常的动作..背后黑手又会是谁？
台湾？中国？还是新加坡自导自演？（待续）

麥克阿瑟

新加坡那會自找麻煩


肯定是 清支找碴

亲中勇男

麥克阿瑟 发表于 29-1-2017 12:28 AM
新加坡那會自找麻煩


肯定是 清支找碴

我的待续还没出来，你就先做结论。
中国只是顺水推舟...不是背后推手。

杀龟大郎

新加坡有個大後台。
纸老虎只是裝模做样罷了。

lam69

虽然中共近来不停的施压。
但新加坡打死也不敢弃台亲中。
只有笨蛋的领导人（像马来西亚, 菲利宾）
才敢明目张胆的亲中共。
你一亲共，美国势必有动作。

susupapaya

民进党一上台就出这鸟事，嫌疑最大就是他们，新加坡没有动机，中国是被动的，只有民进党有掀起两国纠纷的动机存在，虽然新加坡是弹丸小国没有用处，但可以扫一下中国的脸

chimem

本编主题是由马国j差的编剧编出来的

chimem

一个麻玻的人。

chimem

智商有问题的编剧。

亲中勇男

chimem 发表于 29-1-2017 05:11 PM
本编主题是由马国j差的编剧编出来的

既然无能为力进入主题的内部与大家一起探讨，何苦在主题的墙外呐喊？

亲中勇男

（接上文）
何以我勇男敢很肯定地说：“新加坡装甲车被扣事件是新加坡自导自演的一齣戏".
这并非空穴来风，也不是无中生有，一切皆有据可循....且听我一一道来....(欢迎指教）
起初很多观察家都把矛头指向台湾，并说台湾是此事件的背后黑手，不过经过“大胆假设，小心求证”之后，黑手是台湾的可能性极微，因为台湾最怕新加坡星光部队撤出，而让台军中断唯一代购及军事武器技术转移的管道，蔡英文虽非雄才大略之材，相信她还不至于如此鲁莽。
据说新加坡早已策划欲中止“星光计划”，（其撤出的原因上文已提过于此不再重复），今后新国陆军不再派往台湾场地军训，至今为止新加坡找不到一个名正言顺的藉口，否则会被台湾人指为忘恩负义....因而借用“中国之手”，转变成名符其实的“中共打压”之由，以达到撤出星光部队的目的，这可能性十分高。
所以新加坡即以九辆九十年代时期购入，而且不是最先进的8X8战车向中国试水温，借中国之手向台湾施压，看来小英政府会把矛头指向大陆，而让新加坡独善其身。
新加坡九十年代时期购入也不是最先进的8X8战车，这种战车中国没放在眼里，因为中国自制同等级的战车，不知比此战车先进多少倍，中国迟早会归还给新加坡。
然而在归还战车的过程中，想必离不开一个中国程序，新加坡需向中国许下什么承诺与保证，那就不得而知。（完）

RSSSTEADFAST

亲中勇男 发表于 28-1-2017 07:08 PM
我的待续还没出来，你就先做结论。
中国只是顺水推舟...不是背后推手。

你想太多了，結果大結局的故事，是不是有如你設想的呢?

RSSSTEADFAST

亲中勇男 发表于 29-1-2017 02:15 PM
（接上文）
何以我勇男敢很肯定地说：“新加坡装甲车被扣事件是新加坡自导自演的一齣戏".
这并非空穴来风，也不是无中生有，一切皆有据可循....且听我一一道来....(欢迎指教）
起初很多观察家都把矛头指向台湾， ...

為什麼你的下文是在中國決定還車給新加坡之后來貼出來?

亲中勇男

结局如何就不得而知，因为中新台三方若有一方改弦易辙，整个结局又不一样了。
不过在此事件中台湾很被动，靠台或倚中主动权在新加坡，中国只是顺水推舟，这点我没判断错误。
新加坡早已有意取消派军人赴台受训之“星光计划”，这一点无可否认确有此事。

亲中勇男

RSSSTEADFAST 发表于 5-2-2017 05:00 PM
為什麼你的下文是在中國決定還車給新加坡之后來貼出來?

中国扣留新加坡战车的第二天，我已准备好了稿子...先上载中国某军网（不便公开），后来才再发帖於佳礼论坛....
佳礼论坛与某军网的稿子，表达实情之内容完全一致，只是字词与句子有异和更改。

RSSSTEADFAST

亲中勇男 发表于 5-2-2017 09:25 AM
中国扣留新加坡战车的第二天，我已准备好了稿子...先上载中国某军网（不便公开），后来才再发帖於佳礼论坛....
佳礼论坛与某军网的稿子，表达实情之内容完全一致，只是字词与句子有异和更改。

那就是等有了結局之后，再修改一下貼出來，制作自己預測正確的假象。

RSSSTEADFAST

亲中勇男 发表于 5-2-2017 09:10 AM
结局如何就不得而知，因为中新台三方若有一方改弦易辙，整个结局又不一样了。
不过在此事件中台湾很被动，靠台或倚中主动权在新加坡，中国只是顺水推舟，这点我没判断错误。
新加坡早已有意取消派军人赴台受训之“ ...

你的判斷都是報章有報導了，沒有新意可言

亲中勇男

RSSSTEADFAST 发表于 5-2-2017 05:42 PM
你的判斷都是報章有報導了，沒有新意可言

报导？只是报导新闻...详情与内幕以及来龙去脉..能够在报章上看到吗？

RSSSTEADFAST

亲中勇男 发表于 5-2-2017 10:01 AM
报导？只是报导新闻...详情与内幕以及来龙去脉..能够在报章上看到吗？

详情与内幕以及来龙去脉，如果我想知道，也不會想去讀你的原創。
只是有娛樂效果。

亲中勇男

RSSSTEADFAST 发表于 5-2-2017 05:41 PM
那就是等有了結局之后，再修改一下貼出來，制作自己預測正確的假象。

我曾经是一名新闻记者...记者的原则即是坚守新闻的真实性，
但在这半开放的国度里...政治因素主宰新闻自由，指鹿为马之事频频发生，当年我少壮愤然辞职不干！
你以为我今天需摇笔杆维生吗？
我还需抢风头以博出位吗？
我干嘛要拿别人的屁股当自己的脸皮？