想知道你们爱苹果的真正原因，大家烟酒烟酒。

marcoslai

很喜欢苹果的机，desktop或notebook，都那么迷人，根本是件艺术品，一路走来，都是Thinkpad小黑，品质没得弹，只是外型郁闷了点。每次经过苹果专卖店，都会进去摸一摸，感受下那种hardware的精致奢华，和OS的极致美丽，然后摸摸鼻子闪人，因为看着那标价，血压急升～
20年来，我一直是Linux用户，从当初的狂热到现在的心如止水，那种疯狂折腾，几天不睡，胡乱塞点面包，只为活着继续玩系统的日子，已过去了，现在只想安安静静地，在网络上跟同好们聊天吹水，看大家玩些什么，帮帮新手，过过闲云野鹤的逍遥日子～
最近又有个机缘，试了朋友的苹果，手感不必说，一个爽字，但始终狠不下心去买，也不屑去玩什么Hackintosh，曾想过买部二手Macbook，但苹果每次升级换代，多数都是硬件与软件配合着升级，过时的硬件就吃亏了，不划算。
OS方面，好几次的试用后，觉得自己还是无法接受那种被束缚的环境，那种被人牵着鼻子走的无力感，不好受，当然，我是以身为Linux用户的观点来看，是主观的。偶然看到这篇文章，说得蛮中肯的，这里分享给果迷们看看，是否有同感。

转自：http://www.php100.com/html/it/biancheng/2015/0211/8615.html

Linux 与 Mac 用户至少有一个共同点：他们都不太喜欢用 Windows。但除了这点外，二者再也无法达成其他共识，只得分道扬镳。为什么 Mac 用户不选择 Linux 呢？是什么因素致使 Mac 用户做出了这种选择的？
Datamation 就此问题做了一番调查，并试图进行解答。Datamation 的结论是，所有原因都只归结于众多应用及工作流程，而非操作系统的关系：

我大体上同意 Datamation 关于应用和工作流程重要性的结论，在选择操作系统时这两方面是必须要考虑顾及的。但我认为对 Mac 用户来说，选择 Mac 有比这两方面更重要的因素。我相信是不同的心态造就了 Linux 和 Mac 用户，并且我认为这才是为什么 Mac 用户不选择 Linux 的真实原因。


控制权才是 Linux 用户最看重的地方 Linux 用户倾向于控制电脑上的所有细节，他们试图作出一切能做的努力使操作系统变成他们想要的样子。但这种方式并不适用于 OS X 以及其他任何苹果的产品。如果你使用了苹果的产品，就意味着绝大多数情况下，你只能按照苹果预先设定的模式来使用它们。
对 Mac（以及 iOS）用户来说这没什么，因为他们似乎并不在乎生活在苹果那围墙高筑的花园里，仅仅使用那些苹果给予他们的标准和选择。但这对绝大多数 Linux 用户来说是完全不能接受的。Linux 的新用户通常来自 Windows，正是从那里，他们开始厌恶那些告诉他们什么才叫操作系统，并试图限制操作系统权限的东西。
自从他们尝到使用自由的 Linux 系统所带来的甜头之后，他们就再也不会回到苹果或者微软的监牢里去了。即使在他们死后，把 Linux 从他们那冰冷僵硬的手指中撬出来，他们也不会接受苹果和微软为他们定制的操作系统。
但绝大部分 Mac 用户不会有这样的意志和决心。对他们来说当苹果升级 OS X 时放弃他们现有的习惯方式是非常容易的。在苹果那围墙高筑的花园里，即使他们不满意苹果的变化，他们也会迅速地接受。
因此，对控制权的渴望是 Mac 用户与 Linux 用户的最大不同。但我并未把它视为一个问题，尽管这反映出使用电脑的两类用户截然不同的态度。

Mac 用户离不开苹果的技术支持
Linux 用户与 Mac 用户的区别也体现在 Linux 用户并不介意亲自维护自己的电脑。虽然维护电脑及控制操作系统都是很大的责任，但 Linux 用户还是愿意独自承担，愿意通过自己的力量使他们的系统工作得更棒更有效率，并且深入了解操作系统是每一位 Linux 用户都乐衷的事情。
当 Linux 用户遇到问题时，他们会迅速地尝试自己来解决问题。如果这不奏效的话，他们会在网上搜索其他Linux用户的解决方案，并不断进行尝试，直到问题解决。
但 Mac 用户却不大会这样。这也许是为什么苹果零售店如此火爆、为什么如此多的 Mac 用户在拿到新 Mac 的时候会选择购买苹果维护服务的原因。Mac 用户会很轻易得带着 TA 的电脑去苹果零售店，走进天才吧并要求苹果的工作人员为其查看和修复电脑。
绝大多数 Linux 用户连想都不会想这种事情。谁会愿意让一个你都不认识的家伙碰你的电脑并维修它呢？
因此对 Mac 用户来说，很难抛弃过去可以从苹果那里得到的技术支持，转而使用 Linux。这种选择会令某些 Mac 用户觉得自己的电脑将变得非常脆弱、容易被攻击，他们如同离开母亲怀抱的婴儿般充满了无助感。

Mac 用户喜爱苹果的硬件
Datamation 发表的文章中主要研究了软件方面的原因，但我认为硬件因素同样对 Mac 用户有很大影响。绝大部分 Mac 用户非常喜爱苹果的硬件。TA 们购买 Mac 并不仅仅是为了 OS X。苹果那精美的工艺设计也是 Mac 用户购买时着重考虑的一点。Mac 用户愿意支付高价购买电脑，因为他们认为这样绝对是物有所值的。
另一方面，Linux 用户似乎并不会考虑这些东西。我认为他们更关注电脑的花费，而不太在意电脑的外观和设计。对他们来说，花费最少的金钱来获取尽可能好的硬件才是最重要的。他们并不像 Mac 用户一样热衷于电脑的外观，因此这一点并不是他们在购买电脑时考虑的地方。
我认为对于硬件的两种不同观点是没有高低之分的。这仅仅和用户的不同需求有关，仅仅会在他们购买电脑时影响他们，或者对某些 Linux 用户来说只是因为他们想要自己组装电脑而已。两种观点只是因为出发点不同、对于电脑的真正价值体现所在之处的理解不同罢了。
当然在 Mac 上运行 Linux 是可能的，直接运行或者间接地通过虚拟机运行。因此真心喜欢苹果硬件的 Mac 用户是可以选择在 Mac 上安装 Linux 的。

Linux 发行版太多了不知道选哪个
另一个让 Mac 用户无法选择 Linux 的原因是：要从众多 Linux 发行版当中选择一个实在是太困难了。在大多数 Linuxer 并不抗拒的多元化发行版时代，没有相关知识的 Mac 用户会对如何选择感到十分困惑。
我认为，随着时间的推移，Mac 用户可以学习并找出最适合自己的发行版。但在短时间内，尤其是长时期得使用 OS X 之后，这是一个艰巨的任务。我不认为这个问题是无法克服的，但却有必要在这里提一下。
当然我们可以给大家提供资源，推荐参考 DistroWatch 还有我们的博客 Desktop Linux Reviews，这都有助于 Mac 用户找到适合的 Linux 发行版。再说一条，网上有很多诸如“最好的 Linux 发行版”等类似的文章，当 Mac 用户想要寻找适合自己使用的发行版时可以参考一下。
但有苹果顾客购买 Mac 的其中一个原因是苹果硬件软件协调统一起来的简便性和易用性。所以我不确定有多少 Mac 用户愿意花费时间找出适合自己的 Linux 发行版。也许是否要使用 Linux 确实会令TA们考虑一阵子了。

Mac 用户是苹果，Linux 用户是橘子
Mac 用户与 Linux 用户分道扬镳我认为并没有什么不妥。我认为我们只是在谈论两类完全不同的人群，这是一件好事，因为两类人群都在按自己喜欢的方式去使用操作系统和软件。让 Mac 用户和 Linux 用户各自沉浸在 OS X 和 Linux 中吧，希望他们都能高兴，都能对自己的电脑满意。
也许 Mac 用户会偶然走入 Linux 的世界并开始转向 Linux，但我认为绝大多数时候，两类人都愿意呆在不同的世界并不与对方接触。通常来说我并不会随意比较二者，尤其是你已经自己拿定主意的时候，况且这只不过是选苹果还是选橘子的问题罢了。

leouy

那些整天用电话说刷什么刷什么的，是不是linux用户？如果不是，那他们是不是比linux用户厉害？毕竟他们可以刷整天

ChrisPPC

用Mac，就像看報紙、看新聞報導
開了就看

相反的，自己上網看新聞，往下捲動，連標題還沒看完，就又有新的，而且還是未分類的

重點是：看新聞、不是解／找新聞


Mac/iOS是什麼？
Linux，Windows（都不太懂）再強大，還要花時間去維護，美國時間也同樣是24小時而已
-Mac，打開就用
-它不是最強、打不倒、沒毛病
-只是，專人整理好，統整過，而是Apple一貫重視實用：方便、完善、安全、美觀（這也是實用，畫面及操作亂七八糟，不附合可成為上手的工具），這是我吹的
-簡單的說，Apple作的事，是造人人可用的產品。---  只是越來越矯枉過正，如auto correct，唉～   還有最近系統移除碟中、icloud里的無DRM影視，啊～


亂七八糟 與 差異
-亂七八糟就不附合人人可用，就是不實用；不同的app，安裝到使用都相去甚遠，甚至不同版本，就極大差別；Mac除了版本名改了，還是蠢蠢的一條橫杆在上頭
-雖然知道C drive, d drive的由來，但仍舊覺得是莫名其妙、亂七八糟；android也是雙儲存，各家App的檔案，就……唉～
-雖然不喜歡iOS的軟體主導，然而，操作簡單的安卓，卻亂七八糟，唉～
-Mac 實際上軟、硬壽命都相對較長，除非要求高，那就唯新品不考慮。
-說得Mac、iOS好像是87專用，其實不然，各方面都有發展發揮，只是選擇多寡之別

ChrisPPC

結論是：這調查，根本問不出Apple的user們，大體上選擇的理由。

一以貫之
                --- 就是重點

選擇最好的--不是最快的，"之最"是不實際的，最快還有更快、最美有東施西施之愛
介面最好--第一款Mac/iOS到現在，介面都一樣；即是說，基本操作都一樣，新功能要學不學，要適應也不難，基本操作：Application,control,setting(突兀的win8)
外觀最好--不是為美而美、為新而新、為改而改，是經多方考量，前一版本修繕，及專家千試萬選出來的……不萬全的，難免
。
。
。
推而廣之，Apple在各個方面都是以使用者為出發點，所以它在很早期時，也（才會）考慮到"少數"的需求，如：語言、放大鏡、黑白單色、突出色（色弱）等
希望未來，仍然如斯

marcoslai

ChrisPPC 发表于 14-1-2017 01:51 AM
結論是：這調查，根本問不出Apple的user們，大體上選擇的理由。

一以貫之
                --- 就是重點

選擇最好的--不是最快的，"之最"是不實際的，最快還有更快、最美有東施西施之愛
介面最好--第一款Mac ...

同意～

请你给点意见，现在买部二手macbook，只是上上网，听听歌，基本是拿来收藏的，值得吗？能撑多个几年？

suzuki1993

话说之前自己为了体验Mac OS 就在自己的的desktop装过黑苹果，体验Mac OS。desktop 里面同时装了windows 和 Mac OS，装了黑苹果和完美运行真的给我很有成就感， 但是只是普通拿来上网看戏，后来因为软件用不习惯和上课需要用到的编程软件，用windows的时间比Mac OS 还来得多，现在多数是在windows编程，做ppt，做word和玩游戏。不是说mac 不好，而是用户的个人习惯

ChrisPPC

marcoslai 发表于 14-1-2017 11:43 AM
同意～

请你给点意见，现在买部二手macbook，只是上上网，听听歌，基本是拿来收藏的，值得吗？能撑多个几年？

只是上網聽歌，只怕會讓你覺得它多餘
卻也不妨試用

我重視電力、行動性，MBA是我首選
                       --然而大多人視它效能不足（與MBP 相比），二手價值相對較低，你覺得呢？
                          有段時期，MBA是銷量最高的筆記型，不計版本，是名列前茅


在忽視有一點霸道的限制造成的不便之外，
Apple的產品與週邊，可讓人有不同體驗
      --操作方式類同、不再煩format、c-drive；d-drive、安不安全……

ChrisPPC

suzuki1993 发表于 14-1-2017 04:13 PM
话说之前自己为了体验Mac OS 就在自己的的desktop装过黑苹果..del ...

黑蘋果，「玩」過，只有軟、沒有硬，大打折扣；每每更新（單只是app而已），很浮；怎會放心用，存資料。
所以，是玩

知道有人是編程相關的，用mac，之後脫穎而出，受聘往Silicon valley發展了。

ChrisPPC

marcoslai 发表于 14-1-2017 11:43 AM
..del ..
请你给点意见，现在买部二手macbook，只是上上网，听听歌，基本是拿来收藏的，值得吗？能撑多个几年？

機型……

Mac mini，MacBook air/pro 都行,

retina在我就不強求，我有iPad pro 9.7(至今所有Apple最佳screen），已足。

我MBA 13"已3年多，電力相對折損了2小時、或20%（7.1k mAh  ~~>  6k mAh)

不關機，不停連用可達6,7小時，有game或flash，可能3,4小時.

jac|kiez

marcoslai 发表于 14-1-2017 11:43 AM
同意～

请你给点意见，现在买部二手macbook，只是上上网，听听歌，基本是拿来收藏的，值得吗？能撑多个几年？

我算heavy user的 mba13 4年了还在继续操，我在网上基本上还看到有人用 macbook white，所以你 light use的话还真可以撑很多年